Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Old_Grump]

??? "or prison" heißt auf Deutsch "oder Gefängnis"

Wird aber im Video klar. "oder Gefängnis" gibt es nicht mehr. Es werden keine Söldner-Gefangene gemacht. Ukropen, die sich ergeben, werden jedoch gefangengenommen.

Hier der britische Söldner-Volltrottel James Scott Rhys Anderson hat 19 Jahre Haft bekommen. Ich gehe jede Wette ein, er spricht danach perfekt russisch.

[Königsgambit]

Den liberalen Gesellschaften fällt halt immer wieder ihre Freiheitsliebe auf die Füße.....
Eigentlich sollte man meinen, daß jeder im Westen diese Freiheit zu schätzen weiß.
Aber nein, sie bewirkt leider sehr oft die Verbreitung gefährlicher Einflüsse und Verdrehungen.
Wie soll man dieses Problem lösen, ohne in diktatorische Maßnahmen zu flüchten und damit nicht besser zu sein?

Dilemma.
Es gibt viel zu kritisieren in der BRD. Aber im "gelobten" Russland möchte ich keinesfalls leben.

[Differentialgeometer]

Wir stellen also an dieser Stelle mal exemplarisch Folgendes fest:

1. Es gibt jede Menge Punkte, an denen man in den Gesellschaften dieser Erde Unterschiede festmachen kann, wo und wie sowohl der Einzelne als auch die Gemeinschaft als Ganzes den Begriff "Freiheit" wahrnimmt.

2. Um aber den Begriff "Freiheit" dennoch an definierten Parametern festzumachen, haben die UN diesbezüglich gewisse Kriterien festgelegt:

Der Schwerpunkt wird auf den tatsächlichen Freiheiten in der Praxis gelegt und nicht auf dem reinen Vorhandensein von Rechten und Gesetzen.
Im Jahrgang 2023 wurden insgesamt 195 Staaten und 15 Territorien weltweit bewertet. Jedes Land/Territorium wird anhand von insgesamt 25 Indikatoren bewertet. Für jeden Indikator können bis zu 4 Punkte vergeben werden, so dass der Gesamtwert 0 bis maximal 100 Indexpunkte betragen kann. Wird ein Land in allen zehn Fragen zu den politischen Rechten mit 0 Punkten bewertet, kann, aufgrund der zusätzlichen Ermessensfrage in besonderen Fällen auch eine negative Bewertung möglich sein. Je höher die Punktzahl desto höher ist der Grad der Freiheit im jeweiligen Land.
Die 25 Indikatoren verteilen sich auf die zwei Teilgebiete "Political Rights" (Politische Rechte = 10 Indikatoren) und "Civil Liberties" (Bürgerliche/Zivile Freiheit = 15 Indikatoren) und decken folgende Themengebiete ab:

• Wahlverfahren
• Politischer Pluralismus und Partizipation
• Funktionsweise der Regierung
• Meinungs- und Glaubensfreiheit
• Verbands- und Organisationsrechte
• Rechtsvorschrift
• Persönliche Autonomie und individuelle Rechte

Bewertet werden die Länder/Territorien durch ein Team aus internen und externen Analysten und Fachberatern aus Wissenschaft, Think Tanks und Menschenrechtsorganisationen. Die finalen Werte sind das Ergebnis eines Konsenses zwischen den Analysten, den externen Beratern und den Mitarbeitern von Freedom House. Je nach gewichteter Indexpunktzahl in den zwei Dimensionen wird ein Land als "frei"(Free), "teilweise frei" (Partly Free) oder "unfrei" (Not Free) klassifiziert.

Katar erreicht im Freedom in the World Freiheitsindex 2025 insgesamt 25 von 100 Punkten und wird als "nicht frei" klassifiziert. (Alles, was unter 36 Punkte hat, gilt international als "nicht frei") Zum Vergleich: Deutschland liegt mit 77 Indexpunkten auf dem zehnten Platz!

Und zum weiteren Vergleich: Russland erreicht im Freedom in the World Freiheitsindex 2025 insgesamt 12 von 100 Punkten und wird als "nicht frei" klassifiziert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach dem Link unten steht Katar auf Rang 43, was das Ranking der persönlichen Freiheit betrifft!

[Links nur für registrierte Nutzer]


Was speziell die Pressefreiheit betrifft, so steht Deutschland auf Platz 10. Das ist ein Aufstieg gegenüber 2023 (21).

[Links nur für registrierte Nutzer]

3. Jeder, der unser Land schlecht redet, sich schlecht wünscht und sich an durchaus vorhandenen gesellschaftlichen Defiziten geradezu "labt und ergötzt", hat sich aber Eins zu Eins sämtliche Kritikpunkte anzuhören, die man über das Land, in dem er aktuell als Gast lebt oder eher leben möchte als hier bei uns in Deutschland, anführen könnte!

Deine Forderung, dass man das Land, in dem man als Gast lebt, nicht zu kritisieren habe und natürlich dann auch keinerlei Kritik anbringen dürfe, sofern man sich nicht persönlich in diesem Land ein eigenes Bild verschafft hätte, ist an dieser Stelle entschieden zurückzuweisen! Erkennst du eigentlich nicht, dass du dich durch solch eine Haltung zum "Steigbügelhalter" einer jeden Autokratie machst?

Abschließend: Erwartungsgemäß wirst du sowohl das Datenmaterial als auch die Initiatoren solcher Statistiken und deren Auswertung ablehnen.

Dann nenne mal eine Statistik, wo es um Freiheiten geht und nicht ums Geldverdienen, in denen Katar im Ranking vor Deutschland liegt!

Du hättest wissen müssen wie ich reagiere, wenn es um die "Gesellschaftssysteme im Vergleich" geht! Deutschland ist da weltweit unter den Top Ten! Vor uns liegen zumeist nur skandinavische Länder und wie immer, die Schweiz...

1. Was irgendwelche westlichen Medien für Metriken anlegen, ist mir vollkommen egal. Das hat mit der Erfahrung vor Ort NICHTS zu tun.
2. Ob ich mich zum „Steigbügelhalter jeder Autokratie“ mache, ist mir relativ titte, solange die BRD/EU sich zur EUdSSR mausern und immer noch so tun, als wären sie fucking land of the free. DAS ist nämlich wirklich schockierend und wirklichkeitsfern. Denn ich darf wokesein, klima, gender, ukraine etc alles nicht scheisse finden. Und wenn ich was sage, steht die Polizei vor der Tür. Nun, wenn DU das als Freiheit empfindest - nur zu. Mir geht es umgekehrt so: ich wüsste gar nicht, nach welcher persönlichen (!) Metrik Europa irgendwas zu bieten hätte?! Falls mein Engagement hier endet, geht es nur unter Protest in die BRD/EU, das steht mal fest.

edit: DU erkennst nicht, dass Du Dich von den Peopagandapostillen der BRD abhängig gemacht hast. Was darf ich denn hier unten alles nicht, was es so unfrei macht?

[Panther]

Eine brennende ukrainische Anlage der Energieinfrastruktur infolge eines russischen Angriffs in der Oblast Saporischschja.

[Virtuel]

Damit bestätigen Sie meinen Inhalt.
Sie können es nicht verstehen weil Sie nicht dazugehören, so wie die Masse, die sich darüber äussert, und zumeist einer totalitären Religion angehört, wie bsp. die Mosaisten.

Wozu gehöre ich denn nun, Ihrer Meinung nach, nicht?

[tosh]

Das fiel mir auch auf. Mann, die haben sich echt mal Mühe gegeben.

Erschreckend ist für mich dass die FR so etwas und auch ukr. Quellen übernimmt. Was ist aus ihr geworden...

[Old_Grump]

Warum ziehst Du dann nicht nach Rußland?

Und Tschüs

Ich habe von meinen Bekannten geschrieben. Aber selbst dazu bist du zu blöd es zu lesen.

Der zahlt jetzt 18% Einkommensteuer in RU statt 45% wie in D und hat noch 60 Mille p.a. an Zusatzeinkommen wg. Bürgergeld an Ukropen. Selbst den Hausverwalter zahlt das Jobcenter.

[Königsgambit]

Wozu gehöre ich denn nun, Ihrer Meinung nach, nicht?

[Virtuel]

Klar. Interessant finde ich wirklich die neue Haltung der USA, die mich an die "splendid Isolation" Phase des britischen Empire erinnert, sich aus allem herauszuhalten, was in Europa vor sich geht. Die geradezu lächerlichen Gespräche zwischen Trump und Putin, in denen beide verdeutlichten, wie egal ihnen im Grunde die Haltung des Gegenübers tatsächlich ist und wie wenig man sich füreinander interessiert, ist wirklich neu. Unter McCarthy wurde Russland noch zum totalen, absoluten Todfeind der USA stilisiert und bis Trump 2.0 wurde das auch nicht offiziell geändert. Nun ist es wieder so weit. Die USA wandern wieder zurück in ihre eigene "splendid Isolation", die damals von Woodrow Wilson mit Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg beendet wurde.

Ich fände das insgesamt gar nicht so schlecht, wenn Trump begreifen würde, dass Isolationspolitik nur politisch und militärisch Sinn hat, wirtschaftlich aber für alle schädlich ist.

War es nicht Roosevelt, der den Isolationismus der USA beendete?
Und war es nicht auch Roosevelt, der als Erster Präsident der USA die Sowjetunion anerkannte?
Was zu der Zeit wohl Durchgreifendes geschehen sein muß.........

[tosh]

Arbeite dich doch einfach weniger an meiner Person ab, da kannste eh nur den kürzeren ziehen.

Ich hab den Strang vor gut 10 Jahren eröffnet

Und ich kann dir versichern, dass dein Getrolle & Putin-Fetisch wenig mit einer "ergebnisoffene Diskussion" zu tun haben. Wenn du einen Beitrag schon mit "Putintröten" startest, ist eigentlich klar, dass du nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert bist. Was uns zur Frage bringt, warum du dich hier überhaupt angemeldet hast?!

Er bekommt halt 30 Silberlinge pro Tag vom isr. Propagandaministerium dafür das HPF mit verlogener zionistischer Propaganda zuzumüllen.