Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Rabauke076]

Stimmt!
Das kennen wir ja nun schon zur genüge, man verweigert dem deutschen Volk eine WIRKLICHE Verfassung und erhält mit Taschenspielertricks das Konstrukt "GG" am laufen. Das GG war unter der Kontrolle der wstl. Allieierten unter mithilfe des Parlamentarischen Rat dem deutschen Volk auferlegt. Dies GG mag ja zu der damaligen Zeit eine Rechtfertigung gehabt haben, da man ja eine Verfassung für das deutsche Volk wollte und dies durch Teilung Deutschlands nicht möglich war.
1991 verweigerte man dem deutschen Volk eine verfassung wie sie lt. Art. 146 des GG angedacht war. Da kamen so widerliche fadenscheinige Tricks zur Anwendung wie - es sei ja in dem Sinne keine Vereinigung, sondern nur der Anschluß "neuer Bundesländer" und um sicher zu gehen gab man dem Artikel 146 des GG eine "neue Fassung"....

Und seit 2015 wird der Artikel 16 a Abs II des GG total verleugnet....

Und nun arbeitet man wieder daran dieses Konstrukt "anzupassen", wer hier noch an "Verfassungstreue" (Sorry, Versprecher natürlich Grundgesetztreue) glaubt, der ist mit dem "Klammerbeutel gepudert".....

Das Grundgesetz dient in seiner jeweiligen neuen Ordnung als Verfassung , das muss man sich mal reinziehen !

Jede Änderung des Grundgesetzes ist damit abgedeckt !

[Rabauke076]

Warum auch. Es hat ja hervorragend geklappt, (und) ohne jeden Widerstand vom/beim Folg.

Ebenst , die " Ausnahme " wird zur Regel werden !

[Rabauke076]

Putin akzeptiert partiellen Waffenstillstand.

Was wetten wir das in sehr naher Zukunft wieder die Energieinfrastruktur der Ukraine angegriffen wird ?

Nur , Russland wird es nicht gewesen sein , man wird ihnen aber die Schuld geben !

[amendment]

Das Grundgesetz dient in seiner jeweiligen neuen Ordnung als Verfassung , das muss man sich mal reinziehen !

Jede Änderung des Grundgesetzes ist damit abgedeckt !

Selbstverständlich sind mit den entsprechenden Mehrheiten Verfassungsänderungen möglich! Oder waren die „Verfassungsväter“ etwa unfehlbare Götter?

[Rabauke076]

.. wer ?

Keir Starmer , dem Premier von United Kingdom !

Du hast doch den Bericht eingestellt das Selensky alles an London verkauft haben soll !

Bis Dato war immer nur von den USA die Rede !

[Differentialgeometer]

Selbstverständlich sind mit den entsprechenden Mehrheiten Verfassungsänderungen möglich! Oder waren die „Verfassungsväter“ etwa unfehlbare Götter?

Die entsprechenden Mehrheiten waren ab 23. Feb nicht mehr vorhanden.

[amendment]

Zu was will uns der Irre abholen AfD ... NPD Anhänger wissen, die Ukraine ist nicht unser Land und Eigentum und deutsche Zone.

Ja klar der Großeuropa-Irre, er fragt nicht ob wir ein Großeuropa wollen. Nur 25 % weil die denken man lebt wie zuvor weiter.

Du hast erkennst politische Notwendigkeiten ungefähr so perspektivisch und umfassend wie ein... hm, welches Wort sollte ich jetzt hier einsetzen?

[Rabauke076]

Die entsprechenden Mehrheiten waren ab 23. Feb nicht mehr vorhanden.

Man kann auch keine Verfassungsänderungen durchführen wenn es keine Verfassung gibt !

Verfassungsväter hat es nie gegeben , Deutschland hat nach wie vor keine Verfassung , sondern nur ein Grundgesetz das fälschlicherweise als Verfassung herhalten muss !

Und richtig , ab 23 Februar war der alte Bundestag abgewählt und nur noch pro forma im Amt als Übergang zum neuen Bundestag !

Ergo hätte es die Abstimmung gestern gar nicht geben dürfen , ob Mehrheiten vorhanden waren oder nicht , abgewählt ist abgewählt !

[amendment]

Die entsprechenden Mehrheiten waren ab 23. Feb nicht mehr vorhanden.

Ab dem 23.2. manifestierten sich neue Mehrheiten, deren "Arbeitsbeginn" formaljuristisch ab welchem Datum in Kraft tritt? Sag jetzt bitte nicht, ab dem 24.2....

[amendment]

Man kann auch keine Verfassungsänderungen durchführen wenn es keine Verfassung gibt !

Verfassungsväter hat es nie gegeben , Deutschland hat nach wie vor keine Verfassung , sondern nur ein Grundgesetz das fälschlicherweise als Verfassung herhalten muss !

Und richtig , ab 23 Februar war der alte Bundestag abgewählt und nur noch pro forma im Amt als Übergang zum neuen Bundestag !

Ergo hätte es die Abstimmung gestern gar nicht geben dürfen , ob Mehrheiten vorhanden waren oder nicht , abgewählt ist abgewählt !

Gerade fühle ich mich beim Lesen solcher unqualifizierten Äußerungen, als ob ich in den "Sandkasten" der "politischen Krabbelgruppe" blicke!

Du bist die personifizierte Mischung aus Borniertheit und Renitenz.

Eigentlich müsste man fassungslos darüber sein, wie man bei so wenig Wissen, äh: so viel Nichtwissen eine derart große Klappe haben kann...