Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Doch, wenn "Kriegsgefangene" erst gefoltert und dann getötet werden-
(und das gegen die Anweisung des Oberkommandierenden)
dann ist es Mord !!!

und wer sich in einem anonymen Forum dazu hinreißen lässt, das zu "hoffen", offenbart nur seinen Charakter !

Die Ukros morden nicht nur Kriegsgefangene Soldaten sondern auch ganz bewusst Zivilisten.

Es sollte Anklage beim IStGH gemacht werden!

[Nicht Sicher]

Einer der Organisatoren und Täter beim Odessa-Pogromm am 2.5.14, Demyan Ganul, wurde heute in Odessa erschossen. Offensichtlich betreibt das kiewer Nazi-Regime Zeugenbeseitigung.

[pixelschubser]

Nein, warum sollte ich da etwas verwechseln?

Das "glorreiche" russische Militär ist doch dafür weltweit bekannt, dass es hauptsächlich Zivilisten und zivile Einrichtungen beschießt.

Ah, die Russen haben sich also selbst beschossen im AKW Saporoshje? Und die Zivilisten bei Kursk haben auch die Russen gefoltert und ermordet?

[Flaschengeist]

Die Russen haben bisher ca. 2/3 ihrer Kampf- und Schützenpanzer in diesem Krieg verloren.
So effektiv scheint die Luftabwehr also nicht zu sein.

Sagt Von der Leyen, der britische Geheimdienst, oder Marcus Keupp?


Zitat von Keupp
"In der Frühjahrsoffensive werden wir Bilder von westlichen Leopard-2- und Challenger-2-Panzern sehen, die deutlich weiter als russische Panzer schiessen und diese daher aus der Ferne eliminieren können."

Zitat von Keupp
«Deswegen sage ich: Russland wird den Krieg im Oktober 2023* verloren haben»

Zitat von Keupp
"Putin bleiben noch rund 100 Tage"

Zitat von Keupp
„Der Krieg dauert noch 280 Tage und dann hat Russland keine Panzer mehr“

Zitat von amendment [Links nur für registrierte Nutzer]
Tja, ich bin da nun deutlich eher den Ausführungen des Militärökonoms Keupp zugeneigt als deinen Angaben über die russischen Ressourcen. Ein ganz hervorragendes Interview mit einem außerordentlich kompetenten Experten auf diesem Gebiet...

Zitat von virtuel [Links nur für registrierte Nutzer]
"Das, was die Russen da zusammengeschustert haben, kann man nur als dilettantisch bezeichnen", sagt Militär-Ökonom Dr. Marcus Keupp. Es macht wenig Sinn für die Russen, den Krieg fortzusetzen

[Dr Mittendrin]

Wer hat denn wann Gorbatschow abgesetzt?

Er war zu Beginn der richtige Mann. Später fühlten sich Russen verraten. Den Sozialismus abschaffen bedeutet nicht mit Perestroika dem Westen zuarbeiten denn am Ende sind sie US Vasall und haben Homoparaden in Moskau.

[tosh]

Deswegen wird es in diesem Kriegsgebiet keine Unterbrechung der Kampfhandlungen geben. Die Ukros werden entweder vernichtet oder sie ergeben sich. Und danach gibts Prozesse und Verurteilungen.

Darauf läuft es hinaus, egal wie laut das verblödete Trumpeltier trumpetet.

[tosh]

Kriegsverbrecher wurden in der Wehrmacht liquidiert.
Bei der berühmt-berüchtigten Wehrmachtsausstellung in den 2000er Jahren erwiesen sich 90 Prozent der Bilder als kommunistische und alliierte Fälschungen
oder von Kommunisten und Alliierten der Wehrmacht angehängten Kriegsverbrechen.

Ich kann dir aber ganz klar sagen.
Kein deutscher Soldat hat vor seinen Kameraden oder Freunden mit Kriegsverbrechen angegeben. Weil das Kriegs- und Standgericht auf ihn gewartet hätte.
Also schieb dir deine andauernde antideutschen Hetzpropaganda in den Arsch oder scheiße die dazu passenden Stränge zu.

Grün.

[Nachdenklicher]

Trump hat "angetestet" was passieren würde, wenn er sowohl die Waffenlieferungen als auch die Geheimdienstinformationen mal "versuchsweise" aussetzt; Putin hat darauf mit einer nie zuvor dagewesenen Anzahl von Drohnenangriffen reagiert und diese Chance ebenfalls genutzt, die eingeschlossenen ukrainischen Einheiten im Raum Kursk massiv zu bekämpfen.

Putin nutzt nun mal jede Gelegenheit der Schwäche zu seine Gunsten aus.

Sollte aber Putin das aktuelle Waffenstillstandsangebot nicht aufgreifen und annehmen, dann hoffe ich wirklich, dass er von Trump noch eine ganz andere Seite kennenlernt - nämlich die der "beleidigten Leberwurst". Was das für Russland heißen könnte, kannst du dir sicherlich ausmalen...

Wie aus einer Pause in der Lieferung "der Geheimdienstinformationen" die "nie zuvor angewiesene Anzahl der Drohnenangriffen" folgen konnte? Was erzählen Sie hier, der große Krieger?

Die Waffenlieferungen wurden auch nicht gestoppt, es gab ein bis 2 Tage lange Pause in den Landungen der Transportflugzeuge in Rzeszow, das war's.

Von Seiten der Ukrainer gab es bereits Erklärungen, dass nicht Trump das Problem sei. Die Humanressourcen gehen schlichtweg zur Neige, es ist an der Zeit, die Schulkinder zu mobilisieren, und riesige Mengen ausgebrannter europäischer und amerikanischer Ausrüstung liegen nun entlang der Straßen. Milliarden von Euro wurden bereits verschwendet – daher die Behauptung, dass weitere 800 Milliarden Euro nötig seien, um sie dort genau so zu verbrennen. Trump hat damit nichts zu tun.

[Flaschengeist]

...Das "glorreiche" russische Militär ist doch dafür weltweit bekannt, dass es hauptsächlich Zivilisten und zivile Einrichtungen beschießt.

Selbst US-Analysten widersprechen diesen Lügen.

Putins Bomber könnten die Ukraine zerstören, aber er hält sich zurück. Hier ist der Grund

Obwohl der Krieg in der Ukraine zerstörerisch ist, verursacht Russland weniger Schaden und tötet weniger Zivilisten, als es könnte, sagen US-Geheimdienstexperten.

Das Verhalten Russlands in dem brutalen Krieg erzählt eine andere Geschichte als die weithin akzeptierte Ansicht, dass [Links nur für registrierte Nutzer] darauf abzielt, die Ukraine zu zerstören und der Zivilbevölkerung größtmöglichen Schaden zuzufügen – und es offenbart den strategischen Balanceakt des russischen Führers.

„Wir müssen das tatsächliche Verhalten Russlands verstehen“, sagt ein pensionierter Luftwaffenoffizier, ein ausgebildeter Anwalt, der an der Genehmigung von Zielen für US-Kämpfe im Irak und in Afghanistan beteiligt war. Der Beamte arbeitet derzeit als Analyst bei einem großen Militärauftragnehmer, der das [Links nur für registrierte Nutzer] berät , und ihm wurde Anonymität gewährt, um offen sprechen zu können.

„Wenn wir uns lediglich davon überzeugen, dass Russland wahllos bombardiert oder dass es keinen weiteren Schaden anrichtet, weil sein Personal der Aufgabe nicht gewachsen ist oder weil es technisch unfähig ist, dann sehen wir den wahren Konflikt nicht.“

Nach Ansicht des Analysten hat der Krieg zwar zu beispiellosen Zerstörungen im Süden und Osten geführt, doch das russische Militär hat bei seinen Fernangriffen tatsächlich Zurückhaltung gezeigt.

„Ich weiß, es ist schwer … zu begreifen, dass das Blutbad und die Zerstörung noch viel schlimmer sein könnten, als es ist“, sagt der DIA-Analyst. „Aber das zeigen die Fakten. Das deutet zumindest für mich darauf hin, dass Putin nicht absichtlich Zivilisten angreift, sondern dass er sich vielleicht darüber im Klaren ist, dass er den Schaden begrenzen muss, um eine Chance für Verhandlungen zu haben.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Nein, warum sollte ich da etwas verwechseln?

Das "glorreiche" russische Militär ist doch dafür weltweit bekannt, dass es hauptsächlich Zivilisten und zivile Einrichtungen beschießt.

Ah, die Russen haben sich also selbst beschossen im AKW Saporoshje? Und die Zivilisten bei Kursk haben auch die Russen gefoltert und ermordet?

???

Sag, wie viele Zivilisten sind seit dem Überfall/Einmarsch des "glorreichen" russischen Militärs in der Ukraine ums Leben gekommen?
Wurden all diese Ukrainer von der ukrainischen Armee getötet?

Hatte die Ukraine Russland überfallen?