Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Minimalphilosoph]

Ein Tritt in den Arsch und eine vernichtende Niederlage würde den Kriegstreibern gut tun.

Obwohl Anhalters Tipps auch für den Weltfrieden nützlich sind. Ich bin auch unentschlossen. Soll man Gewalt nutzen um Kriege zu gewinnen?

[amendment]

Was verstehst Du unter Friedenstruppen nicht?

Die gehen normalerweise in eine Sicherheitszone ZWISCHEN zwei Parteien - und ihr Einsatz wird von BEIDEN Parteien akzeptiert

Was also hat der franco-englische Plan mit Friedenstruppen zu tun - es sind fremde Interventionstruppen, die in einen Konflikt eingreifen und sich somit zu Kriegsparteien machen, in Kauf nehmend, dass Russland sie angreifen und vernichten wird (Aktion "Stolperdraht"), damit dann Amerika zu Hilfe gerufen werden kann und der 3.WK gestartet werden kann. ("you're gambling with world war III")

Ähm, was unter "Interventionstruppen" zu verstehen ist, entscheidet nochmal wer genau? Kleiner Tipp: Es ist nicht derjenige, der seinen Nachbarn überfallen hat...

[Panther]

Ein iranischer Soldat neben einen T-14 Armata in Russland.

[amendment]

Die Ukraine ist nicht "euer Teil" Europas.
Und zu "eurem EUdSSR-gayropa" will eigentlich auch kein halbwegs patriotischer Europäer mehr gehören.

Das entscheidet die souveräne Nation Ukraine selbst - auch wenn du als Bewunderer der neuen, imperialistischen Diktatur Russlands das ganz gewiss anders siehst...

[Schloss]

Ähm, was unter "Interventionstruppen" zu verstehen ist, entscheidet nochmal wer genau? Kleiner Tipp: Es ist nicht derjenige, der seinen Nachbarn überfallen hat...

Wie Russland Deine "Friedenstruppen" einstuft, ist ganz alleine Russlands Sache - mischen sie sich ungefragt in den Konflikt ein, werden sie als Kriegsteilnehmer behandelt und beseitigt.

[Politikqualle]

..Kleiner Tipp: Es ist nicht derjenige, der seinen Nachbarn überfallen hat...

@ amendment ...die Ukraine hat keinen Nachbarn oder die Ukraine überfallen .. lass deine Lügen und Verdrehungen der Geschichte ...

[Anhalter]

Das entscheidet die souveräne Nation Ukraine selbst - auch wenn du als Bewunderer der neuen, imperialistischen Diktatur Russlands das ganz gewiss anders siehst...

Wer Waffen aus allen möglichen Ländern bekommt ist nicht souverän und Trump fordert jetzt sein Geld zurück, dumm gelaufen ...

[Anhalter]

Ein iranischer Soldat neben einen T-14 Armata in Russland.

Sieht stark nach einem Fake aus ...

[Schloss]

Das entscheidet die souveräne Nation Ukraine selbst - auch wenn du als Bewunderer der neuen, imperialistischen Diktatur Russlands das ganz gewiss anders siehst...

Die souveräne Nation Ukraine hatte einen demokratisch gewählten Präsidenten, der entsprechend seines Wahlauftrages der Mehrheit der Ukrainer (inkl. Ostukrainer und Krimbewohner) entschieden hat, dass die Ukraine als Brücke zwischen EAEU und EU mit beiden Blöcken wirtschaftlich verflochten wird. Das wäre der Win-Win-Weg für die Ukraine gewesen. Russland hatte nichts gegen eine solche Doppelmitgliedschaft - es war die EU, die im November 2013 der Ukraine ein Ultimatum stellte....Wo war da die Souveränität der Ukraine??
Nach UN-Charta- und OSZE-widriger Einmischung in die inneren Angelegenheiten des souvänen Staates Ukraine ab Dezember 2013 und mit dem extern geförderten Putsch im Februar 2014 und der Einsetzung einer Marionettenregierung nach verfassungswidriger Absetzung Janukowitschs - hörte die souveräne Nation Ukraine auf, als souveräner Staat zu existieren. Der Rest ist Geschichte.
Die Ukraine ist nun eine Ukruine. Und mitnichten wird sie irgendwann zu "deinem kranken EU-Superiormenschen-Europa" gehören.

[Wuehlmaus]

Ein iranischer Soldat neben einen T-14 Armata in Russland.

Das halte ich erst einmal für eine Fälschung.
Da wo der Turm hinten endet müsste ein Gitter sein.
Die Schürzen sehen mir zu massiv aus. Die Höhe passt auch nicht, beim echten Armata bleibt die Achse frei. Das obere Model bleibt doch sofort im russischen Schlamm stecken.
Und die beiden Fronträder haben einen zu kleinen Abstand.