Meinungsfreiheit, Meinungsäusserungsfreiheit !?

[Würfelqualle]

Klar. Die BRD ist nur eine Momentaufnahme. Wir könnten uns vielleicht darauf einigen, dass momentan Deutschland auf das Staatsgebiet der BRD beschränkt ist, dieser Zustand aber unbedingt einer Korrektur bedarf, notfalls auch mit Gewalt. Die Gewalt geht vom Volk aus, zumindest von Teilen des Volkes, aktuell bestehend aus einigen Greisen im Rollstuhl und ein paar Langwaffen aus dem 1. Weltkrieg, sowie einem Aufmarschplan für die allererste Kohorte des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation. Der polnische Außenminister ist über die geplante 5. Teilung Polens bereits informiert und lässt ausrichten, sie würden so wie immer gerne wieder Deutschland überfallen, damit der Angriff der deutschen Rolligreise einfach internationale Anerkennung erfahren könnte. Die bewusste geschichtsträchtige Schranke hätte man schon mit einer Sprengladung versehen und müsste nur noch "ALEXA, BITTE SPRENGEN!" rufen.

Ein echter Nathan. Sehr gute Momentaufnahme.

[Stanley_Beamish]

Ich warte auf die erste Partei, die so frei ist ihre Meinung dahingehend zu äußern, Deutschland müsste sich wieder in die Grenzen von 1871 ausweiten, "wenn nötig mit Gewalt". Diese Partei hätte hier bestimmt so um die 10 Stimmen sicher und könnte mit ein bisschen Wahlfälschung in den nächsten Bundestag einziehen.

Im Kuratorium, das in den 50ern dieses Plakat in deutschen Städten aushing, war sogar Herbert Wehner Mitglied.

[Nathan]

Im Kuratorium, das in den 50ern dieses Plakat in deutschen Städten aushing, war sogar Herbert Wehner Mitglied.

In der ersten Phase nach dem Krieg waren alle Deutschen schwer traumatisiert, die Köpfe noch voll von altem Denken und patridiotischen Gefühlen. Umso höher zu bewerten ist Adenauers Umsicht, uns nicht an die Russen zu verkaufen. Das Wehner mit im "1871 Club" war ist mir neu, aber wenn du das sagst wirds wohl so gewesen sein. Ich war früher im Schwimmverein, aber nach all dem Herumgekurke bevorzuge ich heute das Queren von Gewässern mit geeigneten Fahrzeugen. Nichts ist stetiger als der Wandel, u know...

[Lykurg]

In der ersten Phase nach dem Krieg waren alle Deutschen schwer traumatisiert, die Köpfe noch voll von altem Denken und patridiotischen Gefühlen. Umso höher zu bewerten ist Adenauers Umsicht, uns nicht an die Russen zu verkaufen. Das Wehner mit im "1871 Club" war ist mir neu, aber wenn du das sagst wirds wohl so gewesen sein. Ich war früher im Schwimmverein, aber nach all dem Herumgekurke bevorzuge ich heute das Queren von Gewässern mit geeigneten Fahrzeugen. Nichts ist stetiger als der Wandel, u know...

Da wurde nichts verkauft, da Deutschland von Amis, Russen usw. nach Absprache aufgeteilt worden ist

[Nathan]

Da wurde nichts verkauft, da Deutschland von Amis, Russen usw. nach Absprache aufgeteilt worden ist

Du bist sehr schlecht informiert. So schlecht, wie es das Verhältnis zwischen Russland und den USA bereits direkt nach dem Krieg war. Von "Absprachen" zwischen Russland und USA konnte nicht die Rede sein.

Die Zusammenarbeit zwischen Ost und West erwies sich schon bald nach Kriegsende aufgrund der machtpolitischen und weltanschaulichen Gegensätze als kompliziert und mühselig. Ein Beispiel dafür war die Entwicklung in Deutschland, wo die Konflikte zwischen den Besatzungsmächten über die gemeinsame Verwaltung rasch zunahmen.
Konflikte gab es vor allem wegen der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Umgestaltung, die die Sowjetische Militäradministration (SMAD) bereits unmittelbar nach Kriegsende in ihrer Besatzungszone einleitete und bei der schrittweise auch jegliche politische Opposition rigoros ausgeschaltet wurde. Diese Entwicklung, zu der unter anderem im April 1946 die Zwangsvereinigung von SPD und KPD zur SED gehörte, wurde von den westlichen Besatzungsmächten mit wachsender Sorge beobachtet, zumal die SMAD ihre Politik weitgehend gegen den Willen der Bevölkerung durchsetzte. Der unaufhörliche Flüchtlingsstrom von Osten nach Westen zeigte dies deutlich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flüchtling]

Ja, ja, die gute alte sogenannte "Zwangsvereinigung" von SPD und Kommunisten. Die SPD hat daraus gelernt, und bettelt heutzutage um Zusammenarbeitendürfen mit Kommunisten.

[Zack1]

Ostrom ?

Jo, Byzanz / Ostrom ---> Konstantinopel ---> Istünbül


Ungefähr:
Ostrom/Byzanz hat ( Achtung gefährliche Zahl) Rom 1000 Jahre überdauert.

O.-rom gehörte eine längere Zeit zu Rom. Ostrom wohl auch deswegen weil hptsl. von dort das
(orthodoxe) Christentum verbreitet wurde.

Musste ich schauen weil die Feinheiten wusste ich natürlich nicht.
:
"Byzanz war eine um 660 v. Chr. am südwestlichen Ausgang des Bosporus gegründete Koloniestadt dorischer Griechen.."


Die 'ömer haben den "Laden pi x Auge 70 v. Chr. übernommen

rd. 330 n Cr. Hat Konstantin zu seiner Hauptstadt gemacht. Deswg. ...*********opel.

395 war Reichsteilung, ab da gab des ein West.- und ein Oströmisches Reich mit jw. einem Kaiser.
Wusste ich, aber das Datum nicht.

Ostrom/ (Byzanv) gehörte also rd. 460 zu Rom.

Rom ist pi x Auge 480 untergegangen. Odoaker zähle ich jdfs. nicht zu den 'ömern

[Lykurg]

Du bist sehr schlecht informiert. So schlecht, wie es das Verhältnis zwischen Russland und den USA bereits direkt nach dem Krieg war. Von "Absprachen" zwischen Russland und USA konnte nicht die Rede sein.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Verhältnis war nicht "schlecht", das war reines Theater. Das verlief genau nach Absprache. Bin besser informiert als du

[Würfelqualle]

Jo, Byzanz / Ostrom ---> Konstantinopel ---> Istünbül


Ungefähr:
Ostrom/Byzanz hat ( Achtung gefährliche Zahl) Rom 1000 Jahre überdauert.

O.-rom gehörte eine längere Zeit zu Rom. Ostrom wohl auch deswegen weil hptsl. von dort das
(orthodoxe) Christentum verbreitet wurde.

Musste ich schauen weil die Feinheiten wusste ich natürlich nicht.
:
"Byzanz war eine um 660 v. Chr. am südwestlichen Ausgang des Bosporus gegründete Koloniestadt dorischer Griechen.."


Die 'ömer haben den "Laden pi x Auge 70 v. Chr. übernommen

rd. 330 n Cr. Hat Konstantin zu seiner Hauptstadt gemacht. Deswg. ...*********opel.

395 war Reichsteilung, ab da gab des ein West.- und ein Oströmisches Reich mit jw. einem Kaiser.
Wusste ich, aber das Datum nicht.

Ostrom/ (Byzanv) gehörte also rd. 460 zu Rom.

Rom ist pi x Auge 480 untergegangen. Odoaker zähle ich jdfs. nicht zu den 'ömern

Warum schreibt er nicht gleich oströmisches Reich ?

[Nathan]

Das Verhältnis war nicht "schlecht", das war reines Theater. Das verlief genau nach Absprache. Bin besser informiert als du

Der "Kalte Krieg" war also eine Art gemeinsame Schmierenkomödie auf der Weltbühne, der welchem Zweck diente? Das Wettrüsten während des Kalten Kriegs hat die UDSSR jedenfalls an den Rand des Ruins getrieben. Wenn das abgesprochen gewesen sein sollte, sind die Russen sehr viel dümmer als ich dachte.