Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[ABAS]

Als sich die "Warschauer Vertragsorganisation" (auch "Warschauer Pakt" genannt) 1991 aufgelöst hat,
wäre es doch nur fair gewesen, wenn auch die "NATO/OTAN" aufgelöst worden wäre !

Ja! Die NATO ist mit Aufloesung des Warschauer Paktes obsolet geworden. Vor Unterzeichnung des Zwei-Pus-Vier Vertrages haetten die Russen im Gegenzug auf die Aufloesung der NATO bestehen und das zur Bedingung stellen muessen. Leider hat der Verraeter am russischen Volk, der UDSSR und dem Sozialismus, der korrupte Amikriecher und Judenknecht Michail Gorbatschow darauf nicht bestanden. Deshalb sitzt er heute mit den Drecksaecken Ronald Reagan und Helmut Kohl gemeinsam in Hoelle.

[Soshana]

Was ist da so besonders an derr Rakete ?
Also fliegt min 1500 km in Hyperschallgeschwindigkeit. Durchlagskraft, Sprengkraft ?

Die Rakete wird hier ganz gut erklaert:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Ja! Die NATO ist mit Aufloesung des Warschauer Paktes obsolet geworden. Vor Unterzeichnung des Zwei-Pus-Vier Vertrages haetten die Russen im Gegenzug auf die Aufloesung der NATO bestehen und das zur Bedingung stellen muessen. Leider hat der Verraeter am russischen Volk, der UDSSR und dem Sozialismus, der korrupte Amikriecher und Judenknecht Michail Gorbatschow darauf nicht bestanden. Deshalb sitzt er heute mit den Drecksaecken Ronald Reagan und Helmut Kohl gemeinsam in Hoelle.

Der Warschauer Pakt brach durch die Pleite der Sowjetunion zusammen. Bedingungen bezüglich der NATO hätten die Sowjets wohl kaum stellen können. Der Drecksack Putin wird wohl in absehbarer Zeit in der Hölle schmoren.

[Soshana]

Ja! Die NATO ist mit Aufloesung des Warschauer Paktes obsolet geworden. Vor Unterzeichnung des Zwei-Pus-Vier Vertrages haetten die Russen im Gegenzug auf die Aufloesung der NATO bestehen und das zur Bedingung stellen muessen. Leider hat der Verraeter am russischen Volk, der UDSSR und dem Sozialismus, der korrupte Amikriecher und Judenknecht Michail Gorbatschow darauf nicht bestanden. Deshalb sitzt er heute mit den Drecksaecken Ronald Reagan und Helmut Kohl gemeinsam in Hoelle.

Der im Westen schlummernde und heute klar zu Tage tretende Neofaschismus ist 1989 / 1990 von Russland total unterschaetzt worden.

Russland glaubte wirklich, dass die Neofaschisten fuer immer Ruhe geben und Frieden mit Russland suchen wuerden, was ein Trugschluss war.

In Nachhinein ist man ja immer klueger. Leider hatte ich mich damals auch getaeuscht und die Warnung meiner Mutter und meines Onkels nicht ernst genommen. Der Onkel war hohes Tier im DDR-Bildungssektor und SED-Mitglied.

Meine Mutter war Russlandexpertin und hatte in der Sowjetunion u.a. studiert.

[Soshana]

Der Warschauer Pakt brach durch die Pleite der Sowjetunion zusammen. Bedingungen bezüglich der NATO hätten die Sowjets wohl kaum stellen können. Der Drecksack Putin wird wohl in absehbarer Zeit in der Hölle schmoren.

Jeder Eurer ATACMS- und Storm Shadow-Schlaege wird jetzt „spiegelbildlich“ ( O-Ton Putin ) durch massive Hypersonic-Schlaege Russlands beantwortet werden. Es ist ein Automatismus jetzt. Die Entscheidungen dazu sind im Kreml bereits getroffen worden.

Eigentlich haben Ihre Leute in den USA und der NATO es in der Hand, ob sie weiter eskalieren sollen. Zumindest wisst Ihr jetzt, was Euch im Westen erwarten wird.

[ABAS]

Da USA ab Januar wieder mit sich einig sein werden,
können die Jahrzehnte aber in den nächsten 4 Jahren mit Trumps "MAFA" aufgeholt werden.

Ja! Das ist moeglich. Die Herstellung eines Waffengleichstandes zwischen den Westmaechten und Ostmaechten ueber den Technologietransfer, durch zum Verrat bereiter, vernuenftiger und verantwortungsfaehiger Geheimnistraeger halte ich fuer wahrscheinlich. Der Transfer der Nuklearwaffentechnologie von den USA nach Russland und China erfolge bekanntlich auch durch Verrat aus Kreisen us-amerikanischer Geheimnisstraeger.

Den Verrat der russischen, chinesischen und iranischen Hyperschallwaffentechnologie halte sich sogar fuer angebracht. Nur wenn die Militaermaechte in West und Ost gleichermassen ueber einsatzfaehige Hyperschallwaffentechnologie in grossen Stueckzahlen verfuegen, sind nukleare Massenvernichtungswaffen fuer alle obsolet. Als weltverantwortliche Vernunftloesung zur Verhinderung eines globale overkills muss anschliessend die kontrollierte Abruestung aller nuklearen Waffen erfolgen.

Regionale und globale militaerische Auseinandersetzungen sollten ausschliesslich mit konventionallen Waffen ausgetragen werden. Laender die sich der nuklearen Abruestung verweigern, muessen global geaechtet und von der Weltgemeinschaft zu nuklearen Abruestung gezwungen werden.

[Lars Gutsein]

Jeder Eurer ATACMS- und Storm Shadow-Schlaege wird jetzt „spiegelbildlich“ ( O-Ton Putin ) durch massive Hypersonic-Schlaege Russlands beantwortet werden. Es ist ein Automatismus jetzt. Die Entscheidungen dazu sind im Kreml bereits getroffen worden.

Eigentlich haben Ihre Leute in den USA und der NATO es in der Hand, ob sie weiter eskalieren sollen. Zumindest wisst Ihr jetzt, was Euch im Westen erwarten wird.

entscheiden das letztlich nicht die Ukrainer?

[Neu]

ich fragte, was du mit "amerikanischer Knechtschaft" in dem Zusammenhang genau meintest?

Ein von den Amis besetztes oder beherrschtes Land zu werden, um ausgebeutet, ausgesaugt zu werden. So wie Deutschland.

[Blackbyrd]

Der Warschauer Pakt brach durch die Pleite der Sowjetunion zusammen. Bedingungen bezüglich der NATO hätten die Sowjets wohl kaum stellen können. Der Drecksack Putin wird wohl in absehbarer Zeit in der Hölle schmoren.

Jeder Eurer ATACMS- und Storm Shadow-Schlaege wird jetzt „spiegelbildlich“ ( O-Ton Putin ) durch massive Hypersonic-Schlaege Russlands beantwortet werden. Es ist ein Automatismus jetzt. Die Entscheidungen dazu sind im Kreml bereits getroffen worden.

Eigentlich haben Ihre Leute in den USA und der NATO es in der Hand, ob sie weiter eskalieren sollen. Zumindest wisst Ihr jetzt, was Euch im Westen erwarten wird.

Ja ja, eure Hyperwaffen.

Der Kreml pfeift wie seinerzeit die Sowjetunion aus dem letzten Loch. Aus diesem Grund bleibt dem Kreml zur weiteren Eskalation nur noch der Griff zu den Atomwaffen. Dabei weiß die Kreml-Maffia ganz genau, dass ein atomares Vorgehen Russlands das Ende für Russland bedeuten würde.

[Soshana]

Bei der von Dir benannten U-Boot Bewaffnung handelt es sich um ballistische Raketen die in den 70er Jahren entwickelt wurde. Ballistische Raketen erreichen bei ihrer Flugbahn lediglich im Orbit die maximale Geschwindigkeit. Der erste Schwachpunkte ballistischer Raketen liegt in der Zeitspanne zwischen dem Start und Uebergang von der Atmosphaere, Stratosphaere in den Orbit. Die ballistischen Raketen sind in diesem Zeitraum lahme Enten. Das ist konstruktionsbedingt, weil bei hoehere Geschwindigkeiten die Reibungshitze zur Zerstoerung fuehrte. Der zweite Schwachpunkt ballistischer Raketen liegt in der Wiedereintrittsphase nach Verlassen des Orbit um Uebergang zur Stratosphaere und Erdatmosphaere. Damit die Raketen samt nuklearer Mehrfachsprengkoepfe wg. der durch den Luftwiderstrand entstehenden Reibungshitze nicht vergluehen, treten sie abgebremst mit geringer Geschwindigkeit in die Erdatmosphaere ein.

Durch Einsatz russischer, chinesischer oder iranischen Hyperschall-Marschflugkoerper, welche konstruktionsbedingt im Gegensatz zu ballistischen Raketen nicht den langen Umweg ueber den Orbit nehmen, sondern extreme hohe Geschwindigkeiten von Mach 10-16 innerhalb des Erdatmosophaere erreichen, koennen von U-Booten gestartete ballistische Raketen der USA entweder bereits kurz nach dem Start vor dem Uebergang in den Orbit oder kurz nach Verlassen des Orbits, nach Wiedereintritt in die Stratosphaere bzw. Erdatmosphaere wirksam ausgeschaltet werden.

Es gibt noch einen dritten Schwachpunkt ballistischer Raketen und das ist auf ihrer ballistischen Flugbahn der Scheitelpunkt im Orbit. Wg. der extrem hohen Geschwindigkeiten ballistischer Raketen im Orbit, ist es allerdings effizienter die Raketen vor Eintritt in den Orbit oder nach Verlassen des Orbit auszuschalten. Das geht wesentlich leichter und schneller! Exakt dazu sind die Russen, Chinesen und Iraner wg. ihrer einsatzfaehigen in Tausenden von Stueckzahlen produzierten Hyperschall-Marschflugkoerper faehig. Die technologisch rueckstaendigen USA und transatlantischen NATO Verbuendeten sowie die Israelis verfuegen nicht ueber einsatzfaehige Hyperschall-Marschflugkoeper.

Von den " Westmaechten " entwickelte Protoypen haben sich bereits bei fehlgeschlagenen Tests mit Geschwindigkeiten von Mach 3 bis Mach 5 selbst zerlegt. Der " Wertewesten " liegt technologisch mindesten 10 Jahre hinter den Russen, Chinesen und Iranern zurueck. Kein Wunder! Fuer Forschung, Entwicklung und Ruestung ist in den gignatisch verschuldeten USA und westlichen, kapitalistischen Laendern genauso wenig Kapital vorhanden wie fuer Bildung. Der Kapitalismus macht das Volk und den Staat zu armen, doofen Verlierern! Die USA, Israel und transatlantischen " Wertewestenlaender " sind der Beweis dafuer. Es sind Loser- und Untergangsgesellschaften.

Unterschiede der Flugbahnen ballistischer Raketen und Hyperschall-Marschflugkoeper



(Quelle der Infografik NTV)

Die im Hyperschall ansteuernden Marschgleitflugkoerper koennen sogar ihre Richtung im Anflug aendern. Abschiessen kann der Westen keines dieser Objekte. Sie koennen auch nuklear bestueckt werden, was bedeutet, dass theoretisch Russland London atomar zerstoeren kann. Ein Flugkoeper soll eine atomare Sprengkraft von 200 Megatonnen haben. Bei Hiroshima waren es wohl nur 20 Megatonnen ?

Es zeigt, was London, Paris und Berlin demnaechst erwarten wird, sollten sie weiter eskalieren ?

Russland wuerde aber auch unproblematisch die USA atomar attackieren koennen. Es gibt keine Abwehrmoeglichkeit dagegen.

1 Rakete kann mit 18 solcher Marschgleitflugkoerper bestueckt werden. Es ist also fuer Russland moeglich, 18 grosse Staedte und Ballungsgebiete der USA mit 1 Rakete gleichzeitig ins Visier zu nehmen. Jeder Flugkoerper hat eine Sprengkraft von 200 Megatonnen. Ganze Staedte der USA wuerden regelerecht atomar ausradiert werden.

Ich hoffe, das Pentagon und der CIA wissen jetzt, mit wem sie sich in der Ukraine angelegt haben ?