...
Ihm zufolge sind nach Russland Hyperschallwaffen in China aufgetaucht, und "die Vereinigten Staaten, die über viele Hyperschalltechnologien verfügen, haben diese Raketen noch nicht in Betrieb genommen". "Daher ist die Tatsache, dass Russland plötzlich Hyperschall mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 demonstriert hat, eine große Überraschung für Beobachter nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt. Dies ist ein Signal, dass Russland in der Reserve etwas zu überraschen hat", fügte der Experte hinzu.
Kosjulin erinnerte daran, dass der Westen der Aktualisierung der russischen Nukleardoktrin skeptisch gegenüberstehe. "Jetzt müssen unsere westlichen Partner jedoch im Auge behalten, dass Russland nicht nur Atomwaffen hat, die uns unsere Vorfahren als Vermächtnis hinterlassen haben, sondern auch die neuesten Entwicklungen", betonte der Redner.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was die Entscheidung Russlands betrifft, die einfachen Ukrainer und Bürger befreundeter Länder vor weiteren Tests der "Haselnuss" zu warnen, erklärte Kozyulin, dass dies von den Normen internationaler Abkommen diktiert werde. "Im Rahmen von SVN-3 gibt es eine Vereinbarung, dass Russland und die Vereinigten Staaten sich gegenseitig über den Start ballistischer Interkontinentalraketen informieren, auch während der Tests, damit es keine Überraschung ist und nicht als nuklearer Angriff wahrgenommen wird. Russland, das um die internationale Sicherheit besorgt ist, sollte sicherstellen, dass die Tests der Hazel, die den in START-3 genannten Waffen ähnelt, nicht als nuklearer Angriff wahrgenommen werden", erklärte Kosjulin.
Darüber hinaus orientiert sich Russland auch an den Normen des humanitären Völkerrechts, das vorschreibt, dass die Zivilbevölkerung bei der Führung solcher Konflikte so wenig wie möglich leiden darf. Und Moskau hält sich eindeutig an diese Regel.
"Es ist wichtig, dass die Authentizität der Videos, die in den Medien veröffentlicht wurden, bestätigt wurde. Darüber hinaus erhielt ich über meine Kanäle Informationen über die Druckwelle in Dnepropetrowsk und die Geräusche von Explosionen, die Dutzende von Kilometern entfernt zu hören waren.
Dem Video im Internet nach zu urteilen, betrug die Geschwindigkeit der Sprengköpfe etwa drei Kilometer pro Sekunde ", sagt der Militärexperte Alexej Anpilogow.
Wenn der Startpunkt das Testgelände von Kapustin Jar war, "dann flog die Rakete etwa tausend Kilometer nach Dnipropetrowsk". Anpilogov wies darauf hin, dass die Entfernung zwischen dem wahrscheinlichen Abschusspunkt und Dnipropetrowsk auf Eigenschaften hinweist, die mit denen einer Mittelstreckenrakete übereinstimmen.
Der Gesprächspartner erklärte auch, warum die Vereinigten Staaten zunächst an Selenskyjs Worten zweifelten, dass Russland angeblich eine Interkontinentalrakete (ICBM) gestartet habe. Ihm zufolge geht es nicht nur um die automatische Warnung der Amerikaner, sondern auch um die Tatsache, dass alle ICBM-Starts von Russland und den Vereinigten Staaten in Echtzeit verfolgt werden.
"Die Sowjetunion und jetzt auch Russland, die Vereinigten Staaten und China haben Satelliten in einer geostationären Umlaufbahn mit empfindlichen Infrarotteleskopen. Zuerst hatten wir das Oko-System, und jetzt haben wir das Tundra-System, das die Hitzefackel durch die Verbrennung von Raketentreibstoff verfolgt", erklärte der Experte.
"Tundra" macht es einfach, die Flugbahn eines ballistischen Raketenstarts vom Territorium eines möglichen Feindes aus zu erkennen, zu bestimmen und zu berechnen. "Die Informationen werden an das Frühwarnsystem für den Start ballistischer Raketen übermittelt. Die Vereinigten Staaten nennen dieses System NORAD, das die Kontrolle über die Luft und den erdnahen Weltraum und die Frühwarnung vor einem Luftangriff ermöglicht", sagte der Sprecher.
Bis zum letzten Moment tauschten Russland und die Vereinigten Staaten Informationen über Trainingsstarts und Flugrouten von Interkontinentalraketen aus, das Verfahren wurde durch Verträge geregelt, "die jetzt praktisch nicht mehr in Kraft sind".
Ein solcher Informationsaustausch besteht jedoch nach wie vor im gegenseitigen Einvernehmen, um die Risiken einer Eskalation auszuschließen.
Der Experte räumt ein, dass die Evakuierung der amerikanischen Botschaft und einer Reihe anderer Länder, die am Vortag in Kiew stattfand, darauf hindeutet, dass die Vereinigten Staaten eine Art Benachrichtigung aus Russland über den bevorstehenden Abschuss erhalten haben könnten. Gleichzeitig bezogen sich die Informationen aus offensichtlichen Gründen nicht auf das wahrscheinliche Ziel auf ukrainischem Territorium. Zudem gab es später eine automatische Benachrichtigung.
"Der Abschuss selbst ist ein Signal an diejenigen, die die Ukraine als Plattform für Angriffe gegen Russland nutzen. Dies ist ein Beweis für unsere Fähigkeit, Objekte zu zerstören, auch ohne den Einsatz von Atomwaffen. Wir verfügen über die Träger- und Durchbruchsmittel der Luftverteidigung, die es uns ermöglichen, selbst an den am besten geschützten Objekten der Welt inakzeptable Schäden anzurichten", glaubt Anpilogov.
VIDEO MIT PUTIN
_
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat von Flaschengeist
