Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Hitman]

Du sonders hier gerade gequirlte Scheiße ab!

Darf ich in deinen Schutzkeller kommen? Ich bringe Käse mit und Wein.
Vielleicht kann ich irgendwo noch eine Dubai-Schocki auftreiben.

[Ramjet]

Ich halte dich für einen Primitivling; damit das zwischen uns schon mal geklärt ist…

Du bist ein gedrillter Sprechroboter der Psyopstruppen. Du hältst deshalb die Schnauze, wenn ich einen Beitrag schreibe oder es gibt jedesmal eine verbale Backpfeife für Waschmittelverkäufer wie dich.

[pixelschubser]

Darf ich in deinen Schutzkeller kommen? Ich bringe Käse mit und Wein.
Vielleicht kann ich irgendwo noch eine Dubai-Schocki auftreiben.

Ich hab noch Pinsa und Mozzarella. Eventuell etwas Parmaschicken dazu und mit etwas Olivenöl verfeinert.

Ne Kiste Bier ist auch noch drin.

[Hitman]

Also Guantanamo sollte wirklich geschlossen werden - mangels Gefangener!

Aber warum sollte man den Amis eigentlich kein Gulag zugestehen, wo doch die Russen Dutzende davon haben?

Sollten wir hier auch einführen. Jetzt jammert das Forum schon wegen Guantanamo. Die Leute hier sind mittlerweile durch die woken LGBTQ Propaganda voll durchgeschwult.

[Wassiliboyd]

Frage: Warum hat die BRD keine Lager für Mörder, Vergewaltiger, Kinderficker und sonstige Kriminelle, die wenigstens einen Hauch von Strafe versprühen?

Ich würde die Arschgeigen in den Wismutminen schindern lassen. Atomstrom brauchen wir wieder und der Uranabbau wäre doch ne feine Sache.

Dafür müsste man nicht unbedingt Deutsche verheizen. Und BionTech verspricht ja ein Allheilmittel gegen Krebs.

Kurze Antwort, weil wir ein Rechtstaat sind, zumindest in der Papierform!

Nur werden die gesetzlichen Möglichkeiten unterer Instanzen deshalb nicht voll ausgeschöpft, weil die vorsitzenden Richter nichts mehr fürchten, als daß ihr Urteil von der nächsthöheren Instanz kassiert wird.
Ich weiß davon, weil mir mein Kammervorsitzender im Arbeitsgericht einmal unverblümt erklärte, warum Richter so milde entscheiden.
War ehrenamtlicher Richter am Arbeits- und Landesarbeitsgericht einer Großstadt.

[Hitman]

Kurze Antwort, weil wir ein Rechtstaat sind, zumindest in der Papierform!

Nur werden die gesetzlichen Möglichkeiten unterer Instanzen deshalb nicht voll ausgeschöpft, weil die vorsitzenden Richter nichts mehr fürchten, als daß ihr Urteil von der nächsthöheren Instanz kassiert wird.
Ich weiß davon, weil mir mein Kammervorsitzender im Arbeitsgericht einmal unverblümt erklärte, warum Richter so milde entscheiden.
War ehrenamtlicher Richter am Arbeits- und Landesarbeitsgericht einer Großstadt.

Rechtsstaat der war gut. Wenn ein Richter dich nicht mag, kann er dich dein lebenlang in den Arsch ficken.

[navy]

Du bist ein gedrillter Sprechroboter der Psyopstruppen. Du hältst deshalb die Schnauze, wenn ich einen Beitrag schreibe oder es gibt jedesmal eine verbale Backpfeife für Waschmittelverkäufer wie dich.

die armen Politik Deppen, sind am verzweifeln, heulen nur noch herum, mit den NATO Hofschranzen des Hirnlosen Nichts.

[witcher]

Mit dem Einsatz einer Interkontinentalrakete hat Russland eine „rote Linie“ überschritten!

Die Frage ist, was die NATO tun will, ruft sie den Bündnisfall aus, was nach den eigenen Statuten klar rechtswidrig wäre, dann steht ihr die Brics gegenüber und nach Material, Mannstärke und Mittlerweile auch Militärtechnik ist der Nordstlantikpakt unterlegen

[Soshana]

Weil General a.D. Roland Kather vor wenigen Minuten auf Welt-TV die Interkontinentalrakete angesprochen hat, bringe ich mal folgenden aktuellen Bericht aus Russland dazu:

Haben die Streitkräfte der Russischen Föderation die Ukraine mit einer RS-26 Rubesch-Rakete getroffen ? Was bekannt ist, ist wahr

21. November 2024 um 12:49 Uhr

Autor: Egor Zverev

Ukrainische Quellen behaupten, dass Russland eine ballistische Interkontinentalrakete RS-26 Rubezh auf das Territorium der Ukraine abgeschossen hat. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen. Was ist bekannt, stimmt das, macht es Sinn, Interkontinentalraketen einzusetzen ?

Was ist über den "Angriff" der RS-26 "Rubezh" auf die Ukraine bekannt ?

Eine Reihe ukrainischer Quellen berichtete, dass die russische Seite am Morgen des 21. November angeblich eine Interkontinentalrakete abgefeuert habe.

"Heute Morgen, [21. November], zwischen 05:00 und 07:00 Uhr, haben russische Raketen die Stadt Dnipro ( Unternehmen und kritische Infrastrukturen ) mit Raketen verschiedener Typen angegriffen. Strategische Bomber vom Typ Tu-95MS schossen sieben Marschflugkörper vom Typ Kh-101 ab ( Abschussplatz Wolgograd ). Aus der Region Tambow, aus dem Kampfflugzeug MiG-31K - der aerobistischen Rakete Kh-47M2 Kinzhal. Die Hauptsache ist, dass angeblich zum ersten Mal eine Interkontinentalrakete aus der Region Astrachan ( Kapustin Jar ) abgefeuert wurde. Den Ukrainern schien es nicht zu gelingen, sie abzuschießen. Unbestätigte Informationen verbreiteten sich gestern im ukrainischen Informationsfeld, dass Russland plant, die ballistische Rakete RS-26 Rubezh abzuschießen - entweder einen Teststart oder einen Kampfstart", machte der Telegram-Kanal Visionary Channel auf die Situation aufmerksam.

Der Autor betonte, dass der morgendliche kombinierte Angriff auf den Dnjepr eine Warnung an Washington sei.

"Der Kreml hat offenbar einige sehr gute Gründe, so geduldig zu sein und dem Beginn der NATO-Raketenangriffe auf altes russisches Territorium keine Aufmerksamkeit zu schenken. Anscheinend wird das Ziel, auf [die Amtseinführung von US-Präsident Donald] Trump zu warten, ohne eine Eskalation zu provozieren, als fast absolute Priorität angesehen", so die Quelle abschließend.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.

Wie die Ukraine auf den Schlag reagierte

Der Telegram-Kanal Readovka berichtete, dass ukrainische Drohnen die Region Astrachan angegriffen haben, nachdem Informationen über Angriffe auf den Dnjepr bekannt geworden waren.

"Die Luftabwehr in der Region Astrachan hat einen Drohnenangriff abgewehrt. Die Aufnahmen eines Anwohners zeigen das Geräusch einer ukrainischen Drohne, die nach Angaben der Einheimischen in Richtung Achtubinsk flog", schreibt der Sender.

Zuvor hatte der Gouverneur der Region, Igor Babuschkin, in seinem Telegram-Kanal erklärt, dass in den nördlichen Regionen der Region eine Luftgefahr ausgerufen worden sei.

"Die elektronische Kriegsführung und die Luftverteidigung funktionieren normal. Bleiben Sie ruhig. Unsere Analysten verzeichnen eine Zunahme des Einschleusens von Fälschungen in Chats und Gruppen von Bezirken, um Panik zu säen", schrieb Babuschkin.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.

Macht es Sinn, das RS-26 Rubezh gegen die Ukraine einzusetzen ?

Der Telegram-Kanal Military Chronicle behauptet, dass der Einsatz einer Interkontinentalrakete vom Typ RS-26 Rubezh sowohl im Falle einer nicht-nuklearen Version des Sprengkopfes als auch bei der Platzierung von Sprengköpfen mit nuklearen Ladungen mit geringer Sprengkraft als absolut kontraproduktive Lösung angesehen wird.

"Wenn man sich die Flugbahn und die bekannte Mindestreichweite der RS-26 Rubezh ansieht, die 2-6 Tausend Kilometer beträgt, wird klar, dass die vernünftigsten Ziele für Rubezh auf dem Territorium Polens, in der Region Lwiw ( Lemberg ) in der Ukraine oder in anderen westlichen Regionen liegen könnten. Die zentralen Regionen der Ukraine sind technisch gesehen nur bedingte Ziele für Rubezhi, wenn sie von Kapustin Jar aus gestartet werden", schreibt der Sender.

Gleichzeitig sei die nicht-nukleare Version der Rubezh bei kürzeren Entfernungen im Vergleich zu der Iskander-M und Kinzhal irrational, fügte die Quelle hinzu.

"Darüber hinaus wäre es auch absolut kontraproduktiv, einen knappen Prototyp mit einer geschätzten Reichweite von sechstausend Kilometern über eine Strecke von 1,5 Tausend Kilometern zu fahren", glauben die Autoren.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.

Was sonst noch über die RS-26 Rubezh bekannt ist

Nach Angaben des russischen Militärhistorikers Ilja Mosschanski sind die taktischen und technischen Eigenschaften der "Rubesch" so beschaffen, dass sie mit Hilfe des Flugabwehrraketensystems Patriot nicht abgeschossen werden kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Rübesch ist in der Tat der konzeptionelle Nachfolger des Pionierkomplexes, dessen Zerstörung die Amerikaner in erster Linie bei Gorbatschow suchten. Es wurde in den Jahren 2011-2015 aktiv entwickelt, bestand alle erforderlichen Tests mit Teststarts und sollte bis Ende 2017 beim Verteidigungsministerium der Russischen Föderation in Dienst gestellt werden, wurde aber 2018 bis 2027 zugunsten der RS-24 Yars-Komplexe und des Avangard-Gleitgefechtskopfs vom Rüstungsprogramm ausgeschlossen. Es gab einfach nicht genug Geld, und die Amerikaner "schrien" immer wieder, dass der RS-26-Komplex über den Rahmen des Vertrags über die Stationierung von Kurz- und Mittelstreckenraketen hinausginge - angeblich beträgt seine Zerstörungsreichweite mehr als 6000 km", schrieb Moschtschanski auf VKontakte.

Er fügte hinzu, dass sie mit einem Gewicht von 23 Tonnen im Gegensatz zur Yars ( 46 Tonnen ) in der Lage sei, bis zu vier nukleare Sprengköpfe mit einer Kapazität von jeweils bis zu 300 Kilotonnen zu tragen. Die Geschwindigkeit der Geschosse beträgt 6,7 km/s, und die Sprengköpfe selbst ändern ständig ihre Flugbahn.

"Selbst die neuesten Versionen von Patriot-Luftabwehrraketen können Ziele mit einer Geschwindigkeit von mehr als 3,5 km/s nicht sicher treffen.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Dass du dich solcher niederträchtigen Fälschungen bedienst zeigt deinen wahren Charakter…

Eigentlich zeigst nur du hier gerade mal wieder deinen Charakter, denn den Beleg für eine angebliche Fälschung bleibst du schuldig, ergo verleumdest du den Foristen navy. Ein Zeichen deiner Hilflosigkeit ihm gegenüber, denn der ist gut informiert.