Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Virtuel]

Die Slawen waren Heiden und hatten viele Götter, die Griechen und die Römer, und die Inder haben heute noch viele Götter - das ist also das Problem?

Der Monotheismus aus dem "Gelobten Land" hat uns also Autokratie, Gewalt und Unterdrückung gebracht?? Interessanter Ansatz!

Ja das ist ein interessanter Ansatz

James DeMeo Die Saharasia Theorie

[Links nur für registrierte Nutzer]

........................

[MABF]

Ja, aber auf Augenhöhe gekloppt. Nicht in einer institutionalisierten Hierarchie, in der alle Menschen von Geburt an "schuld" sind und der Weg zur Erlösung nur über die Kirche möglich ist, an dessen Spitze ein autokratischer "Stellvertreter" herrscht....und der alle Ungläubigen als Hexen, Ketzer u.ä. verbannt und verbrannte.

Aber das ist ein anderes Thema und gehört hier nicht her.

Es sollte nur zeigen, daß Gewalt und Krieg in der Natur des Menschen liegen. Mit Göttern hat das wenig zu tun.
Mit Kirchen und ähnlichen selbsternannten Gottesverwaltern aber schon: sie nutzen diese Gewaltbereitschaft für sich aus.

[Kurti]

(...)
Das ist gut und war Sinn der Sache. Dann kapierst du jetzt hoffentlich auch, dass deine voran gegangenen Versuche mir Schuldgefühle zu entlocken ebenso fehlschlagen.

Deine erbärmliche Bumerang-Taktik zieht bei mir nicht.

[Flaschengeist]

Deine erbärmliche Bumerang-Taktik zieht bei mir nicht.

Beschwere dich nicht, wenn sich der Bumerang seinen Weg nach Hause sucht, dabei Dein Küchenfenster zerdeppert und auf deiner Couch landet
Charlie Harper

[Flaschengeist]

Bist Du selbst ein Schlitzauge?...

Und wenn er ein "Schlitzauge" wäre? Um so besser. Die "Schlitzaugen" denken rational. Mein Hauskoch Hop Sing wusste bis dato jede Aktion der Kriegsteilnehmer vorauszusagen. Nicht weil er die Glaskugel besitzt, sondern weil die verdammten "Schlitzaugen" nicht zu den dümmsten Menschen auf diesem Planeten gehören. Obwohl er die schräge Eigenschaft beim Fußball zu wetten und dort regelmäßig verliert, was wiederum irrational ist.

Auf diesem Wege möchte ich anmerken, dass Forist Schloss für mich einer der wertvollsten HPF-Zugänge der letzten Monate ist. Und dem zufolge natürlich auch vermehrten Angriffen ausgesetzt ist. Schlitzauge, Putin-Fanboy und Judenhasser waren da nur drei ganz simple Versuche ihm ans Bein zu pinkeln, ohne dass er darauf reagiert hat...

[Reiner Zufall]

Nicht in einer institutionalisierten Hierarchie, in der alle Menschen von Geburt an "schuld" sind und der Weg zur Erlösung nur über die Kirche möglich ist, an dessen Spitze ein autokratischer "Stellvertreter" herrscht......

Interessant!
Martin Luther wollte die verlogene, ewig angstmachende Erbsünde abschaffen....

DIE PROTESTANTEN UND DIE ERBSÜNDE:
Es war Luthers Wille und Streben, die Erpressung mit der ewigen Verdammnis abzuschaffen. Der Ablaßhandel war ja gerade der Anlaß für seine Reformation.
Um so erstaunlicher ist es, daß dann im "Augsburger Bekenntnis" von 1530 das Dogma der Erbsünde doch wieder erschien. Was war geschehen?

In den späten Jahren Luthers hatte sich sein Freund und Mitarbeiter Philipp Melanchthon ihm entfremdet. Dabei haben, so sagen die Theologen, "humanistische Einflüsse" mitgewirkt. Jedenfalls handelte Melanchthon eigenwillig, als er auf dem Reichstag zu Augsburg mit allen Vollmachten auftrat. Er war es, der dort zugestand oder gar durchsetzte, daß die Erbsünde in die protestantische Theologie zurückkehrte. Melanchthon war Jude. Sein wahrer Name war SCHWARZERD. Er wurde auch "Praeceptor Germaniae" genannt. Der Beiname kommt sicher manchem aufmerksamen Leser bekannt vor aus unseren Tagen.

Und doch hat auch der Protestantismus dazu beigetragen, daß weltfremde Frömmigkeit Kräfte band und wirkungslos machte, die für das Leben des Volkes wichtiger gewesen wären.

Auszüge aus: ERBSÜNDEN UND DAS RECHT
Eine historische - juridische Untersuchung
[Links nur für registrierte Nutzer]
Januar 1996

Es ist aber kein
Reiner Zufall,
dass wir uns nicht durch eine Erbsünde einschüchtern lassen - unsere eigenen Sünden können uns schon reichen.

[Ennea Silvio P.]

... Fragt mal die Finnen und hört dem Martti zu (deutsche Untertitel)

Die Finnen gehören doch seit 1809 "für alle Zeiten" zum Russischen Reich !
Das hat der "Zar und Großfürst von Finnland" allen europäischen Regierungen mitgeteilt.
(Lenin war doch garnicht berechtigt, es wegzugeben!)
doch von Ribbentrop hat es dem Molotow nochmals vertraglich "geschenkt" - betrifft auch die 3 anderen "baltischen" Staaten und Teile Polens, sowie "Bessarabien" (heute Moldawien) -
und die sog. "Ostblockländer" hat bei der "Moskauer Konferenz, Oktober 1944" Churchill (angeblich auf einem Zettel) dem Stalin übereignet !!!

Einzig die Wiedervereinigung Deutschlands mit der einstigen DDR könnte laut Putin richtig gewesen sein:
>>
... unser Land hat im Gegenteil unmissverständlich den aufrichtigen, unbändigen Wunsch der Deutschen nach nationaler Einheit unterstützt. Ich bin sicher, dass Sie das nicht vergessen haben, und ich hoffe, dass die Bürger Deutschlands auch die Bestrebungen der russischen Welt, des historischen Russlands, nach Wiederherstellung der Einheit unterstützen werden.
<< übersetzt aus [Links nur für registrierte Nutzer] vom 18.3.2014

[Ennea Silvio P.]

... Bist Du selbst ein Schlitzauge? ...

"Schlitzauge" und "Schlitzohr" wird gelegentlich verwechselt oder gar gleichgesetzt!

[Schloss]

Interessant!
Martin Luther wollte die verlogene, ewig angstmachende Erbsünde abschaffen....

DIE PROTESTANTEN UND DIE ERBSÜNDE:
Es war Luthers Wille und Streben, die Erpressung mit der ewigen Verdammnis abzuschaffen. Der Ablaßhandel war ja gerade der Anlaß für seine Reformation.
Um so erstaunlicher ist es, daß dann im "Augsburger Bekenntnis" von 1530 das Dogma der Erbsünde doch wieder erschien. Was war geschehen?

In den späten Jahren Luthers hatte sich sein Freund und Mitarbeiter Philipp Melanchthon ihm entfremdet. Dabei haben, so sagen die Theologen, "humanistische Einflüsse" mitgewirkt. Jedenfalls handelte Melanchthon eigenwillig, als er auf dem Reichstag zu Augsburg mit allen Vollmachten auftrat. Er war es, der dort zugestand oder gar durchsetzte, daß die Erbsünde in die protestantische Theologie zurückkehrte. Melanchthon war Jude. Sein wahrer Name war SCHWARZERD. Er wurde auch "Praeceptor Germaniae" genannt. Der Beiname kommt sicher manchem aufmerksamen Leser bekannt vor aus unseren Tagen.

Und doch hat auch der Protestantismus dazu beigetragen, daß weltfremde Frömmigkeit Kräfte band und wirkungslos machte, die für das Leben des Volkes wichtiger gewesen wären.

Auszüge aus: ERBSÜNDEN UND DAS RECHT
Eine historische - juridische Untersuchung
[Links nur für registrierte Nutzer]
Januar 1996

Es ist aber kein
Reiner Zufall,
dass wir uns nicht durch eine Erbsünde einschüchtern lassen - unsere eigenen Sünden können uns schon reichen.

Böse Zungen würden munkeln, der Protestantismus, insbesondere der von Calvin, Zwingli und Erasmus geförderten Art in der Schweiz und in den Niederlanden, wären nur ein Vehikel gewesen, um das Zinsverbot abzuschaffen, damit die Wucherer aus den Vorstädten endlich zu angesehenen Bürgern werden konnten und ihr Reichtum nun als "Wohlgefallen Gottes" interpretiert werden konnte, sonst wären sie ja nicht so reich geworden.

Hus und Müntzer dagegen waren Idealisten und für die neue Kapitalismuskirche (arm und glücklich = schuften ohne Ende) nicht besonders hilfreich, sie mussten demnach beseitigt werden.

[Rabauke076]

Inzwischen mache ich bei dir Persönlichkeitsmerkmale aus, die signifikant für die Klientel einer bestimmten Bevölkerungsgruppe stehen:

1. Borniertheit

2. Verstiegenheit

3. Besserwisserei

4. Renitenz

5. Uneinsichtigkeit

6. Unbelehrbarkeit

7. Kampfeslust bis zum Untergang

8. Fehleinschätzung des eigenen kognitiven Leistungsvermögens

Welche Bevölkerungsgruppe ich wohl damit meine?

Sieh mal einer schau , du hast dich gerade treffend selber beschrieben !

Aber musst du dich direkt als Bevölkerungsgruppe bezeichnen ?