Krieg in Israel ab 7.10.2023

[tosh]

Ihr habt immer noch keine Belege für eure Bombenteppiche gebracht, stattdessen ...

"Zitat von Stanley_Beamish [Links nur für registrierte Nutzer] Der hinterfotzige Typ ...
Ein Arschloch wie er im Buche steht...
Widerliche Kreatur..."
[Links nur für registrierte Nutzer]


Ergo, muss ich da wohl einen wunden Punkt getroffen haben. Es wird ja seinen Grund haben, warum du hier nur noch mit irgendwelchen hasserfüllten Beschimpfungen hausieren gehst. Oder bist du krank?

Da die Moderation nicht alle persönlichen Beleidigungen im riesigen HPF finden kann,
hatte Klopperhorst vor einiger Zeit um Mithilfe durch die Foristen gebeten durch das Melden solcher Beiträge.
Ich habe deshalb gestern diesen Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer] gemeldet, er wurde nicht gelöscht!
Gelten für gewisse Foristen Ausnahmen

[tosh]

So wie Russland bei jedem Beschluss gegen Terror-Chaoten im Nahen Osten sein Veto einlegt...

Quark.
Russland unterstützt in Syrien Assad im Krieg gegen Terroristen und verhindert durch seine Truppen dass die Terror-Juden wie von ihnen geplant nach dem Irak auch Syrien militärisch platt machen.

[Blackbyrd]

So wie Russland bei jedem Beschluss gegen Terror-Chaoten im Nahen Osten sein Veto einlegt.

Ach ja, Russland führt ja immer noch die Veto-Ranglisten an.

Quark.
Russland unterstützt in Syrien Assad im Krieg gegen Terroristen und verhindert durch seine Truppen dass die Terror-Juden wie von ihnen geplant nach dem Irak auch Syrien militärisch platt machen.

Ach ja, Syrien.
Ja, da hat Putin wirklich einem menschenverachtenden Diktator zum weiteren Erhalt seiner Macht verholfen.
Des Weiteren wurden durch das russische Militär (Luftwaffe) etliche syrische Großstädte dem Erdboden gleichgemacht.

Die in der UN vorgebrachten Menschenrechtsverletzungen durch das syrische System wurden dank des russischen Vetos abgeblockt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Quark.
Russland unterstützt in Syrien Assad im Krieg gegen Terroristen und verhindert durch seine Truppen dass die Terror-Juden wie von ihnen geplant nach dem Irak auch Syrien militärisch platt machen.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Schwer zu sagen, ob Israel im Suedlibanon gegen die Hisbollah und gegen den Iran tatsaechlich militaerisch voll zuschlagen wird ?

Es gibt in Israel aktuell auch warnende Stimmen.

Hier mal eine israelische Pro- und Contra-Argumentation von Ex-Militaers.

Teilweise wird ein Krieg sehr kritisch gesehen. Der Iran und die Terrormullahs seien nicht zu unterschaetzen.

Teil 1:

...
Generalmajor (res.) Itzhak Brik besteht darauf, dass ein Krieg mit dem Iran jetzt zur Zerstörung Israels führen würde.

Sicherheitsexperte Yair Ansbacher ist jedoch überzeugt, dass ein Krieg mit dem Iran zum jetzigen Zeitpunkt ein Muss ist - um die Zerstörung Israels zu vermeiden.
...
Zusätzliche Faktoren, wie die offensichtliche Erschöpfung der Verhandlungen zwischen Israel und der Hamas über ein Waffenstillstandsabkommen und die Entscheidung der israelischen Regierung Anfang der Woche, die Rückkehr vertriebener Bewohner des Nordens zu einem offiziellen Kriegsziel zu machen, haben die Wahrscheinlichkeit eines regionalen Krieges erhöht.

Anfang der Woche telefonierte Brik mit der Jerusalem Post und warnte, dass Israel nicht auf einen Mehrfrontenkrieg vorbereitet sei.

“Der Iran und seine Stellvertreter haben 250.000 Raketen, Raketensysteme und Drohnen, die Israel einkreisen. Das bedeutet, dass täglich etwa 4.000 Einheiten dieser Munition die israelische Heimatfront treffen wird: Bevölkerungszentren, Haifa Bay, Wasser- und Elektrizitätsanlagen, Gasfelder [im Mittelmeer], IDF-Stützpunkte und strategische zivile Infrastruktur. Ein regionaler Krieg kann den Staat Israel ruinieren ", betonte er.

Herr Brik warnte weiter, dass Israel allein in diesen totalen Krieg eintreten würde, ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten zu bekommen.

"Der Iran wird von Russland, China und Nordkorea unterstützt, die ihr [iranisches] Vermögen nicht verlieren wollen", sagte er und erklärte, dass die USA es vermeiden werden, sich in einen Krieg einzumischen, der sich zu einem Weltkrieg entwickeln könnte.

Was Israel tun sollte, riet er, ist der Aufbau einer strategischen Allianz mit westlichen und moderaten arabischen Nationen, die ein "Abschreckungsgleichgewicht" gegen den Iran und seine Partner bilden wird. Der Versuch, die nukleare Kapazität der Islamischen Republik zu vereiteln, sei zwecklos, fügte er hinzu, da es “eine Entwicklung ist, die nicht gestoppt werden kann.”

Herr Ansbacher sieht die Situation anders. Er ist sich sicher, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, den Iran anzugreifen, bevor ihm der endgültige nukleare Durchbruch gelingt.

"Wenn der Westen heute wenig Erfolg bei der Zähmung der Ayatollahs hat, wird er null Erfolg haben, wenn sie Atomwaffen erhalten", sagte er letzte Woche über Zoom mit der Jerusalem Post.

"Der Iran wird Terroristen auf der ganzen Welt einen nuklearen Schutzschirm bieten. Stellen Sie sich vor, die Hisbollah entführt [IDF] -Soldaten an [Israels] Nordgrenze, und bevor Israel eine Rettungsaktion startet, sendet die Hisbollah eine Nachricht, dass dies zu einem nicht konventionellen Raketenangriff führen könnte. Das ist ein Szenario, das wir nicht akzeptieren können ", sagte Ansbacher.

Darüber hinaus bedeutet die Möglichkeit einer feindlichen US–Regierung nach den Wahlen im November, zusammen mit der unterlegenen Position, in der sich der Iran nach dem Angriff vom 7. Oktober befand – der seinen Plan zur Vernichtung Israels enthüllte -, dass Jerusalem jetzt diese enge Gelegenheit nutzen muss, um den Iran anzugreifen, bemerkte er.

“Teherans ursprünglicher Plan war es, Israel gleichzeitig [an allen Fronten] anzugreifen, und das hätte uns an den Rand der Auslöschung gebracht. Aber ihr Plan wurde durchkreuzt, als [Hamas-Chef] Yahya Sinwar zur Waffe griff ( Anm. 7.0.2023 und der Terrorangriff auf Israel ). Das bringt den Iran in eine geschwächte Position. Wenn der Plan vollständig funktioniert hätte, wäre Israel mit allen Armen der Krake um den Hals überrascht worden. Dann ist es Schachmatt. Der Nachteil des iranischen Plans war jedoch die längere Umsetzungsdauer, in der viele Dinge schief gehen konnten ", sagte Ansbacher.

Der Angriff auf den Iran ist jetzt Israels letzte Chance, bevor es einer existenziellen Bedrohung durch eine nukleare Islamische Republik ausgesetzt ist, betonte er. Wenn Israel den Iran in seinen beiden Machtzentren Teheran und Ghom angreift, fügte er hinzu, wird das iranische Regime, das von der nichtreligiösen Bevölkerung weitgehend nicht unterstützt wird, sehr wahrscheinlich fallen.

Der 'Prophet des Zorns'

Herr Brik, 76, ist ein dekorierter IDF-General, der 1973 im Jom-Kippur-Krieg kämpfte. Er wurde von einer Fackel einer Panzerabwehrrakete schwer im Gesicht verbrannt, als eine Panzerkompanie unter seinem Kommando auf ägyptische Kommandos auf der Sinai-Halbinsel traf. Trotz seiner Verwundung erlangte er die Kontrolle über das Schlachtfeld zurück und zerstörte die Kommandokompanie.

Im Jahr 2008 diente er als IDF-Ombudsmann, und während dieser 10-jährigen Amtszeit erlangte Brik das öffentliche Image eines “Propheten des Zorns".”

In seiner neuen Rolle formulierte er vernichtende Berichte und argumentierte, dass Budgetbeschränkungen unverantwortliche Kürzungen der IDF aufgezwungen wurden. Er warnte, dass IDF-Bodentruppen nicht an mehr als einer Front kämpfen könnten, und beschuldigte das israelische Militär, die Luftwaffe auf Kosten anderer Militärkorps zu stärken.

Viele hielten Briks Kritik für übertrieben, auch wenn sie teilweise zutraf. Andere betrachteten ihn als Panikmacher mit fragwürdigen Motiven. Aber der 7. Oktober ließ viele sagen, dass er die ganze Zeit Recht hatte.

"In den letzten 20 Jahren haben wir die [IDF] um sechs Divisionen, Tausende von Panzern, 50% Artilleriegeschosse reduziert; und wir haben unsere Infanteriekapazität eingeengt", sagte Brik der Jerusalem Post.

IDF-Chefs sprachen von einem " kleinen, technologischen und intelligenten Militär." Sie erklärten, dass die großen Kriege vorbei sind; Wir haben Frieden mit Ägypten, wir haben Frieden mit Jordanien, die Syrer sind irrelevant – daher können wir das Militär abschneiden und seine Bodentruppen untergraben", klagte er.

"Wenn Israel mit der Hamas nicht umgehen kann", fuhr er fort, "weil es nicht genug Soldaten hat, um in Gaza zu bleiben, stellen Sie sich vor, was in einem Krieg an fünf Fronten passieren würde.”

Brik erklärte, dass Israel bei Ausbruch eines regionalen Krieges Feinden aus dem Libanon, Syrien, Jordanien und dem Westjordanland gegenüberstehen könnte, einschließlich radikaler arabischer Israelis, die innerhalb Israels zum Einsatz gerufen werden könnten.

"Gott bewahre, wenn die Ägypter sich auch dazu entschließen würden, mitzumachen.”

Brik stellte fest, dass pro-iranische Milizen in Syrien auf iranische Befehle warten, während die syrische Armee sich selbst wieder aufbaut. Inzwischen sei die 300 Kilometer lange jordanisch-israelische Grenze "praktisch wehrlos", fügte er hinzu. "Hunderttausende Waffen werden aus dem Iran über die jordanische Grenze nach Israel und ins Westjordanland geschmuggelt. Der Iran bildet pro-iranische Milizen innerhalb des Haschemitischen Königreichs, die vorerst im Untergrund sind.”

Eines der größten Probleme Israels, so Brik, sei die Munitionsknappheit.

"Kugeln, Panzer, Artilleriegranaten – alles fehlt. Notlager, die die USA hier in Israel hielten, wurden in die Ukraine geliefert ", sagte er.

"Israel muss Fabriken für die [unabhängige] Produktion von Munition bauen. Aber selbst dann muss Jerusalem mit Washington zusammenarbeiten, weil Israel ein kleines Land ist und seine Ressourcen begrenzt sind. Wir müssen ein Verteidigungsbündnis mit den USA eingehen, sowohl in Bezug auf Ressourcen als auch auf Krieg.”
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Teil 2:

...
Irans 'brillante' Strategie

Ansbacher, 41, war Kämpfer in Maglan, einer IDF-Kommandoeinheit der 89. "Oz" -Brigade.

Er diente als Berater im Verteidigungsministerium und in der IDF und schrieb seine Doktorarbeit über den Beitrag von Spezialeinsatzkräften in der modernen Kriegsführung.

Seine Haltung gegenüber dem Iran ist die von vorsichtigem Optimismus. Er respektiert es als einen furchtbaren Feind, glaubt aber, dass Israel letztendlich die Oberhand hat.

"Was am Iran, einem schrecklichen und bedrohlichen Feind, so gefährlich ist, ist, dass er Weisheit mit extremer Religion verbindet", sagte Ansbacher.

“Einerseits sind die Iraner sehr stolz auf ihre alte Zivilisation, einschließlich der Ayatollahs, mit imperialistischen Bestrebungen in ihrer DNA, und andererseits sind sie radikal religiös. Ihre Mullahs erlassen sehr grausame religiöse Urteile... als würde man junge Frauen aus esoterischen Gründen ins Gefängnis schicken und sie dann vergewaltigen, damit sie nach ihrem Tod nicht in den Himmel kommen. Das sind die wahnsinnigen Dinge, die sie im Namen der Religion tun.

“Sie sind auch sehr angetan von Technologie und Fortschritt. Im Gegensatz zu anderen Völkern in der Region sind ihre technologischen und wissenschaftlichen Fähigkeiten fortgeschritten. Sie streben nach Wissen, sie haben an Spitzenuniversitäten im ganzen Westen studiert, und sie haben auch den Westen studiert. Im Gegensatz zu uns, die andere Kulturen nicht so gut verstehen, verstehen sie die moderne liberale Kultur, einschließlich ihrer Ängste ", stellte er fest.

Was die Strategie des Iran gegen Israel betrifft, sagte Ansbacher, sie sei "brillant" ausgeführt worden.

"Der Iran hat drei Bedrohungskreise um Israel aufgebaut.

“Das erste sind seine Stellvertreter, bestehend aus Milizen und terroristischen Armeen, die bereit sind, in Israel einzumarschieren, wenn sie den Befehl dazu erhalten, und Israel auch davon abzuhalten, die iranischen Atomanlagen anzugreifen.

“Die zweite Bedrohung ist das große Raketenarsenal. [Ehemaliger Mossad-Chef] Yossi Cohen nannte es den "Feuerring", der aus Raketen, Raketensystemen, Drohnen und anderer Munition besteht ", bemerkte Ansbacher.

"Die Idee ist, Israel aus allen Richtungen anzugreifen und jedes Stück Land mit Raketenbeschuss zu bedecken", fügte er hinzu.

“Die dritte Bedrohung, die strategischste und kritischste, besteht darin, den Iran und Terrorakte unter den Schutz von Atomwaffen zu stellen.”

Projektile - keine strategische Bedrohung

Obwohl Ansbacher einen nuklearen Iran für eine ernsthafte Bedrohung hält, wollte er einige der Missverständnisse über die militärische Stärke des Iran zerstreuen.

"Raketen sind beängstigend. Sie verursachen Schäden. Präzisionsraketen können Infrastruktur treffen und schwere wirtschaftliche Schäden verursachen. Sie töten sogar. Aber Statistiken zeigen, dass sie nicht vernichten. Israel wurde im Laufe seiner Geschichte mit enormen Mengen an Raketen, Raketensystemen und Granaten getroffen. Geschosse sind letztendlich keine strategische [Bedrohung] ", betonte Ansbacher.

Hebräische Medien berichteten, dass die Hamas am 7. Oktober den größten Raketenangriff auf Israel in ihrer Geschichte startete, der aus etwa 3.000 Raketen in vier Stunden und fast 10.000 in einem Monat bestand. Zum Kontext: Die Hisbollah hat in den 34 Tagen des Zweiten Libanonkriegs im Jahr 2006 4.400 Raketen abgefeuert."Ich glaube, dass 10 Menschen durch den Raketenangriff am 7. Oktober gestorben sind", sagte Ansbacher.

“Und Sie wissen, wie viele an der Bodeninvasion gestorben sind. Raketen sind also hauptsächlich eine psychologische Bedrohung. Und leider funktioniert es, weil Israel jahrelang davon abgehalten wurde, präventiv gegen Gaza und den Libanon vorzugehen.

Es ist nicht so, dass mir die Aussicht gefällt, dass Raketen in Tel Aviv explodieren, aber ich verstehe auch den vollen Kontext ihres Schadens.”

Er erwähnte weiter, dass das Abfeuern einer großen Anzahl von Projektilen Tausende von Soldaten erfordert, was in Kriegszeiten täglich zu warten ist, äußerst herausfordernd ist und viele Ressourcen erfordert.

Ansbacher verwies auf den Golfkrieg 1991, in dem der Irak etwa 44 ballistische Raketen auf Israel abfeuerte.

"Koalitionsstreitkräfte haben die Scud-Trägerraketen und -Raketen gejagt und den Irakern das Leben sehr schwer gemacht. Auch die Logistik für die Vorbereitung und den Start ballistischer Raketen ist komplex. Diese 'fetten' Ziele können von israelischen und westlichen Augen entdeckt werden und sind anfällig für Gegenangriffe, insbesondere bei wiederholtem Abschuss.”

Zu Israels Erzfeind im Norden, der Hisbollah, sagte Ansbacher, dass sie bereits durch die Serie von IDF-Angriffen in den letzten 10 Monaten zermürbt sei, trotz einer vielleicht gegenteiligen Wahrnehmung durch die israelische Öffentlichkeit. “Und wie der Iran wird die Hisbollah von internen libanesischen Kräften bedroht, die auf eine Gelegenheit warten, sie zu stürzen. [Hisbollah] will im Moment keinen Krieg ", sagte er.

Was den Iran betrifft“ "Wenn Israel das Ayatollah-Regime oder Elemente innerhalb des Regimes angreift, die die Bevölkerung unterdrücken, wie zum Beispiel die Basidsch [eine einheimische Miliz, die die islamischen Regeln brutal durchsetzt], dann besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass im Iran eine Rebellion ausbricht und die Regierung gestürzt wird. Und selbst wenn nicht, wird es ausreichen, um die Bemühungen des Iran, uns anzugreifen, zu lähmen ", bemerkte er.

“Wir sollten nicht daran denken, was der Iran tun kann, sondern daran, was er bereits getan hat. Es hat alle seine Karten aufgedeckt. Die Hamas kann uns strategisch nicht schaden. Die Hisbollah ist begrenzt. Dies ist die Zeit, den Iran anzugreifen. Das Abschneiden des Kopfes des Oktopus trocknet seine Arme in einem Dominoeffekt aus, der alle unsere Feinde abschreckt. Die ganze Welt wird davon profitieren, und ich glaube, dass sich auch die USA an den Kriegsanstrengungen beteiligen werden. Dies wird eine klare Botschaft an diejenigen senden, die den Westen – China, Russland und Nordkorea – herausfordern, dass er immer noch so mächtig und entschlossen ist wie eh und je.”

Auszeit vom Krieg

Brik glaubt nicht, dass die Iraner Atomwaffen auf Israel abwerfen werden.

“Wenn sie Atombomben einsetzen, werden sie vielleicht Israel zerstören, aber sie werden auch sich selbst zerstören. Sogar [der russische Präsident Wladimir] Putin, der mit dem Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine gedroht hat, hat es nicht getan, weil er versteht, dass der erste, der eine Atombombe abwirft, zu einem Weltkrieg führen wird, in dem schließlich alle vernichtet werden ", sagte er sagte.Teherans Streben nach nuklearer Kapazität dient dazu, seine konventionellen Kriegsanstrengungen zu decken, behauptete Brik.

"Diejenigen, die davon reden, einen nuklearen Iran zu stoppen, wissen nicht, wovon sie reden", fuhr er fort. "Israel kann es nicht tun. Im Jahr 2008, als das iranische Atomprojekt noch wehrlos war – anders als heute, als es über viele Standorte verstreut ist und tief unter der Erde und unter Bergen entwickelt wurde – hatte Israel einen Plan, einen Angriff durchzuführen, der das iranische Atomprojekt vereiteln würde. 11 Milliarden Schekel wurden in Übungen und Schulungen investiert, aber am Ende wurde es nicht verwirklicht.”

Der erfahrene Offizier erzählte, dass die hochrangigen Beamten, die die Operation sorgfältig ausgearbeitet hatten, erkannten, dass selbst wenn sie erfolgreich wäre, sie das Projekt nur um ein Jahr verzögern könnten, um das optimalste Ergebnis zu erzielen.

"Die iranische Reaktion hätte jedoch möglicherweise 400 [israelische] Zivilisten töten können, und dann hatten [die Iraner] weniger Fähigkeiten als heute", fügte er hinzu.

“Wenn Israel heute versuchen würde, die iranischen Atomanlagen anzugreifen, könnte dies nur eine winzige Verzögerung verursachen und gleichzeitig einen regionalen Krieg auslösen.”

Was Israel tun sollte, fuhr Brik fort, ist, den Krieg im Gazastreifen zu unterbrechen, damit es seine Zeit den Vorbereitungen für einen konventionellen Krieg widmen kann, “der wie eine Atombombe ist, nur ohne nuklearen Niederschlag. Wir hätten uns bereits darauf vorbereiten sollen, mit einem eigenen Raketenkorps und einem leistungsstarken Abwehrlasersystem [gegen Raketen].”

Brik projizierte eine ähnliche Zukunft wie im Kalten Krieg: einen Westblock gegen einen Ostblock, der sich gegenseitig ausgleicht und einen globalen Krieg verhindert.

"Israel wird heute in seinem Krieg gegen die arabische Welt ohne eine Supermacht, die ihm hilft und an seiner Seite kämpft, nicht überleben. Nicht dass wir nach Krieg streben, aber sobald die Welt weiß, dass die USA zu Israel stehen, egal ob Hölle oder Hochwasser, in Friedenszeiten und in Kriegszeiten, wird dies unsere Feinde zweimal überlegen lassen, bevor sie einen Weltkrieg beginnen.”
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nachbar]

Das Sprachorgan der hiesigen mosaischen Propaganda ist auch am Samstag aktiv, sie verdeutlicht was sie von ihrer angeblichen Religion hält: NICHTS
=> alles geheuchelt.
=> es hat Gründe, wenn ich poste, dass sie keine Semitin sei, damit keine Jüdin, nicht einmal Mosaistin.

# Juden dürfen am Samstag nicht arbeiten.
# dürfen die Gläubigen am Sabbat und an den religiösen Feiertagen weder kochen noch das Licht anschalten,
# keine elektrischen Geräte benutzen und
# nicht Auto fahren.
# etc.

=> Mosaisten dürfen am Samstag kein PC, Handy, etc. benutzen

[Soshana]

Der wunde Punkt der Juden und der Judenknechte ist, dass hier die teuflischen Lügen der isr. Propaganda entlarvt werden!

Deshalb wird auch das HPF in der BRD immer bekannter und einflußreicher.

Dass die israelischen Bodentruppen mit den Jahren massiv heruntergewirtschaftet worden sind, kann man sogar heute in der Jerusalem Post nachlesen.

Siehe mein Beitrag oben.

Unverantwortlich das Ganze ! Das grenzt schon an Hochverrat in den eigenen Reihen. Wie konnte man die Feinde Israels nur so unterschaetzen ?

Allerdings muss ich auch sagen, dass der US-Hegemon und das Pentagon von einer modernen Kriegsfuehrung keine Ahnung haben, was man aktuell an der gescheiterten NATO-Offensive im Raum Kursk ersehen kann.

Die Unfaehigkeit des Pentagons hat sich dann wohl ueber die Jahre auch auf die IDF ausgewirkt ?

Unverantwortlich das alles.

Hier wird das mit der Unfaehigkeit des "Papiertigers" USA und NATO naeher von russischer Militaerexpertenseite erklaert:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Panther]

Da die Moderation nicht alle persönlichen Beleidigungen im riesigen HPF finden kann,
hatte Klopperhorst vor einiger Zeit um Mithilfe durch die Foristen gebeten durch das Melden solcher Beiträge.
Ich habe deshalb gestern diesen Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer] gemeldet, er wurde nicht gelöscht!
Gelten für gewisse Foristen Ausnahmen

Lass sie doch. Wer sich von Beleidigungen von anonymen Nutzern herunterziehen oder triggern lässt ist selber schuld.
Entweder ignorieren oder mal ne kurze Gegenantwort geben.
Was glaubst du wohl, wie solche BRDler in anderen Foren herumheulen, wo sie Oberwasser haben, wenn sie mal eine gepfefferte Antwort bekommen.

So wie Israel, wenn sie mal ihre eigene Medizin zu kosten bekommen.

[Soshana]

Das Sprachorgan der hiesigen mosaischen Propaganda ist auch am Samstag aktiv, sie verdeutlicht was sie von ihrer angeblichen Religion hält: NICHTS
=> alles geheuchelt.
=> es hat Gründe, wenn ich poste, dass sie keine Semitin sei, damit keine Jüdin, nicht einmal Mosaistin.

# Juden dürfen am Samstag nicht arbeiten.
# dürfen die Gläubigen am Sabbat und an den religiösen Feiertagen weder kochen noch das Licht anschalten,
# keine elektrischen Geräte benutzen und
# nicht Auto fahren.
# etc.

=> Mosaisten dürfen am Samstag kein PC, Handy, etc. benutzen

Fuer gewisse Leute gibt es Ausnahmegenehmigungen.

Sonst wuerde ja heute nicht mal ein einziger IDF-Soldat die Grenze zum Libanon und zu Gaza bewachen.

Kein Polizist wuerde in Tel Aviv Wache schieben.

Sie sind schon ganz schoen naiv.

[Nachbar]

Lass sie doch. Wer sich von Beleidigungen von anonymen Nutzern herunterziehen oder triggern lässt ist selber schuld.
Entweder ignorieren oder mal ne kurze Gegenantwort geben.

Sie haben Ihren Standpunkt, der Zitierte seinen.
Es sollte jedoch erwähnt werden, dass ich den User TOSH nahezu täglich, und massiv, beleidigend erlebe, den User Flaschengeist eher selten.