Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Nicht Sicher]

Dennoch ist der Hinweis aus dem Kreml bezüglich des ukrainischen Vorstoßes, diesen als terroristischen Akt zu bezeichnen, einfach nur peinlich und völlig fehl am Platz, Russland hat mit seinem Einmarsch in die Ukraine einen völkerrechtswidrigen und terroristischen Akt begangen.

Er ist aber ein terroristischer Akt, weil die Ukraine dort Terror betreibt, ganz aktiv und nimmt es auch noch auf Kamera auf. Die gleiche Geschichte heute morgen in Belgorod, das sie zum wiederholten Male mit einer Flächenwaffe (Vampir) terrorisiert haben. Jetzt wollen sie in Syrien wieder islamistische Terroristen anwerben, oder man denke da an den Krokus-Anschlag, oder, oder.

Da können sich Terroristen-Freunde und -Komplizen wie du noch so sehr aufplustern und da irgendwas von "peinlich" labern, ihr werdet euch nicht raus reden können.

[Dr Mittendrin]

Für die Kreml-Mafia gilt eh nur das russische bzw. das putinsche Völkerrecht.

Schau dir die USA an ... Jugoslawien, Kosovo, nun regieren wieder Taliban, der verhunzte arabische Frühling usw usf.

[Soshana]

Ist denn Putin stark, wenn er wegen der Ziele seiner offensichtlich misslungenen SMO nun einen Atomkrieg riskiert? Oder fällt Dir nicht auf, dass Krieg immer zwei Seiten hat?

Russland wird den Einsatz der Langstreckenraketen als direkten Kriegseintritt der NATO gegen Russland werten.

...
Der Ständige Vertreter der Russischen Föderation betonte, dass der Einsatz westlicher Langstreckenwaffen nur mit Zugang zu nachrichtendienstlichen Informationen von Satelliten der USA und der EU möglich sei.

"Die Ukraine selbst hat eine solche Möglichkeit nicht. Nur NATO-Militärs können Flugmissionen für Raketensysteme programmieren. In der Tat geht es nicht darum, Kiew zu erlauben, mit Langstreckenwaffen in ganz Russland zuzuschlagen, sondern darum, Entscheidungen über Ziele für einen Angriff direkt im Westen zu treffen", sagte Nebensja.

Gleichzeitig wies er darauf hin, dass nach Angaben der Russischen Föderation "die Entscheidung, die Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenwaffen für Angriffe gegen Russland im Westen aufzuheben, seit langem getroffen ist".

"Und jetzt sind wir gerade Zeugen der letzten Phase ihrer Legitimation in den Augen der öffentlichen Meinung, im Informationsbereich", fügte er hinzu.
...
Putin sagte, dass die direkte Beteiligung der westlichen Länder am Ukraine-Konflikt sein Wesen verändere und Russland gezwungen sein werde, Entscheidungen auf der Grundlage der auf diese Weise geschaffenen Bedrohungen zu treffen.

Der Kreml hat keinen Zweifel daran, dass diese Erklärung des Präsidenten der Russischen Föderation "ihre Adressaten erreicht hat".
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun entscheidet der Westen, ob die NATO direkt in den Krieg in der Ukraine einsteigen soll oder nicht - Putin

12. September 2024, 19:55 Uhr

Nun geht es nicht mehr darum, ob man es dem Kiewer Regime erlaubt, Russland mit Hochpräzisionswaffen anzugreifen, sondern darum, ob NATO-Staaten direkt in den militärischen Konflikt verwickelt sind oder nicht. Dies erklärte der russische Präsident Wladimir Putin in einem Interview mit dem Journalisten Pawel Sarubin.

So kommentierte Putin Berichte, wonach der Westen Kiew erlauben könnte, mit Fernwaffen, die ihm geliefert werden, tief nach Russland hinein anzugreifen. Das Video wurde auf dem Telegram-Kanal des Kremls veröffentlicht.

"Es wird versucht, Konzepte zu ersetzen. Denn es geht nicht darum, dem Kiewer Regime einen Angriff auf russisches Territorium zu erlauben oder zu verbieten. Das tut er bereits. Mit Hilfe von unbemannten Luftfahrzeugen und anderen Mitteln. Aber wenn es um den Einsatz von im Westen hergestellten Langstrecken-Präzisionswaffen geht, sieht es ganz anders aus.

Tatsache ist, dass die ukrainische Armee nicht in der Lage ist, mit modernen hochpräzisen Langstreckensystemen westlicher Produktion zuzuschlagen. Das kann sie nicht. Dies ist nur mit Hilfe von Informationen von Satelliten möglich, die die Ukraine nicht hat, es handelt sich nur um Daten von Satelliten der Europäischen Union oder der Vereinigten Staaten... Von NATO-Satelliten. Das ist das erste. Das zweite – und sehr wichtige, vielleicht Entscheidende – ist, dass Flugeinsätze mit diesen Raketensystemen in der Tat nur von militärischem Personal der NATO-Länder durchgeführt werden können. Ukrainische Soldaten können das nicht tun.

Es geht also nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben, Russland mit diesen Waffen anzugreifen, oder nicht zuzulassen, sondern darum, zu entscheiden, ob NATO-Länder direkt in einen militärischen Konflikt verwickelt sind oder nicht. Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet dies nichts anderes als die direkte Beteiligung der NATO-Länder - der Vereinigten Staaten, der europäischen Länder - am Krieg in der Ukraine... Und das verändert das Wesen, das Wesen des Konflikts erheblich. Und wenn dies der Fall ist, dann werden wir unter Berücksichtigung der Veränderung des Wesens dieses Konflikts angemessene Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, die für uns geschaffen werden." so Putin.

VIDEO mit Putin
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich denke, dass sich Putin unmissverstaendlich ausgedrueckt hat.

Die NATO spielt mit dem Feuer.

Wie Russland auf den direkten Kriegseintritt der NATO in Zukunft reagieren wird, weiss ich nicht, ich denke aber, dass es eine Reaktion Russlands schon geben wird ?

[Dr Mittendrin]

Hast du schon einmal etwas von der Meinungsfreiheit gehört? Fakten kommen immer von mir, klar, dass diese Fakten nicht jedem User passen.

Du lässt dauernd Fakten weg die Russland nützlich sind.


Wir liefern sie, Russophobe nicht.

Russland hat geduldig Frieden gesucht, wurde am Ende mit Minskabkommen verarscht ( zeit gewinnen )

[Flaschengeist]

Für die Kreml-Mafia gilt eh nur das russische bzw. das putinsche Völkerrecht.

Das Gleiche kann man auch über die Ukraine und Verbündete schreiben oder glaubst du die halten sich ans Völkerrecht? So dumm ist dann nicht mal der Russe, dass er sich an die Spielregeln hält, die eh von jedem missachtet werden.

[Kurti]

(...)

...und die Ukrainer werden einlenken

(...)

Der Krieg kann sehr wohl auch einen unerwarteten Ausgang nehmen. Und auf einen solchen warte ich geduldig tagtäglich.

[Wuehlmaus]

Russland wird den Einsatz der Langstreckenraketen als direkten Kriegseintritt der NATO gegen Russland werten.


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun entscheidet der Westen, ob die NATO direkt in den Krieg in der Ukraine einsteigen soll oder nicht - Putin

12. September 2024, 19:55 Uhr


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich denke, dass sich Putin unmissverstaendlich ausgedrueckt hat.

Die NATO spielt mit dem Feuer.

Wie Russland auf den direkten Kriegseintritt der NATO in Zukunft reagieren wird, weiss ich nicht, ich denke aber, dass es eine Reaktion Russlands schon geben wird ?

Ohne die massive Unterstützung des Westens in Form von Aufklärung wäre die Ukraine doch schon nach einem halben Jahr überrollt worden.

[Flaschengeist]

Der Krieg kann sehr wohl auch einen unerwarteten Ausgang nehmen. Und auf einen solchen warte ich geduldig tagtäglich.

Das soll nicht mein Problem sein, solange morgen die Sonne scheint

[Dr Mittendrin]

Der Krieg kann sehr wohl auch einen unerwarteten Ausgang nehmen. Und auf einen solchen warte ich geduldig tagtäglich.

Kurti ich habe Insiderinfos, die Ukrainer haben eine Laserwaffe entwickelt, schneiden in 500 km Entfernung jeden Russen, T90 Panzer, Atillerie in der Mitte durch.

[Soshana]

Es wird immer schlimmer

[Links nur für registrierte Nutzer]

und sie schämen sich nicht mal mehr..."all in" mehr Tote = weniger Flüchtlinge

Ich weiss nicht, was Kiesewetter heute Morgen sich reingezogen hat, mein Stoff ist um Weiten besser !

Alle russischen Militaerexperten, die ich bisher so kennenlernen durfte, sind der Ansicht, dass die NATO gar nicht "All in" gehen koenne, - und selbst wenn sie es wollte -, diese dazu gar nicht imstande sei, da 1. Papiertiger und 2. Wettruesten schon lange gegen Russland verloren, und zwar um mindestens 2 Generationen !

Tokajew zu Scholz: Russland ist militärisch unbesiegbar

16.9.2024, 14:20 Uhr

Militärisch ist Russland unbesiegbar. Dies erklärte der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew bei einem Treffen mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz in Astana, berichtet Sputnik.

Nach Angaben des kasachischen Staatschefs ist Deutschland einer der wichtigsten europäischen und sogar globalen Partner der Republik.

"Wir legen großen Wert auf eine sehr intensive und facettenreiche Zusammenarbeit. Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um die gegenseitigen Beziehungen weiter zu vertiefen und zu stärken." sagte er.

Auf Wunsch des Gastes sprach Tokajew während des Treffens über die Ukraine-Krise.

"Tatsache ist, dass Russland militärisch unbesiegbar ist. Eine weitere Eskalation des Krieges wird zu irreparablen Folgen für die gesamte Menschheit führen. Und vor allem für alle Länder, die direkt in den russisch-ukrainischen Konflikt verwickelt sind. Leider wurde mit der Weigerung, das Istanbul-Abkommen abzuschließen, eine gute Chance verpasst, zumindest einen Waffenstillstand zu erreichen." - sagte das Oberhaupt der Republik Kasachstan.

Tokajew fügte jedoch hinzu, dass es immer noch eine Chance gebe, Frieden zu erreichen.

"Es ist notwendig, alle Friedensinitiativen der verschiedenen Staaten sorgfältig abzuwägen und zu einer Entscheidung über die Einstellung der Feindseligkeiten zu kommen und dann zur Diskussion über territoriale Fragen überzugehen." fügte der kasachische Führerhinzu.

Er sprach sich für die Unterstützung des Friedensplans Chinas und Brasiliens aus.

"Staatsoberhäupter kommen und gehen, und die Völker, insbesondere die Nachbarvölker, sollten in Frieden und gegenseitigem Verständnis leben. Kasachstan hat die längste Landgrenze der Welt zu Russland. Die Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern entwickelt sich im Rahmen einer strategischen Partnerschaft und Allianz", betonte Tokajew.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

In was fuer einer Welt lebt der Kiesewetter ueberhaupt ?

Da weiss selbst ich kleines Licht im Ghetto Little Beirut besser Bescheid.