Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Was meinste denn, was für ein Theater in Heidelberg war. Der Grosse hatte dann ein Zimmer von 18qm in ner WG für 850€. Jetzt lebt er auf 16qm für 650€. Wieder in ner WG.

Der Mittlere zieht jetzt wegen seiner Ausbilung nach Berlin. Bornholmer Strasse. Die Wohnung gehört der Mutter von nem Kumpel. Für sein Zimmer mit Balkon zahlt er 360€.

Meine Wohnung aufm Dorf am See kam 330€ warm.

Ich gebe diese Infos nachher mal an unsere Große weiter; die lebt, was die potentiellen Kosten betrifft, gefühlt in einem "Wolkenkuckuckheim"...

[Grenzer]

Ich gebe diese Infos nachher mal an unsere Große weiter; die lebt, was die potentiellen Kosten betrifft, gefühlt in einem "Wolkenkuckuckheim"...

Bring es ihr möglichst sanft rüber ,- eine Bruchlandung in der Realität kann weh tun ....

[Ab und zu]

Weil die Ukraine weder in der NATO noch EU ist.
Es gibt also keine vertraglichen Verpflichtungen.

---

Ja, darum würde ein begrenzter russischer Atomschlag gegen die Ukraine seitens der NATO keine grösseren oder gefährlichen Reaktionen hervorrufen. Die würden sich hüten.

[amendment]

Davon steht aber nichts in deinen Beiträgen zur Wunderwaffe Leo, Du Kurzbeiniger - und schon fliegen dir nicht nur dein Copy/Paste Propagandageschwätz sondern auch deine Deine Lügen um die Ohren.

Inzwischen halte ich dich nur noch für einen propagandistischen Dampfplauderer, mehr nicht.

Wenn du nur einige deiner Hirnwendungen bemühtest dann wüsstest du, dass zu jeder Lageanalyse und den sich darauf aufbauenden Prognosen immer auch die Parameter gehören, unter denen diese die Prognosen dann eintreten könnten (immer noch Konjunktiv, da selbst beim Eintreten aller Parameter immer noch eine ganz andere militärische Entwicklung stattfinden könnte).

Glaubst du ernsthaft, dass ich mich diesbezüglich hier jemals auf "dünnes Eis" begeben hätte?

[amendment]

Wenn sich ein pfingstochsen-geschmückter planloser Hochstapler angesprochen fühlt, kommt sowas bei raus:

Heute, 15:02
amendment

Für den gerechten Krieg
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich amendment auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Beitrag anzeigen

Benutzer von Ignorier-Liste entfernen

Beitrag anzeigen

???

[amendment]

Wenn es nicht dein Narrativ ist, wozu denn der Bohei?
Ja, die Russen wollen die Ukraine nicht in der Westbindung haben, weil sie die Ukraine als ureigenen Vorgarten und sogar als historisches Rußland ansehen.

Das geht die NATO und EU nichts an.

---

Wenn ein souveräner Staat aber Mitglied der NATO und der EU werden will, was geht das Russland an? Das mit den "berechtigten Sicherheitsinteressen" ist Blödsinn; Raketen brauchen von Königsberg bis Warschau (277 km) oder Berlin (527 km) genauso lange wie von Charkow nach Moskau (648 km)

[navy]

jetzt heulen die Spinner wieder herum, weil ihre Erste F-16 teuer umgerüstet, abstürzte

Schöne Sabotage der ausgebildeten Ukraine Piloten,

USA rüsten F-16 für Ukraine für elektronische Kampfführung auf
Mit umfangreichen Maßnahmen hat das US-Militär der Ukraine geholfen, die von westlichen Ländern gelieferten Kampfjets vom Typ F-16 mit neuen Mitteln der elektronischen Kampfführung auszustatten. Dabei geht es auch darum, für die USA Informationen über russische Waffen zu sammeln. Doch ein erster F-16-Absturz verringert diese Möglichkeiten.

Veröffentlicht am 30. August 2024 von TG.

Ein Beispiel, wie weit der US-geführte Westen in den Krieg in der Ukraine involviert ist, ist die Lieferung von Kampfjets des US-Typs F-16 «Viper» durch westliche Länder an Kiew. Berichten zufolge sind die ersten Exemplare in der Ukraine angekommen und im Einsatz.

Zuvor sind sie unter anderem mit Hilfe der US-Luftwaffe für die elektronische Kampfführung (Eloka) modernisiert worden, wie das Onlinemagazin [Links nur für registrierte Nutzer]berichtet. Demnach soll es darum gehen, die Überlebenschancen der Kampfjets gegenüber russischen Waffen zu erhöhen und zugleich wichtige Informationen über diese zu sammeln, die auch an die USA gehen sollen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ab und zu]

Jemand sollte Selensky vor dem internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen völkerrechtswidrigen Einmarsch in Russland (Kursk) und Verschleppung von russchischen Zivilisten in die Ukraine anklagen. Wer könnte das tun? Orban vielleicht oder die Regierung von Südafrika?
Dann müsste der IstGH einen Internationalen Strafbefehl gegen Slendsky austellen, damit er als Kriegsverbrecher bei Gelegenheit verhaftet werden kann.

[navy]

Jemand sollte Selensky vor dem internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen völkerrechtswidrigen Einmarsch in Russland (Kursk) und Verschleppung von russchischen Zivilisten in die Ukraine anklagen. Wer könnte das tun? Orban vielleicht oder die Regierung von Südafrika?
Dann müsste der IstGH einen Internationalen Strafbefehl gegen Slendsky austellen, damit er als Kriegsverbrecher bei Gelegenheit verhaftet werden kann.

Verbreite doch nicht so einen Hirnlosen Müll, als Neuling

[amendment]

Ja, darum würde ein begrenzter russischer Atomschlag gegen die Ukraine seitens der NATO keine grösseren oder gefährlichen Reaktionen hervorrufen. Die würden sich hüten.

Das wäre das Ende der russischen Schwarzmeerflotte.