Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Jetzt greifen die Ukren schon die Krim Brücke aus allen Rohren an -und Wladi macht nichts. Wird immer besser.

16.08.2024 - 13:43 Uhr
Moskau: 12 ATACMS-Raketen an Krim-Brücke abgeschossen

Die Ukraine hat nach russischen Angaben erneut versucht, die Brücke zu der von Russland annektierten Schwarzmeer-Halbinsel Krim zu zerstören. Die russische Flugabwehr habe zwölf ATACMS-Raketen im Anflug auf die Bücke zerstört, teilte das russische Verteidigungsministerium in Moskau mit.
Beweise dafür veröffentlichte das Ministerium nicht. Die Angaben sind nicht von unabhängiger Seite überprüfbar. Allerdings hatte die Ukraine immer wieder erklärt, sie wolle die Brücke zerstören, sobald sie die militärischen Mittel dazu hat, weil das Bauwerk illegal errichtet worden sei.

Dummfug.

Die Krim ist bekanntlich freiwillig per Referendum zu RU gekommen. Und die Brücke wurde also völlig legal gebaut.

[Esreicht!]

Erkläre uns allen hier doch bitte zunächst einmal, wie US-Behörden den Präsidenten der Ukraine absetzen wollen; das übersteigt zumindest meine Vorstellungskraft.

Weil allein die USA über Krieg und Frieden gegen Rußland entscheiden und nicht Selensky!

kd

[amendment]

Russland nahm schon Jahre vor dem Ukraine-Krieg Europa ins Visier

Neues Futter für die Debatte liefern nun von der "Financial Times" veröffentlichte Geheimdokumente des russischen Verteidigungsministeriums. Dabei handelt es sich um eine Präsentation für Offiziere, in der mögliche Ziele für Schläge der russischen Marine mit konventionellen und nuklearen Waffen vorgestellt werden. Die Dokumente stammen aus den Jahren 2008 bis 2014: Schon damals waren Deutschland und andere europäische Staaten offenbar legitime Ziele für [Links nur für registrierte Nutzer] – und das ganz ohne hierzulande stationierte US-Mittelstreckenwaffen.

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Weil allein die USA über Krieg und Frieden gegen Rußland entscheiden und nicht Selensky!

kd

Das heißt, selbst Russland kann nicht über Krieg und Frieden entscheiden?

[amendment]

Dummfug.

Die Krim ist bekanntlich freiwillig per Referendum zu RU gekommen. Und die Brücke wurde also völlig legal gebaut.

Welches legale Referendum soll das gewesen sein?

[amendment]

Hier sind ja Worte die Waffen, also nein. In einem klassischen Duell mit dir? Ja, du kannst wählen.

Nimm aber auch zur Kenntnis, das ich Angeberei nicht als Waffe sehe.

Ich traue mir immer noch den Degen oder den Säbel zu. Einverstanden?

[tosh]

Hallo,

weil die Deutschen mehrheitlich gegen die Unterstützung* des Krieges USA vs.Rußland sind, müssen täglich neue Gruselgeschichten über Putin herhalten.Auch Kriegsminister Pistorius setzt auf primitivste Kriegspropaganda durch seinen Befehlshaber des Territorialen Führungskommandos der Bundeswehr,Andre Bodemann, und seinen Sprecher des Verteidigungsministers in der BPK, Arne Collatz.

Gegenüber Medien darf ungestraft gelogen und Kriegspropaganda verbreitet werden,hingegen müssen Anfragen im Bundestag ehrlich beantwortet werden:

16. August 2024 um 11:10
Bundesregierung widerspricht Befehlshaber des Territorialen Führungskommandos der Bundeswehr: Angebliches Putin-Zitat nicht bekannt

André Bodemann, seines Zeichens Befehlshaber des Territorialen Führungskommandos der Bundeswehr, hatte bei der Vorstellung des sogenannten „Operationsplans Deutschland“ öffentlich behauptet, „Putin hat gesagt, dass er das alte Gebiet der Sowjetunion wiederherstellen möchte“. Er nutzte dieses angebliche Putin-Zitat im weiteren Verlauf als Begründung für die nötige Aufrüstung von NATO und Bundeswehr.

Die NachDenkSeiten hatten dazu Anfang Juli auf der Bundespressekonferenz nach Quellenbelegen gefragt und der Sprecher des Verteidigungsministers erklärte, er hätte dies in den „Raunereien von Putin“ gehört. Jetzt liegt eine offizielle Antwort der Bundesregierung auf eine entsprechende Anfrage eines Bundestagsabgeordneten vor. Diese lässt einen der ranghöchsten deutschen Generäle als Lügner dastehen.

Von Florian Warweg.

„Liegen der Bundesregierung öffentliche oder nicht öffentliche, geheimdienstliche erlangte Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin vor, welche die verschiedentlich in der öffentlichen Debatte geäußerte These belegen können, dass Russland die UDSSR (Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken) in den Grenzen vor 1989 wiederherzustellen beabsichtigt, und wenn ja, was liegt der Bundesregierung vor (bitte die Quellen mit Datumsangaben benennen)?“

So lautete die schriftlich eingereichte Frage des AfD-Bundestagsabgeordneten Thomas Dietz, auf die der Staatssekretär des Auswärtigen Amtes, Dr. Thomas Bagger, im Namen der Bundesregierung am 1. August wie folgt antwortete (Bundestagsdrucksache 20/12418, S. 33):

„Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wonach eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtigt werde, sind der Bundesregierung nicht bekannt.“ ......
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und weil diese primitive Lüge auch von der Kriegstreiber-Fraktion hierzuforum zitiert wird, habe ich diese Lüge eines BRD-Generals gefettet!

kd

*Allerdings sind die Deutschen mehrheitlich nicht gegen die Unterstützung:

"...Seit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine gibt es durchgehend eine Mehrheit für eine Unterstützung der Ukraine.
Allerdings steigt auch die Ablehnung der Hilfe - aktuell liegt sie auf einem Höchstwert. Die meisten Deutschen sind der Ansicht, dass die deutsche Hilfe für die Ukraine den richtigen Umfang hat. Das zeigt eine aktuelle Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa für das RTL/ntv-Trendbarometer. Demnach sagen 31 Prozent, die Bundesregierung unternehme zur Unterstützung der Ukraine zu viel. Dass die Bundesregierung zu wenig unternimmt, meinen 24 Prozent. 41 Prozent sagen, der Umfang der Hilfen sei gerade richtig..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

[Minimalphilosoph]

Ich traue mir immer noch den Degen oder den Säbel zu. Einverstanden?

Nimm beide, ich nehm den Revolver.

Zehn Schritte in die entgegengesetzte Richtung? Los...

[Old_Grump]

Russland nahm schon Jahre vor dem Ukraine-Krieg Europa ins Visier


Neues Futter für die Debatte liefern nun von der "Financial Times" veröffentlichte Geheimdokumente des russischen Verteidigungsministeriums. Dabei handelt es sich um eine Präsentation für Offiziere, in der mögliche Ziele für Schläge der russischen Marine mit konventionellen und nuklearen Waffen vorgestellt werden. Die Dokumente stammen aus den Jahren 2008 bis 2014: Schon damals waren Deutschland und andere europäische Staaten offenbar legitime Ziele für [Links nur für registrierte Nutzer] – und das ganz ohne hierzulande stationierte US-Mittelstreckenwaffen.

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Kalter Kaffee ! War schon vor Jahren Thema und bekannt. Gähn ......

Aber für Ströer-Leser sind das ja bahnbrechende Neuigkeiten - lol -

[amendment]

Du müsstest doch langsam wissen, dass ich im Gegensatz zu dir hier nichts "erzähle".

Das rot markierte. Jetzt bist du wieder selbst verwirrt? Es gibt ja keine offiziellen NATO-Truppen in der Ukraine. Also muss es sich um eine militärische Aktion der Ukrainer oder eine Geheimdienstoperation handeln?
Du kannst hier noch 1000mal den Resetknopf drücken und wieder von vorne anfangen. Nebelkerzen, Nebenschauplätze. Auch mit deinem Waffenquartett.
Trotzdem bleibst du hier maumau.

Diese Frage hier meine ich ernst: Hast du keine anderen Interessen als den Ukrainestrang? Wieso bist du nicht in anderen Strängen aktiv?

Welche Kausalitäten du aus der Tatsache heraus entwickelst, dass es in der Ukraine keine offiziellen NATO-Truppen gibt, ist dir überlassen.