Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Minimalphilosoph]

Ich habe mein Wissen nicht durch Medien und Videos erhalten.
(Das soll genügen).

Dann bleibt ja nur noch göttliche Eingebung. Ausserirdische auch. Oder eine Umweltgift indizierte. Oder eine Teilnahme an den Orten.

[Esreicht!]

Ich denke, dass der Gesichtsverlust der NATO und des Westes in diesem Krieg gegen Russland jetzt ueberdeutlich geworden ist.

Vor allem dann, wenn man keine eigenen Truppen schickt und Russland immer mehr die Oberhand gewinnt.

3 Jahre Krieg und Russland ist immer noch nicht mit Hilfe der NATO besiegt. Und was fuer Anstrengungen da die letzten 3 Jahre vom Westen unternommen wurden ! Milliarden wurden fuer diesen Krieg verbraten !

Fuer was eigentlich ? Damit Russland immer weiter vorruecken kann ?

Stattdessen kann sogar Russlands Wirtschaft auf positive Entwicklungen verweisen, was nicht bedeutet, dass es dort gar keine Probleme geben wuerde.

Aber die Vollkatastrophe ist trotz der massivsten Sanktionen in der Menschheitsgeschichte fuer Russland immer noch nicht eingetreten. Siehe meine aktuellen Verweise auf russische Wirtschaftsnachrichten.

Da muessen doch die Duemmsten langsam merken, dass da etwas mit der NATO und dem Westen nicht richtig stimmen kann ?

Von wegen starke NATO ! Ihre Schwaeche tritt immer deutlicher zutage.

Und dennoch glaubt die Nato-Führung, völlig grundlos China provozieren zu müssen:

Systemrivalität
Wie die Nato China provoziert
Zuletzt aktualisiert am 10.07.2024 10:41 Uhr
Die USA wollen sich von China entkoppeln, nun erklärt auch die NATO das Land zum permanenten Wettbewerber. Fünf Gründe, warum eine Nato-Aufrüstung in Asien verhindert werden sollte.

Auch wenn diese Organisation selbst gern einen anderen Anschein erweckt: Die Nato ist nicht der militärische Arm einer westlichen Friedensbewegung.
Der Hintergrund: Die ökonomische Entflechtung vom Reich der Mitte, die in den USA unter dem Stichwort „Decoupling“ betrieben wird, findet in der aktuellen Nato-Strategie ihre Entsprechung. Die Herabstufung Chinas vom Partner zum Systemrivalen wird derzeit militärisch umgesetzt.

Der Unterschied: Die Wirtschaftspolitiker der USA arbeiten mit Sanktionen und Zöllen. Die Nato-Generäle mit Beistandspakten und Flugzeugträgern. ........
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Nato-Führung scheint ja noch kranker zu sein als die Ampel-Psychos!


kd

[Dr Mittendrin]

Über was willst du verhandeln?

Verhandelst du auch mit einem Einbrecher der in deinem Wohnzimmer sitzt, deine Frau und Kinder als Geiseln hält und einfach sagt, Wohnzimmer und Küche gehörten nun ihm?

Dummes Geschwätz Russland als Einbrecher hinzustellen. Nicht der NATO beitreten kapierst du das irgendwie nicht der Einbrecher nimmt nicht einmal Gegenstände oder Geld mit.


Russland kommt in diesem Fall als Polizei. Und wenn du was verbrochen hast kommt auch die Polizei in dein Grundstück und wenn du nicht bereit bist die haustüre zu öffnen wird sie Zwangs geöffnet

[Differentialgeometer]

In erster Linie sieht man daran, was ihr für eine Bande verlogener kleiner Fotzen seid, dass ihr nur auf die Gelegenheit wartet hier jemandem ans Bein zu pissen.

Ja, die Analogie war nicht ganz stimmig.

Wen interessiert es? Jeder, der das wohlwollend gelesen hat, der weiß, was gemeint ist.

Und jetzt verpiss dich wieder, du Modemoslem.

Nun seich Dich nicht wieder ein, weil DU ein blödes Beispiel gewählt hast. Denk halt vor dem Schreiben nach, Modepatridiot.

[Virtuel]

Putins Warnungen und Drohungen nimmt doch niemand mehr ernst. Hätte nicht gedacht, dass er solch ein Papiertiger ist.

Echte Männer hier wollen Putin aber trotzdem das Wohnzimmer und die Küche überlassen und dann im Flur, im Klo und im Schlafzimmer hausen.....

[Virtuel]

...und für normal denkende Menschen ergibt das alles keinen Sinn sich in Kriegen zu opfern und das egal auf welcher Seite !

und für normal denkende Staatspräsidenten ergibt es keinen Sinn, Angriffskriege und Überfälle auf andere Länder zu veranstalten und die eigene Bevölkerung ins Schlachtfeld zu schicken...

und für normal denkende angegriffene Länder und deren Präsidenten ergibt es keinen Sinn, sich anstelle einer Verteidigung zu unterwerfen und dem Angreifer für immer das Land oder wesentliche Teile davon zu schenken...

[Minimalphilosoph]

Nun seich Dich nicht wieder ein, weil DU ein blödes Beispiel gewählt hast. Denk halt vor dem Schreiben nach, Modepatridiot.

Die Boomer und Natoboys sehen ihre Biberfelle im russischen Fluss wegschwimmen. Der Ami verpisst sich auch bald. Dann hamse nur noch "Der Gerät"-Erfinder als eine sie erniedrigende Rasse.

Wieder ganz unten, die stolzen Valdyns und Stanleys aus dem Strassenverkehrsamt oder der Schulverwaltung.

[navy]

Es könnte aber auch sehr viele andere Motivationen und Gründe dafür geben, Gründe, warum der Westen keinen großen Krieg will.

Kann man das jetzt so festhalten, daß der Westen keinen großen Krieg will? ...............

der Westen ist ein toller Friedensengel, legt nur Staatschef um, setzt sie ab, ermordet die besten Staatschefs, wie auch Gadaffi.

der letzte war dieser Staatschef, unverändert hat er meisten Stimmen im Parlament

[Links nur für registrierte Nutzer]

Milosevic, das nächste Beispiel, man hat ihn ermordet, weil die Anklage zusammen gefallen war, weil ein paar NATO Generäle auspackten, über das US, Britische Pack

[Fortuna]

[QUOTE=amendment;12007891]

Die Staatsform "Republik" ist völlig unabhängig davon, wie "anständig" dann die Bürger sind. Man unterscheidet zwischen Werten und Normen einer Gesellschaft und deren politischer Struktur...

Auf die "Werte" der Buntland-Bonzen ist mit Verlaub gesch.....

Die können mit ihren Lügen und ihrer Heuchelei nur noch die ganz Naiven einwickeln.

[Xarrion]

Daran sieht man, dass Du kein Familienvater bist (was mich bei Dir Schlappschwanz auch gewundert hätte). Es gibt eine Zeit zu kämpfen und eine Zeit zu verhandeln. Der ganze Tand ist unwichtig verlichen mit eigenem Fleisch und Blut.

Exakt.

Wenn ein Kampf aussichtslos ist, muß man eben verhandeln.
Nichts zu tun, ist auf jeden Fall der falsche Weg.