Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Danke fürs Einstellen.

Das Problem ist ja wirklich, dass die Bevoelkerung in der BRD von der Mainstreampresse nur unzureichend aufgeklaert wird, indem solche Gegendarstellungen der russischen Seite gezielt verschwiegen werden.

Ich sage ja nicht, dass das stimmt, was die Russen sagen, aber wenigstens nuechtern und unvoreingenommen deren Gegendarstellung hier in der BRD bringen, selbst dazu sind BRD-Pressevertreter der Staatspropagandamedien nicht mehr faehig und willens.

Schon interessant fuer mich, das so zu beobachten.

[Kikumon]

Das Problem ist ja wirklich, dass die Bevoelkerung in der BRD von der Mainstreampresse nur unzureichend aufgeklaert wird, indem solche Gegendarstellungen der russischen Seite gezielt verschwiegen werden.

Ich sage ja nicht, dass das stimmt, was die Russen sagen, aber wenigstens nuechtern und unvoreingenommen deren Gegendarstellung hier in der BRD bringen, selbst dazu sind BRD-Pressevertreter der Staatspropagandamedien nicht mehr faehig und willens.

Schon interessant fuer mich, das so zu beobachten.

Ich könnte mir vorstellen, dass alles erstmal durch "correctiv" läuft. Stellt es sich nach deren Ansicht als "fake" heraus, wird es gar nicht erst veröffentlicht.

[Klopperhorst]

Das Krankenhaus steht noch und es wurde nur ein kleiner Teil zerstört. Das passt sehr wohl mit der Rakete zusammen.

Daß ein Bild der Rakete gemacht werden konnte, belegt wohl, daß diese ohne Antrieb aus der Stratosphäre runterknallte.
Der Winkel passt auch dazu, daß sie ursprünglich eine Flugabwehrrakete war, die ihr Ziel verfehlte und durch die Schwerkraft wieder zur Erde befördert wurde.

---

[Reiner Zufall]

Die NATO soll also mit Hilfe ihres Stellvertreters, also dem Kiewer Terrorregime, das Kinderkrankenhaus in Kiew aus Versehen beschossen haben.

Noch nicht vergessen, der 11. September 2001, als Araber mit Kleinflugzeugerfahrung einen Krieg auslösten.
Obwohl unter den "Terroristen" vom 11. September 2001 kein einziger Afghane war, wurde Afghanistan Hauptziel des US-geführten "Gegenschlags".

Auch die Geschichten von Pearl Harbour und vom Golf von Tongking ist uns noch in Erinnerung .....

Kein
Reiner Zufall,
dass wir jeden mehr und mehr auf einen Krieg eingestimmt werden sollen.

[Panther]

Wahrscheinlich standen vor dem Krankenhaus Militärgeräte, wie sie die Ukrainer immer gerne vor zivilen Schutzschilden installieren.

---

Es war eine westliche Luftabwehrrakete. Entweder eine MIM-104 PAC des Patriot Systems oder eine NASAMS.

Hier schlagen die russischen X-101 Marschflugkörper ein.
Man erkennt deutlich die Seitenflügel und hört die pfeifenden Geräusche des Pulsjet-Triebwerks.

[Nicht Sicher]

Schreibe erstens in Zukunft nicht mehr von "wir" wenn es um uns Deutsche geht, denn du bist ein antideutscher Russe und gehörst nicht zu uns, und zweitens ist es natürlich Quatsch, dass der Wessi bestreitet, von den Amerikanern besetzt worden zu sein. Ich bestreite das jedenfalls nicht, und kenne auch niemanden, der das bestreitet.
Ich bin aber froh, dass Amerika unser Hegemon war und nicht ihr russischen Dreckskommunisten.

Du weißt doch gar nicht, wie deutsch oder russisch ich bin, du Blitzbirne.

[Sheharazade]

Daß ein Bild der Rakete gemacht werden konnte, belegt wohl, daß diese ohne Antrieb aus der Stratosphäre runterknallte.
Der Winkel passt auch dazu, daß sie ursprünglich eine Flugabwehrrakete war, die ihr Ziel verfehlte und durch die Schwerkraft wieder zur Erde befördert wurde.

---

Ich habe gestern Abend ausl. Medien verfolgt und alle Experten bestätigen, dass dies niemals eine russische Rakete ist. Alle sagen übereinstimmend ,es ist eine NASAMS Rakete. Dieses westl. System (Norwegen/USA) ist in der Nähe stationiert und eine fehlerhafte Rakete ist in das Krankenhaus eingeschlagen.

[Klopperhorst]

Es war eine westliche Luftabwehrrakete. Entweder eine NAIM PAC des Patriot Systems oder eine NASAMS.

Hier schlagen die russischen X-101 Marschflugkörper ein.
Man erkennt deutlich die Seitenflügel und hört die pfeifenden Geräusche des Pulsjetrohrs.

Keine Ahnung, ich bin kein Experte für sowas!
Was auf einem Telegram-Kanal erzählt wird, glaube ich mal nicht sofort ungeprüft.

Wichtig ist, sich selbst logisch die Sache zu rekonstruieren.

Und da steht erst ganz zum Schluss ein "absichtlicher Beschuss eines Kinderkrankenhauses", als letzte und unwahrscheinlichste Möglichkeit.
Es gibt viel mehr Möglichkeiten, wie eben deine, die viel wahrscheinlicher sind, denn eine mediale Steilvorlage und Kinder zu massakrieren, ist nicht im Interesse der Russen.

---

[Sheharazade]

10:49 Uhr, 9.7.2024

Peskow: Kreml weist Vorwürfe eines russischen Angriffs auf ein Krankenhaus in Kiew zurück

Der Kreml wies Vorwürfe eines russischen Angriffs auf ein Krankenhaus in Kiew zurück.


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass Russland absichtlich und ganz gezielt mit Vorsatz Krankenhaeuser beschiessen laesst, kann ich mir nicht vorstellen, weil eindeutig Kriegsverbrechen.

Für die westl. Blödmedien ist der Fall natürlich klar, obwohl alles gegen eine russische Rakete spricht und selbst in Kiew, Vorwürfe an die ukr. Luftabwehr geäußert wurden.

Es war eine NASAMS Rakete

[Soshana]

Ich könnte mir vorstellen, dass alles erstmal durch "correctiv" läuft. Stellt es sich nach deren Ansicht als "fake" heraus, wird es gar nicht erst veröffentlicht.

Correktiv sagt halt als eine Art Zensurstelle, dass alles, was unwahr sei, nicht unter den sachlichen Schutzbereich der Meinungsfreiheit im Art 5 Absatz 1 Satz 1 Fall 1 GG falle.

Eine Meinung ist ja ein Werturteil, ein Dafuer oder Dagegenhalten, das durchaus von Irrtuemern und falschen Einschaetzugen begleitet sein kann. Jeder Buerger hat ein Recht auf Irrtum.

Correktiv sagt ganz einfach, dass jedes Werturteil bzw. jede Meinung, die nicht der Wahrheit entsprechen wuerde, nicht in den Schutzbereich des Art 5 Abs. 1 GG falle, die Meinungsfreiheit also schon von vornherein nicht gegeben sei, weil nur der Wahrheit entsprechende Meinungen dem Schutzstatus des GG unterfallen wuerden.

Auf diese Weise soll die Meinungsfreiheit in der BRD massiv eingeschraenkt werden.

Nur wie soll ein Buerger immer wissen, dass seine Meinung der Wahrheit entspricht und er oder sie keinem Irrtum unterliegt ? Ich weiss nicht, ob das in Kiew mit dem Krankenhaus eine Luftabwehrrakete der Ukraine gewesen ist. Ich kann mich also irren.

Aber selbst das Bringen der russischen Gegendarstellung und das Hinterfragen der westlichen Darstellung haelt Correktiv wohl von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt ?

Ich bin jedoch der Meinung, dass das Bringen der russischen Gegendarstellung schon noch von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.

Correktiv will halt verhindern, dass Buerger, wie ich, gefaehrliche Fragen stellen und den Dingen auf den Grund gehen koennen.

Deshalb diese "Wahrheitsinstanz" wie Correktiv.

Fuer mich ist das ganz klar Zensur in der BRD.