Zitat Zitat von Daggu Beitrag anzeigen
Sagen wir es so, ich ergriff keine Partei, und hatte mich aus diesem Grunde damals mit olle Konzen an den Ohren (guter Mann, alles Menschen die mir hier heute fehlen).

Ich ergreife auch heute noch keine Partei, allein schon wegen - Contra legem, und dazu stehe ich, allein schon weil mir die russische Literatur in vielen Lebensdingen viel zu nahe stand und immer noch steht.

Und in trüben Zeitläuften, in denen Puschkin und Tolstoi als Straßennamen getilgt werden und diese als Persona non grata behandelt werden, da ist es dann auch nicht mehr weit, bis diese Bücher unter dem primitiven Geheul der aufgehetzten und verführten Massen verbrannt werden, und wo Bücher brennen, da brennen dann eines Tages auch ...!

Mir geht hier eigentlich nur die Vergottung und Heiligsprechung eines Halunken wie Putin gegen den Strich, denn von Biden bis Macron betrachte ich die herrschenden "Eliten" durchgängig als Gewohnheitsverbrecher, nur kann ich dann einen Putin nicht ausschließen, da geht gegen mein weltanschauliches Gewissen.

In diesem Sinne und - hen kai pan
Weißt du was das Kuriose an diesem Putin ist?! Dass er eigentlich immer von denen thematisiert wird, die nicht gut auf ihm zusprechen sind, selten aber von denen die ihn verteidigen, das ist meist eine Reaktion. Was passiert wenn man ständig einen Konflikt auf eine Person reduziert und diese dann medial verteufelt? Es kommen automatisch Trotzreaktionen hoch die eine Widerrede mit sich bringen. Das könnte man als menschlichen Reflex bezeichnen aber mittlerweile ist das eine gute Strategie sich der Wahrheit zu nähern.

Anders gesagt: Wenn sich die Medien eine Person vornehmen, sie zur Sau machen und mich dann überreden wollen von der Person Abstand zu nehmen ist man gut beraten das Gegenteil zu tun. Sprich, auf die Dämonisierung dieser Person nicht einzugehen. Siehe Gaddafi oder Assad.