Schießerei und Feuer im Krokus-Rathaus bei Moskau: Dutzende von Toten und Verletzten.

[Differentialgeometer]

Überleg doch mal. Du ermordest in Moskau Hunderte Menschen ohne Vermummung, setzt dich dann in einen PKW und fährst Richtung Grenze eines Kriegsgebietes was von beiden Seiten überwacht wird?

Das ist Bullshit.

Aber plötzlich von einer geister Islamistengruppe angegriffen zu werden, die sich seit 8 Jahren bombardier n lässt, völlig losgelöst vom üblichen MO ist für Dich nicht Bullshit?

[Buella]

Sagt wer?



Laut russischen Behauptungen.



Sagt wer?



Kam mir auch seltsam vor.
Weshalb ich noch nicht ganz ausschließen kann dass es nicht einfach der FSB war.

Das ist das allererste was die Täter zugeben.
Kann man in den Festnahme-Videos sehen.

Nix von Allah uns so.

Es gibt, auch in diesem Thema, genug Videos von sog. is-Kämpfern auf Seiten der Ukraine/usa/westen.

Die kämpfen dann wohl auch für den fsb?

[Schloss]

Es ging um die Behauptung, der Westen hätte diesen Anschlag geplant, um Russland zu einer Eskalation zu nötigen. Das ist eben in sich nicht stimmig.

Das ist nicht mein Prämissenfehler, sondern "eurer" und du bestätigst es gerade.

Wer hat denn gesagt, dass der Westen Russland zu einer Eskalation nötigen will?
So ein Terroranschlag ist eine Provokation, die man nicht mit Eskalation beantworten kann - das ist auch der Sinn von Terrorismus, neben der Destabilisierung und Verunsicherung in der Bevölkerung.

Wenn der Westen dahinter steckt, dann nicht um militärischen Nutzen davon zu ziehen, sondern um Putin zu demütigen, die Russen zu verunsichern und die Botschaft mitzugeben - wir können das jederzeit wieder tun...(wenn ihr nicht endlich in der Ukruine aufgebt!)
Dass diese Terrorpsychologie mit den Russen nicht funktioniert, hat man beim CIA immer noch nicht begriffen...aber es steht nun mal im Handbuch, direkt nach Wirtschaftskrieg und Sanktionen (die auch nicht funktionierten), und gesteuerter Opposition (Colour revolution) ... als nächstes bleibt nur noch Attentat auf den Führer. ...Danach kommt nur noch das Quellenverzeichnis.

[Valdyn]

Wer hat denn gesagt, dass der Westen Russland zu einer Eskalation nötigen will?

Weiß ich nicht mehr. Irgendeiner hier im Strang sagte, dass das das Motiv des Westens für den Anschlag gewesen sei. Man wolle die weitere Eskalation und den 3. WK.

Und auf die These bezog ich mich.

[Esreicht!]

.......
So schnell wie auf der russischen Seite das Narrativ mit der Ukraine feststand wäre ich ehrlich gesagt nicht überrascht wenn das schon vorbereitet war, da der FSB eine ähnliche Aktion plante und diese Spinner ihm nur zuvor gekommen sind.....

Noch schneller waren die Amis mit der Feststellung, daß es die Ukraine nicht war! Täterwissen? Immerhin wußten sie schon vorher von einem Anschlag ebenso wie vor der NS2-Sprengung!

kd

[Buella]

Überleg doch mal. Du ermordest in Moskau Hunderte Menschen ohne Vermummung, setzt dich dann in einen PKW und fährst Richtung Grenze eines Kriegsgebietes was von beiden Seiten überwacht wird?

Das ist Bullshit.

1. " ... ermorde ich keine hunderte Menschen ... "

2. Wissen wir nicht, was die Hintermännter diesen Tätern erzählt haben, bzw. was ausgemacht war?

3. worauf du nicht eingehst, gibt es bereits einige Hinweise auf die Hintermänner und Drahtzieher!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

...

[Valdyn]

Noch schneller waren die Amis mit der Feststellung, daß es die Ukraine nicht war! Täterwissen?

kd

Nee, Logik. Welches Motiv hätte die Ukraine denn? Ohne Motiv keinen Täter.

Russland proifitiert möglicherweise davon, nun repressiver werden zu können im eigenen Land. Was für eine Gesellschaft im Krieg ja nicht unbedeutend wäre. Da bliebe mal abzuwarten was für reale Folgen dieser Anschlag dann haben wird.

[Buella]

Hab ich eben mehrfach erklärt.

Mir fehlt bis dato diese plausible Erklärung?

[Valdyn]

2. Wissen wir nicht, was die Hintermännter diesen Tätern erzählt haben, bzw. was ausgemacht war?

Ach, das haben die beim Verhöhr dann nicht erzählt?

Die Grenze wird BEIDSEITIG überwacht. Russland und die Ukraine sind immerhin im Krieg. Unwahrscheinlich, dass da PKW einfach so durchfahren können, ohne dass das gesehen wird. Und unwahrscheinlich, dass das solche Typen nicht wissen.

Das absolut allerletzte was ich also nach einem solchen Anschlag tun würde, wäre in diese Richtung zu fahren. Wem das nicht einleuchtet, bei dem ist wirklich Hopfen und Malz verloren.

[Buella]

Noch schneller waren die Amis mit der Feststellung, daß es die Ukraine nicht war! Täterwissen? Immerhin wußten sie schon vorher von einem Anschlag ebenso wie vor der NS2-Sprengung!

kd

Das ist doch alles purer Zufall und wird daher von unseren nato-Zäpfchen militant ignoriert!