Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[DonauDude]

Jeder Mitgliedsstaat hat ein Recht auf ein Veto, jeder Staat stimmt separat darüber ab.

Wenn einzelne Mitglieder den Russen ein Versprechen gegeben haben, dann kann man nicht sagen DIE Nato hätte....

Schon richtig, aber die USA sind die Führungsmacht der NATO. Wenigstens die hätten also ihr Versprechen einhalten sollen.

Dann muss sagen, Regierung x und Regierung y haben uns zugesagt, dass sie für den Fall der Fälle negativ entscheiden.

Und die Russen sollten sich fragen, warum sie solchen Versprechen von einzelnen, sollte es sie gegeben haben, blind vertrauen. Sind die dumm? Zumal Regierungen ja auch wechseln. Das Wort eines Kanzlers oder Präsidenten kann ja schon deswegen nichts wert sein, weil sein Nachfolger die Sache ganz anders sieht....

Es gibt auch sowas wie Kontinuität der Außenpolitik. Selbst wenn Regierungen wechseln.

Also die Russen waren entweder unfassbar dumm, wussten nicht, wie die Nato funktioniert usw. Oder aber...

...viel wahrscheinlicher ist es eben, dass die DIE Nato hat uns versprochen und uns übers Ohr gehauen eine Propagandageschichte ist die wieder einmal das russische Opfernarrativ bedient.

Das ist so offensichtlich und erschreckend, dass das viele nicht merken und selbst Leute wie du das so nachsprechen.

Zu Zeiten des Kalten Krieges konnten sich die beiden Hauptkontrahenten aber auf ihr jeweiliges Wort verlassen. Das ist jetzt im neuen kalten Krieg offenbar anders.

[tosh]

Wer Siegerpropaganda verbreitet, ist ganz sicher nicht das Gegenteil von Hasbara.

Dummfug.
Ich bin für die Wahrheit und bekämpfe die verlogene zionistische Siegerpropaganda die von Hasbaras verbreitet wird.

[Sheharazade]

Die Frage war aber eine andere. Nämlich welche Atommacht in Europa schonmal einen Landraubkrieg geführt hat?

USA ist die falsche Antwort.

Es ist die richtige Antwort du Vollidiot.

Sie haben einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, gegen das damalige Jugoslawien ohne UN-Mandat losgetreten und zwar mit einem False Flag (Racak).
Der anschließende Landraub war entgegen der UN-Resolution 1244 und dem Abkommen von Kumanovo, wo klar und deutlich steht, dass das Kosovo ein Teil Serbiens ist!
Die Amis scheißen auf diese Vereinbarungen

Aber wem erzähle ich das? Da könnte ich gleich einer Kröte erklären, wie Atomphysik funktioniert.

[Differentialgeometer]

Von nichts ne Ahnung, aber eine große Fresse. So kennen wir den waldi.

Er weiß nicht einmal, wer die wichtigsten Akteure sind, geschweigen denn die in der zweiten oder dritten Reihe.

Vor allem reitet er jetzt drauf rum: mimimi, keiner hat gesagt, die Nato würde für immer nicht in der Ukraine sein. Ahso, na dann. Wer hat gesagt, dass RU die Ukraine für immer als unabhängigen Staat ansieht?! der merkt echt gar nix mehr.

[Valdyn]

Es ist die richtige Antwort du Vollidiot.

Sie haben einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, gegen das damalige Jugoslawien ohne UN-Mandat losgetreten und zwar mit einem False Flag (Racak).
Der anschließende Landraub war entgegen der UN-Resolution 1244 und dem Abkommen von Kumanovo, wo klar und deutlich steht, dass das Kosovo ein Teil Serbiens ist!
Die Amis scheißen auf diese Vereinbarungen

Aber wem erzähle ich das? Da könnte ich gleich einer Kröte erklären, wie Atomphysik funktioniert.

Also nochmal: Welche Atommacht hat in Europa schonmal einen Landraubkrieg geführt?

Die USA sind es nicht. Da helfen dir auch Beleidigungen nicht weiter.

[DonauDude]

Auf Seiten der NATO-Mitglieder:

1. Von WEM wurde dieses "Versprechen" abgegeben?

2. War dieses "Versprechen" offiziell authorisiert?

Die Außenminister Baker (USA) und Genscher (BRD) gaben diese Versprechen. Na klar war das autorisiert, beide wurden nicht zurückgepfiffen.

3. Spätestens seit den aktuellen Aufnahmeverhandlungen mit Finnland und Schweden sollte ein jeder wissen, wie viele Mitglieder über die Neuaufnahme eines weiteren Mitglieds entscheiden: nämlich alle!

Das Veto eines einzigen Landes reicht aus.
USA und BRD hätten also ihr Veto abgeben müssen, um ihr Versprechen einzulösen.

Auf Seiten der freien, unabhängigen und souveränen Staaten Europas, die (noch!) nicht Mitglieder der NATO sind/waren:


1. Wer hatte 1991 explizit eine EU-Mitgliedschaft ausgeschlossen?

2. Wer hatte 1991 explizit eine NATO-Mitgliedschaft ausgeschlossen?

[Stanley_Beamish]

Die USA. Deine Dummheit scheint grenzenlos zu sein

Genau, so war es, und nicht anders.
Und anschließend haben sich die Kosovaren in einem Referendum den USA angeschlossen.

Obwohl ... moment mal!

[Sheharazade]

Also nochmal: Welche Atommacht hat in Europa schonmal einen Landraubkrieg geführt?

Die USA sind es nicht. Da helfen dir auch Beleidigungen nicht weiter.

Ich kann nichts dafür, wenn du zu blöde bist, das zu kapieren.

Also extra für dich noch einmal gaaaaanz langsam und fett markiert: U S A

So und jetzt geh zu einem Kinderforum und lass dir die Sonne erklären

[Sheharazade]

Genau, so war es, und nicht anders.
Und anschließend haben sich die Kosovaren in einem Referendum den USA angeschlossen.

Obwohl ... moment mal!

Noch ein weiterer Depp meldet sich. Wenn du keine Ahnung hast und dumm sterben möchtest, kann ich dir nicht weiterhelfen.

[Valdyn]

Die Außenminister Baker (USA) und Genscher (BRD) gaben diese Versprechen. Na klar war das autorisiert, beide wurden nicht zurückgepfiffen.

Dennoch ist es eine offensichtliche Propagandageschichte der Russen, heute zu erzählen, man sei damals betrogen worden.

Um betrogen worden zu sein, muss man etwas geglaubt haben. Es ist einfach nicht vorstellbar, dass die Russen, selbst wenn sie diese Versprechen von Baker und Genscher bekommen haben, darauf so vertrauten, dass man von Betrug sprechen kann.

Das gibt es nicht. Andernfalls muss man sich echt fragen, ob die Russen nicht komplette Idioten sind die wirklich einen Vormund brauchen.