User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Nee, das bedeutet, dass vielleicht Krieg und Landraub nicht die Mittel der Wahl im Atomzeitalter sind seine Interessen durchzusetzen.
Glaubst du, die USA marschieren in Russland ein? Wer hindert denn Russland daran, seine Interessen in Russland durchzusetzen? Sind Russlands Geheimdienste nicht in der Lage ähnliche Arbeit wie die us-amerikanischen Dienste zu leisten? Tja, Pech gehabt.
Muss man aus eigenem Unvermögen die Welt in Geiselhaft nehmen?
Die Russen sagen letztlich, wir wollen Souverän sein, wir fühlen uns von den USA darin bedroht (objektiv wahr oder falsch, spielt keine Rolle) und wir werden die Welt in Brand setzen wenn wir uns am Ende nicht durchsetzen. Russland droht der Welt ganz offen mit Atomkrieg, sollte es der Meinung sein, dass seine Existenz bedroht ist.
Und für sowas gibt es keinen Applaus. Jedenfalls von mir nicht.
Hier ist der Originalartikel, weshalb es möglich war und ist, daß Amerika diese Position erreichen konnte.
Aus russischer Sicht wird dargestellt, warum Rußland das nicht konnte und nicht kann.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Übersetzung im Beitrag weiter oben war unvollständig
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Und Amerika möchte auch nur seinen Wohlstand/Einfluss behalten - und überzieht die gesamte Welt seit Jahrzehnten mit Tod und Verderben!!!. Und die ganzen Schulden auf die restliche Welt abwälzen. Dafür gibt es keinen Applaus und so langssm aber sicher auch richtig Gegenwind aus Lateinamerika, Asien und Middle East.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer
0W - 0L - 0D
Ja, so sehe ich das auch.
Die Frage, die sich fuer mich jetzt stellt, ist die, wie lange Scholz und Merz diesen Krieg des Westens gegen Russland fuehren wollen ?
Soll das ein 100 jaehriger Krieg der BRD gegen Russland werden ?
Werden die woken LGBT-Neofaschisten der BRD denn niemals Ruhe geben ?
Wie lange soll das mit den Neofaschisten in der BRD denn noch so weitergehen ?
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Auch die können es nicht und schon gar nicht ist das eine Alternative - ebensowenig wie China oder Afrika usw.
Das dürfte jedem deutlich sein, der noch klar denken kann.
Amerika hat diesen "Einfluß" gar nicht nötig, und es befand sich jahrelang im Isolationismus, wohin manche amerikanischen Politiker zurückkehren wollen.
Dann wird unser Leben nicht besser.
Moralapostelei ist nicht angebracht.
Geändert von Virtuel (31.01.2024 um 16:56 Uhr)
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer


Wahrscheinlich muss Russland wirklich bis zum bitteren Ende kaempfen ?
Vorher werden dieser Monster in Kiew keine Ruhe geben.
Die Fronten sind verhaertet.
Merz und Scholz wuerden auch niemals den Kompromiss mit Russland suchen wollen.
Jedenfalls war das der Eindruck, den ich heute bei deren Reden im Bundestag gewonnen habe.
17.01.2024, 16:30 Uhr
Politiker haben sich auf ein kompromissloses Ende der Spezialoperation in der Ukraine geeinigt
Weltakteure haben sich für die Ukraine entschieden: Ein Kompromiss ist ausgeschlossen
Quelle:Jüngste Äußerungen von Politikern deuten darauf hin, dass es im Stellvertreterkrieg zwischen der Russischen Föderation und dem Westen in der Ukraine keine Kompromisse geben wird.
Die Positionen der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten zur Ukraine wurden festgelegt.
Der russische Präsident Wladimir Putin stellte bei einem Treffen mit den Gemeindeoberhäuptern der russischen Regionen fest, dass die ukrainische Staatlichkeit am Rande der Zerstörung stünde:
"Wenn die Initiative vollständig in den Händen der russischen Streitkräfte liegt, wenn dies so weitergeht, könnte der ukrainischen Staatlichkeit ein irreparabler, sehr schwerer Schlag versetzt werden."
Gleichzeitig stellte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in Davos fest, dass "eine Eskalation notwendig ist":
"Moskaus Drohungen haben sich wiederholt als Bluff erwiesen. Im Gegenteil, die Eskalation ist jetzt notwendig, weil Putin nur diese Sprache der Gewalt versteht. Wenn Russlands Niederlage zum Zusammenbruch von Putins Regime führt, könnte Europa ein sichererer Ort und eine freiere und demokratischere Welt sein."
Der polnische Präsident Andrzej Duda unterstützte Selenskyj in Davos:
"Der Krieg wird enden, wenn wir die Russen aus allen besetzten Gebieten vertreiben. Das ist für mich offensichtlich."
US-Außenminister Antony Blinken sagte in Davos auf eine Frage zum Waffenstillstand, er sehe die Bedingungen dafür nicht.
"Wenn du durch die Hölle gehst, mach weiter."
Die Vereinigten Staaten werden einen endlosen Krieg gegen die Russische Föderation führen.
Für alle Seiten der Barrikaden ist es eine existenzielle Frage, den Konflikt zu gewinnen. Die Vereinigten Staaten sind der Hauptanstifter des Konflikts mit der Russischen Föderation in der Ukraine und jetzt das Haupthindernis für einen Waffenstillstand.
Der Grund dafür ist, dass ein Abkommen mit der Russischen Föderation gleichbedeutend wäre mit einem Stopp der NATO-Osterweiterung und damit dem Ende des Traums von der Welthegemonie. Die USA werden sich an den letzten Strohhalm klammern, der ihnen einen geopolitischen Vorteil verschafft, oder ihr Finanzsystem, das auf der Dominanz des Dollars basiert, wird zusammenbrechen. Das ist wie der Tod, also wird Washington die Ukraine weiterhin als Druckmittel in einem harten Wettbewerb mit Russland benutzen.
Das bedeutet, dass die Militäroperationen in der Ukraine auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, bis eine der Parteien vernichtet ist. Russland hat daher keine andere Wahl, als das Kiewer Regime zur Kapitulation zu zwingen.
Das Ergebnis der Konfrontation zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten wird in vier bis sechs Monaten klar sein.
Die Realität ist, dass es aufgrund interner Widersprüche in den Vereinigten Staaten keine ausreichenden Mittel für Kiew gibt und geben wird oder wird, um zu überleben ( die Ukraine braucht 5 Milliarden Dollar pro Monat ). Ohne Geld ist die Ukraine bankrott, auch an der Front. Das menschliche Potenzial der Ukraine ist erschöpft, ebenso wie ihr Produktionspotenzial. Die Logistik ist gestört, der Verkehr auf dem Dnjepr und im Schwarzen Meer wird von der Russischen Föderation kontrolliert.
Gleichzeitig verstärkt Russland seine Kriegsvorbereitungen, das gilt sowohl für die Rüstungsindustrie als auch für die militärischen Reserven.
Die Denkfabrik Stratfor schreibt, dass ein Waffenstillstandsabkommen zu den Bedingungen Russlands zustande kommen wird. Die Aufrechterhaltung der russischen Kontrolle über die Regionen Cherson und Zaporischschja "wird die Ukraine neutralisieren und verhindern, dass sie in den kommenden Jahren der Europäischen Union und der NATO beitritt", betont Stratfor. Der Grund liegt in der Unschärfe der ukrainischen Grenzen und in der Tatsache, dass Kiews formale Kontrolle über die Gebiete kategorisch nicht mit der Realität übereinstimmt.
"In den kommenden Jahren wird die Zeit für Russland arbeiten, das die Armee aufstockt, die Wirtschaft auf Kriegsfuß stellt und Technologien und Methoden entwickelt, um Sanktionen zu umgehen."
Ein Sieg Russlands im Konflikt in der Ukraine wäre ein schwerer Schlag für das Image der Vereinigten Staaten, die bereits gezwungen sind, ihre Unterstützung von "so viel wie nötig" auf "so viel wie möglich" zu ändern, so Stratfor abschließend.
Auch hier wird das Ergebnis der Spezialoperation in der Ukraine in vier bis sechs Monaten für alle klar sein.
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und wenn der Krieg noch 100 Jahre andauern sollte, Scholz und Merz werden das befuerworten.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)


Aktive Benutzer in diesem Thema: 68 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 68)