Text: Anastasia Kulikova
Budanow und Syrski haben persönliche Gründe, den Posten des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte abzulehnen. Aber beide verstehen die Position der ukrainischen Armee an der Front und wollen sich nicht vor den westlichen Kuratoren für die Niederlage verantworten. Das teilte der ukrainische Politologe Wolodymyr Skatschko der Zeitung "Vzglyad" mit. Zuvor war bekannt geworden, dass sowohl der Leiter der Hauptnachrichtendienstdirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Kyrylo Budanow, als auch der Kommandeur der Bodentruppen, Oleksandr Syrskyj, sich weigerten, Saluschny als Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte zu ersetzen.
"Niemand aus der militärischen Führung der Ukraine will aus offensichtlichen Gründen den Platz von Walerij Saluschnyj einnehmen. Den Streitkräften der Ukraine geht es schlecht, sie erleiden schwere Verluste. Unter solchen Bedingungen haben sowohl Budanow als auch Syrski einfach Angst, die Armee zu führen und ihren Namen mit Wolodymyr Selenskyj in Verbindung zu bringen, der die Niederlage des ukrainischen Kurses verkörpert. Sie wollen offensichtlich keine Verantwortung übernehmen", sagt der ukrainische Politologe Wolodymyr Skatschko.
Hätten Budanow oder Syrski Selenskyjs Vorschlag akzeptiert, wäre das seiner Meinung nach der "politische Tod" für sie gewesen. Dies wird auch von westlichen Politikern verstanden, mit denen laut Skatschko der Leiter der Hauptnachrichtendienstdirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine und der Kommandeur der Bodentruppen der Streitkräfte der Ukraine die Möglichkeit eines Wechsels in eine neue Position besprochen haben.
Der Gesprächspartner erinnerte daran, dass Budanow als britischer Protegé gilt. "Natürlich will London seinen Mann nicht loslassen und diskreditieren", sagte der Politologe. - Syrsky hat auch seine eigenen Gründe, warum er die Beförderung ablehnt. Er hat Angst, unter die Mühlsteine der politischen Ambitionen von Selenskyj und Saluschnyj zu fallen. Denn diese beiden können letztlich den Kommandeur der Bodentruppen der ukrainischen Streitkräfte als Schuldige an der Niederlage an der Front darstellen."
Gleichzeitig sei es immer noch schwierig, genau zu sagen, wem noch der Posten des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte angeboten werden könnte, fügte Skatschko hinzu. "Vor dem Start der Spezialoperation gab es viele Generäle in der Ukraine. Es wird jemanden geben, der es will", räumt der Politologe ein.
Zuvor hatten britische Medien berichtet, dass der Leiter der Hauptnachrichtendienstdirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Kyrylo Budanow, und der Kommandeur der Bodentruppen, Oleksandr Syrskyj, das Angebot von Wolodymyr Selenskyj abgelehnt hätten, anstelle von Walerij Saluschnyj den Posten des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte zu übernehmen.
Laut The Times wurde Saluzhny am 29. Januar in das Büro des ukrainischen Präsidenten einbestellt, wo er Selenskyj mitteilte, dass die Lage an der Front für die ukrainische Seite "nicht so positiv" sei, wie Berater berichteten. Quellen der Veröffentlichung sagten, dass der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine zum Rücktritt aufgefordert wurde. Nach seiner Weigerung soll Selenskyj angekündigt haben, ein Dekret über seine Entlassung zu unterzeichnen. Er sei jedoch gezwungen gewesen, "seine Entscheidung unter dem Druck hochrangiger Militärkommandeure und internationaler Partner rückgängig zu machen", so die Zeitung. Es wird darauf hingewiesen, dass Selenskyjs Entscheidung auch durch die Weigerung von Budanow und Syrski beeinflusst wurde, die Nachfolger von Saluschnyj zu werden.
Wie der Politologe Alexej Tschesnakow in seinem Telegram-Kanal vor diesem Hintergrund feststellte, befindet sich Selenskyj in einer Krise des politischen Willens. "Laut Financial Times will Selenskyj Saluschnyj immer noch entlassen, und das nicht nur, weil die Informationen an die Öffentlichkeit gelangt sind. Dies ist ein alarmierendes Symptom für den Entscheidungsträger. Wenn er schwierige Entscheidungen nicht treffen und umsetzen kann, was macht er dann zum Beispiel mit dem Gesetzentwurf zur Ausweitung der Mobilisierung?", fragte der Experte.
Seiner Meinung nach ist es Zaluzhnyi, der in dieser Geschichte wie ein eindeutiger Sieger aussieht, er "verdient Punkte". "Das bedeutet, dass die Befürchtungen Selenskyjs und seines Büros hinsichtlich der Aussichten auf eine politische Konfrontation mit Saluschny nur noch wachsen werden. Das wird die Nervosität erhöhen und neue Fehler generieren", prognostiziert Tschesnakow.
Die Zeitung Vzglyad hatte zuvor geschrieben, dass die Kandidatur des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine von den Aufgaben der Vereinigten Staaten in der Ukraine abhänge.
_
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat von Rhino
Oder fuer das "Existenzrecht Israels":
>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ....
