Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

....

Gegenüber Penner Putin sind Scholz und Biden blitzschnelle Redbully-Falken.

Unsere Falken, holen die uralt Panzer nun von den Schrottplätzen. Gibt Wirtschaftswachstum auch so


Akt der Verzweiflung: Ukraine erhält Panzer aus den 1960er Jahren
2 Sep. 2023 14:45 Uhr

Nachdem die Leopard 2 auf den Schlachtfeldern von Saporoschje nicht besonders gut abgeschnitten haben, soll Kiew nun die ältere Modifikation Leopard 1 erhalten. Dabei handelt es sich um einen Panzer aus den 1960er Jahren, der inzwischen nicht mehr produziert wird und dessen Ersatzteile somit nicht zu beschaffen sind.
Akt der Verzweiflung: Ukraine erhält Panzer aus den 1960er Jahren
Quelle: Gettyimages.ru © Anadolu Agency
Archivbild: Ausgemusterte belgische Leopard 1 in einer Lagerhalle.

Von Eduard Bassurin

Seitdem die Leopard 2 begonnen haben, im Gebiet Saporoschje in Flammen aufzugehen, stehen die Dinge beim ukrainischen Militär nicht besonders gut. Schätzungen zufolge blieben von den 22 Leopard 2, die auf dem schmalen Geländestreifen zwischen Orechow und Rabotino in den Kampf geschickt wurden, nur fünf einsatzfähig. Von den 22 Bradley-Schützenpanzern, die in den ersten Reihen angriffen, blieb indes kein einziger übrig.

Die Autorität der westlichen Technik nahm dadurch beträchtlichen Schaden: Schlimmstenfalls könnten ja die Kunden auf die Idee kommen, auf westliche Hightech-Panzer zu verzichten. Und da begann man im Westen zu grübeln: Leopard 2 sind zu schade und zu teuer, und die russische Verteidigung muss man irgendwie durchbrechen – wie wäre es also, die alten Leopard 1 in den Kampf zu schicken?

Dieses Fahrzeug ist zwar schwach gepanzert, dafür aber wendig. In den 1960er Jahren, als der Leopard 1 entwickelt wurde, existierte noch kein zuverlässiger Schutz gegen Hohlladungsgeschosse, deswegen beschlossen die Konstrukteure, ihn leicht (unter 40 Tonnen) zu machen und mit einem leistungsstarken 830-PS-Motor auszurüsten [Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Die Militär Junta in den USA will verdienen, und möchte den Krieg in der Ukraine weiter führen.
Ich hätte nie vermutet, dass dort die Politiker ebenso dumm sind wie manche Foristen hier, Dementi und Stanley als Beispiel.
Die Frage ist nur, wie lange die USA und die EU die Kosten tragen und verschleiern können.
Gerade habe ich die Nachzahlung eines Fernwärme Kunden bewundern dürfen, Fernwärme aus Gas, 1200 €.
Der Winter wird ein Spass werden...

Das Geld was in die Ukraine fliesst, landet wieder in den Staaten. Ich tippe die USA verdienen mit diesem Krieg ordentlich Geld. Mitch McConnell - US-Senat, [Links nur für registrierte Nutzer] zur immer lauter werdenden Kritik bezüglich Militärhilfe für die Ukraine:

"Die Leute denken, und das scheint immer häufiger der Fall zu sein, dass wir das nicht tun sollten. Nun, lassen Sie mich zunächst sagen, dass wir in diesem Krieg keinen einzigen Amerikaner verloren haben. Das meiste Geld, das wir im Zusammenhang mit der Ukraine ausgeben, wird in den USA ausgegeben, um Waffen nachzuliefern, modernere Waffen. Es beschäftigt also tatsächlich unsere Leute hier und verbessert unser eigenes Militär für das, was vor uns liegt."

[Dr Mittendrin]

Wozu Russland noch mehr Land braucht, versteht kein Mensch. Große Teile Russlands sind unbesiedelt.

Wie die Saharra unbewohnt ist so ist es auch Russland ab dem 60. Breitengrad.

Neeiiin Russland will einen Unruheherd beseitigen und ein weiteres NATO land das russlandfeindlich ist, noch weit vor den Polen.

Russland will auch nicht die Krim dauernd absichern mit 100000 Soldaten.

Falls sie sich die Ukraine aneignen, ist es wie unser Ostdeutschland.

[Xarrion]

Unsere Falken, holen die uralt Panzer nun von den Schrottplätzen. Gibt Wirtschaftswachstum auch so


Akt der Verzweiflung: Ukraine erhält Panzer aus den 1960er Jahren
2 Sep. 2023 14:45 Uhr

Nachdem die Leopard 2 auf den Schlachtfeldern von Saporoschje nicht besonders gut abgeschnitten haben, soll Kiew nun die ältere Modifikation Leopard 1 erhalten. Dabei handelt es sich um einen Panzer aus den 1960er Jahren, der inzwischen nicht mehr produziert wird und dessen Ersatzteile somit nicht zu beschaffen sind.
Akt der Verzweiflung: Ukraine erhält Panzer aus den 1960er Jahren
Quelle: Gettyimages.ru © Anadolu Agency
Archivbild: Ausgemusterte belgische Leopard 1 in einer Lagerhalle.

Von Eduard Bassurin

Seitdem die Leopard 2 begonnen haben, im Gebiet Saporoschje in Flammen aufzugehen, stehen die Dinge beim ukrainischen Militär nicht besonders gut. Schätzungen zufolge blieben von den 22 Leopard 2, die auf dem schmalen Geländestreifen zwischen Orechow und Rabotino in den Kampf geschickt wurden, nur fünf einsatzfähig. Von den 22 Bradley-Schützenpanzern, die in den ersten Reihen angriffen, blieb indes kein einziger übrig.

Die Autorität der westlichen Technik nahm dadurch beträchtlichen Schaden: Schlimmstenfalls könnten ja die Kunden auf die Idee kommen, auf westliche Hightech-Panzer zu verzichten. Und da begann man im Westen zu grübeln: Leopard 2 sind zu schade und zu teuer, und die russische Verteidigung muss man irgendwie durchbrechen – wie wäre es also, die alten Leopard 1 in den Kampf zu schicken?

Dieses Fahrzeug ist zwar schwach gepanzert, dafür aber wendig. In den 1960er Jahren, als der Leopard 1 entwickelt wurde, existierte noch kein zuverlässiger Schutz gegen Hohlladungsgeschosse, deswegen beschlossen die Konstrukteure, ihn leicht (unter 40 Tonnen) zu machen und mit einem leistungsstarken 830-PS-Motor auszurüsten [Links nur für registrierte Nutzer]

Oh ja, der alte Leo 1 wird jetzt bestimmt der Gamechanger werden.

Falls es wieder nicht klappt, holen wir die alten Tiger aus dem Museum.
Damit klappt es dann ganz sicher.

So langsam kann man über diese Posse des Westens nur noch den Kopf schütteln.

[Minimalphilosoph]

Oh ja, der alte Leo 1 wird jetzt bestimmt der Gamechanger werden.

Falls es wieder nicht klappt, holen wir die alten Tiger aus dem Museum.
Damit klappt es dann ganz sicher.

So langsam kann man über diese Posse des Westens nur noch den Kopf schütteln.

Wenn Amendment und Hamburger debattieren, nenne ich das für mich intern immer "Panzerquartett".

[Dr Mittendrin]

beeindruckend nur für putinisten, anständigen menschen kommt das kotzen, wenn sie aussagen lesen, in denen verständnis dafür ausgedrückt wird, dass die interessen einer atommacht über völkerrecht und moral gestellt werden.

Was fällt der frau auch ein, sich nach 20 jahren ehe und 2 gemeinsamen kindern, in einen neuen mann zu verlieben, wesentlich reicher, gutaussehender und verständnisvoller als der alte haustyrann. Da hat der ehemann natürlich jedes recht der welt, die frau übelst zu beleidigen und anschließend auch zu töten.

die usa ???

[amendment]

Das ist allerdings auch nicht mehr als ein salonfähiges Synonym.

Ganz sicher ist eine unerwünschte Person nicht mit "Menschenmüll" gleichzusetzen!

[Kurti]

Medjedew wird würdig sein Amt antreten.

Meine Frage lautete:
Was wirst du tun, wenn es den russischen Präsidenten Putin eines Tages nicht mehr geben wird?

[Dr Mittendrin]

Wer alleine schon den Begriff "Menschenmüll" verwendet zeigt, wessen Geistes Kind er ist. Ich bezeichne dich nicht als Menschenmüll, sondern als persona non grata in unserer Gesellschaft.

Strack-Zimmerman, Antonia Hofreiter, Baerbock oder Habeck was sind die dann ? nützlich ?

[Minimalphilosoph]

Meine Frage lautete:
Was wirst du tun, wenn es den russischen Präsidenten Putin eines Tages nicht mehr geben wird?

Eine ernste Antwort darauf wäre, dass man umgehend seinen Prepperkeller auffüllt und auf den Atomschlag wartet.