Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Lord Laiken]

[Buella]

Wir dürfen nicht vergessen,

jeder kleine Bürger bezahlt bitter für diesen Krieg, Heizkosten, Steuern, Inflation, alles wird so teuer, dass sich viele das Überleben selbständig nicht mehr leisten können.

Unter dem Krieg leiden die Bürger, sonst keiner.

Deuschland hätte sich niemals mit Waffenlieferungen in den Ukrainekrieg einmischen dürfen.
Dann wäre dieser Krieg längst vorbei und hätte wesentlich weniger Menschenleben gekostet.

Deutschland hat genug eigene Probleme im Land.

Die deutschen Machthaber sind aber dazu abgerichtet, viele Probleme inter zu erzeugen.

[Neu]

Um dann die Beitrittsurkunde zur nato zu unterschreiben.

Damals gabs allerdings noch ganz andere Voraussetzungen. Die NATO war noch nicht auf Krieg gegen Russland eingestimmt.

[Klopperhorst]

Adenauer wars glaube ich, der dann sagte:

"Ich bin stolz darauf, nie eine Waffe in der Hand gehabt zu haben."

Hätte ich was zu sagen, dürfte sich jeder Deutsche bewaffnen.
Aber nicht gegen die Russen, sondern als Schutz vor der eigenen Regierung und ihren bald aufbegehrenden Fachkräften.

---

[Buella]

Damals gabs allerdings noch ganz andere Voraussetzungen. Die NATO war noch nicht auf Krieg gegen Russland eingestimmt.

Es ging mir ja auch um die Aussage von Adenauer.

[amendment]

Waffen werden überall zur Verteidigung verkauft. Da steht Russland nicht alleine da, auch die Schweiz macht da mit, und die USA, Deutschland, Frankreich, ... Aber einen hybriden Krieg zu führen, angefangen von einem Putsch über Embargos, ... ist was ganz anderes.

Und wir verschenken sogar Waffen zur Verteidigung! Ist das nicht ehrbar, dass sich Dank unserer Hilfe die unterlegene Ukraine gegen einen übermächtigen Aggressor auf ihrem eigenen Territorium zur Wehr setzen kann? Das nennt man Verteidigung. Das, was Russland macht, nennt man Angriff.

[Maitre]

Du verwechselst da was. Den IS-2 gab es 1941 nicht.

Ich weiß. Aber der Verfasser des Landserheftchens wusste das offensichtlich nicht.

[Daggu]

Das Pazifistengeseier haben wir uns lange genug angehört. Jetzt schicken sie ja selber Panzer. Man sieht ja, daß Pazifisten die Dummen sind, wenn es zu Krieg kommt, dann brauchen sie ein halbes Jahr, um ein paar Panzer einsatzbereitzumachen.

Wenn es zu dem Krieg kommst, der hier im allgemeinen herbei gesehnt wird, dann braucht man keine Panzer mehr, dann braucht es nicht einmal mehr einen wieauchimmer Sieger, denn den gibt es nicht.
(Vielleicht nur für die Juchhei und Beta-Russen, aber hier wird dann auch zu vieles präventiv verdrängt und der allgemeine Obskurantismus feiert im HPF fröhliche Urständ.)

[naturstoned]

Und wir verschenken sogar Waffen zur Verteidigung! Ist das nicht ehrbar, dass sich Dank unserer Hilfe die unterlegene Ukraine gegen einen übermächtigen Aggressor auf ihrem eigenen Territorium zur Wehr setzen kann? Das nennt man Verteidigung. Das, was Russland macht, nennt man Angriff.

Das nennt man Vernichtung von Volksvermögen und es gibt bestimmt nicht wenige, welche dieses Ostwesttheater für Bullshit halten.

Bravo!

[amendment]

Nach deiner Denkweise. Du weist aber, dass das so nicht stimmt. Das war kein Messerangriff auf irgendeinem Bahnhof, hier gings um die langfristige Existenz Russlands, die durch die Ukraine gefährdet werden sollte.

Mit diesem Argument dürfte Russland aus dem Stand die ganze Welt angreifen, richtig?