Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Zu dem Zeitpunkt hatten die ueberlichen westlichen Politiker_Innen noch nicht den durch die Russische Foederation beschrittenen Weg der Diplomatie ausgeschlagen. Wladimir Putin hat folglich nicht gelogen. Seitens der Russen wurden
konstruktive diplomatische Loesungsvorschlaege gemacht, auf die seitens der westlichen Politiktotalversager_Innen allerdings
nicht eingegangen wurde. Das ueberhebliche, dummdreiste westlichen Politiker_Innengeschmeiss hat sich nicht mal auf Verhandlungen ueber die Vorschlaege eingelassen, die friedfertigen, gutmuetigen Russen voellig unterschaetzt und damit gerechnet das die Russen duldend nachgeben, so wie sie es seit 1990 bei der agressiven NATO Osterweiterung der westlichen Politikschurk_Innen getan haben.

Wozu diente dann die Truppenkonzentration der Russen an der ukrainischen Grenze? Zum besseren Verständnis der russischen Diplomatiebemühungen?

[ABAS]

Daran kann man erkennen wie dumm diese Frau ist.

Immerhin beweist Annalena Charlotte Alma Baerbock das es nicht nur kluge sondern auch strunzdumme Juedinnen gibt.

[Larry Plotter]

Wozu diente dann die Truppenkonzentration der Russen an der ukrainischen Grenze? Zum besseren Verständnis der russischen Diplomatiebemühungen?

Blöde Frage.
Da kann man gleich fragen...."Wozu diente denn die Natoosterweiterung?",
wenn man voraussetzt (siehe Nato-Russlandakte)
das Alle Ende der 90erJahre ein "neues Sicherheitskonzept" haben wollten.....d.h. das "alte Konzept" obsolet war.

[ABAS]

Wozu diente dann die Truppenkonzentration der Russen an der ukrainischen Grenze? Zum besseren Verständnis der russischen Diplomatiebemühungen?

Das war ein von der Russischen Foederation gemeinsam mit Weissrussland durchgefuehrtes Militaermanoever. Geplant wurde das Manoever bereits im Jahr 2018, also zeitgleich mit der Planung der Air-Defender 2023 " Luftnummer " der NATO.

Im uebrigen haben die NATO Kraefte seit 1990 wesentlich haeufiger militaerische Manoever durchgefuehrt, als die Armee der Russischen Foederation. Es liegt vermutlich daran das die westlichen Politiker_Innen agressiver und gewaltbereiter als die friedfertigen, gutmuetigen Russen sind. Ich gehe sogar soweit zu behaupten das die US und NATO Politikschurk_Innen eine besonders hohe organisiert kriminelle Energie haben, die sie bei Diebestouren, Raubueberfaellen und Kriegsexporten in anderen Laender unter dem Vorwand angeblichen Einstandes fuer " Freiheit " und " Demokratie " zum Schaden anderer Voelker global freisetzen.

Als ehemaliger Offizier der BW warst Du Bandenmitglied des organisierten Verbrechens. Schaemst Du Dich dafuer?

[Differentialgeometer]

Palästina ist besetzt? Von wem?

Uh, den Juden?!!?

[ABAS]

Tja, ......... wenn man für die USA seinen Nutzen verloren hat.
Als z.B. die deutschen Raketenwissenschaftler in Rente gingen "fand man" in den USA urplötzlich
deren alte Nazi-Akten wieder......siehe z.B. Arthur Rudolph.

Es liegt am schaebigen Genmaterial der Vorfahren. Es war der Abschaum europaeischer Gesellschaften aus Asozialen, Dieben, Raeubern, Moerdern und geistesgestoerten religioesen Fantikern die nach Nordamerika ruebergemacht haben. Ein Volkskoerper mit schlechten Genmaterial, kann keine guten Politiker und Fuehrer hervorbringen.

Aus Schurkenvoelkern koennen nur Schurkenstaaten entstehen. Die USA sind der Beweis dafuer!

[Südschwede]

Palästina ist besetzt? Von wem?

wieos hältst du dich nicht einfach raus, wenn du schon bei grundlegenden kenntnissen derartig versagst?

[amendment]

Du meinst er ist ein genialer Stratege, ein Staatsmann der primär die Interessen seines Landes vertritt. Ja, da stimme ich Dir uneingeschränkt zu.

Richtig. Und Politiker, die in unserem angestrebten "Haus Europa" nicht primär an die Interessen unserer Gemeinschaft denken sondern primär nur die Interessen ihres Landes im Fokus haben, passen eben nicht zu unserer Gemeinschaft. Damit sollte dann auch alles gesagt sein...

[amendment]

wieos hältst du dich nicht einfach raus, wenn du schon bei grundlegenden kenntnissen derartig versagst?

Lass dich doch mal auf einen "Ahnungsaustausch" mit mir ein, dann sehen wir weiter...

[sunbeam]

Richtig. Und Politiker, die in unserem angestrebten "Haus Europa" nicht primär an die Interessen unserer Gemeinschaft denken sondern primär nur die Interessen ihres Landes im Fokus haben, passen eben nicht zu unserer Gemeinschaft. Damit sollte dann auch alles gesagt sein...

Mir sind Politiker lieber die primär die Interessen ihres Landes und ihrer Bevölkerung im Fokus haben als dieses inhaltsleere deutsche Gewäsch vom Haus Europa oder gemeinschaftlichen Interessen.