
Zitat von
Virtuel
Was genau triggert Dich? Mich triggert da nix.
Er hat eine umschweifige Art und erklärt alles doppelt und dreifach.
Daß er manche Idiotenkommentare stehen läßt, verstehe ich auch nicht. Scheint ihm egal zu sein.
Seine Grundthesen sind keine autoritären Feststellungen, sondern beruhen auf durch Recherchen gewonnenen Argumenten.
Ich teile seine Recherchen zum Teil, zum Teil auch nicht, das sind aber Einzelheiten (z.B . zum Dritten Reich oder zu Sutton)
Seine Grundthese ist, daß ein Imperium der Zukunft geschaffen werden soll, und dazu arbeiten West und Ost zusammen.
Außerdem hat er viel zu den adeligen Netzwerken recherchiert, da entfacht er ein "Name-Dropping" bei dem kaum jemand mit seinen Geschichtskenntnissen hinterher kommt.
Er will auch nicht alles verraten (und geht auch nicht) was er in Büchern geschrieben hat, das geht in solcher Kürze nicht.
Daß er ein negatives Weltbild verbreitet, kann ich nicht finden. Wenn es so ist, ist es halt so.
Um dem negativen Weltbild zu entfleuchen (daß die Weltmächte zusammenarbeiten usw.) reden sich manche eben Rußland oder China schön.
Wobei ich da auch Präferenzen hätte, selbst wenn die zusammenarbeiten, Du verstehst sicher, was ich meine.
Das eine ist die Weltpolitik, das andere, wie man leben will, und wie sich die Politik im eigenen Leben niederschlägt.
Aber da werden wir sicher noch einiges erleben....
Du solltest die alten Geschichten vergessen und nehmen, was er jetzt zu bieten hat, schließlich ist er wieder da.
Vielleicht hättest Du lieber einen Strang zu Orwell, Seume, Lichtenberg aufmachen sollen.
CHINAS SPIONAGE
Hier spricht er davon, daß und in welchem Maße China von Amerika aufgebaut und bewußt den Russen überlassen wurde (steile These) in welchem Ausmaß China Spionage betreibt usw.
Das britische Königshaus ist auch immer wieder Thema.
Bei 53:55 ist u.a. von chinesischen Prostituierten und Kokaine die Rede ....
Du hast schon Recht, daß er in den Videos nur die Ergebnisse nennt, aber nicht die Ursachen und Wege dahin.
Es sind also immer nur Ausschnitte und Momentaufnahmen seiner Arbeit, leider ist das so, aber ich weiß nicht, ob
das auch anders ginge...
In dem Video zu China beantwortet er über weite Strecken Fragen seiner Anhänger.
Er redet im Video z.B. von A.Sutton ,und daß der z.B. die adligen Netzwerke außer Acht läßt, und deshalb nicht wußte, wieso der Osten so dermaßen unterstützt wird. Es macht keinen Sinn zwei Megafeinde aufzubauen im Atomzeitalter. Das ist dann für ihn eine Begründung, weshalb die zusammenarbeiten. Man unterstützt in dem Maße nur denjenigen, von dem man auch etwas hat.
Immer wieder wendet er sich gegen die Narrative zu Rothschild usw. der nach bekannten VT Meinungen via Banken
und Finanz den Adligen die Macht weggenommen haben soll. Seines Erachtens ist das nicht der Fall.
Mich stört es auch, daß er das nicht begründet.
Man möchte das natürlich in Kurzform mitgeteilt bekommen und nicht tausend Bücher lesen müssen.....