Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Schwabenpower]

Ein anderer Akteur von post-imperialer Großmannssucht und Verursacher der Kriege ist dir aber nie aufgefallen.

Natürlich nicht. Wer nur GEZ glotzt.........

[cornjung]

Das ist ein abendfüllendes Thema, ich bin da nicht Deiner Ansicht.
Es kommt besonders in Jugoslawien auf die Einzelheiten an, man wollte es den russlandfreundlchen Serben nicht überlassen usw. Inwieweit der Donbass tatsächlich zu Rußland wollte, ist die Frage. Russische "Referenden" sind für mich kein Maßstab.

Mit Erschütterung liest man, daß Rußland selbst die "eigenen" Separatistenführer ermorden ließ.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Fest steht, daß Rußland wesentlich mehr, nämlich den gesamten Konflikt im Donbass ANGESTIFTET hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich sehe in den genannten Ländern nicht, daß NATO und USA "immer mehr" wollen, sie wollen nur nicht, daß Rußland dort Fuß faßt. Der Irak wurde von Bush und Putin gemeinsam vernichtet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Gedanke an Freiheit hat Fuß gefaßt in Afghanistan

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ein weites Feld, wie Fontane sagen würde.....

Und was sagst Du zu Putins Vorgehen in Tschetschenien?

Putin will die Ukraine, man hätte gar nichts verhindert, auch nicht mit Geschenken.

Das Grundproblem ist, dass in vielen ehemaligen Sowietrepubliken russische Minderheiten wohnen. Die zu Russland wollen. Meinste die USA würden eine amerkanische Minderheit in Mexiko nicht unterstützen ? Die würden einmarschieren wie in Panama. Der russenfreundliche Janukowitsch wurde 2010 mit 80 % Zustimmung in der Ost-Ukraine demokratisch gewählt. Das war kein russisches Referendum. In Jugoslawien hat der Westen die Abspaltung der Teilrepubliken ( Kosovo !!! ) angestiftet und betrieben, im Donbas hat er sie verhindert.

[Old_Grump]

Die Verwundeten haben oft Gliedmaßen, das halbe Gesicht, den halben Kopf verloren, sind querschnittsgelähmt, blind oder taub geworden
und fallen für jeden weiteren Kriegsdienst aus. Sie werden lebenslang finanziert werden müssen.

Schlimmer werden die sein, die den Krieg in den Köpfen haben (PTBS). Das sind tickende Zeitbomben. Und die seelischen Verletzungen sind oft schlimmer als die körperlichen. Die USA haben mehr Soldaten nach dem Irak-Krieg verloren, als während des Krieges. Die GI`s haben sich zu Hause später weggeblasen, oft noch mit der gesamten Familie.

[Virtuel]

Man muss den Ukrops nur erzählen sie seien "befreit" worden und selbst schuld an der Situation. Was sie im Übrigen auch sind. Zusammen mit etwas mehr Wohlstand, was bei denen als ärmstes Land Europas nicht schwierig ist, und schon werden sie der neuen russisch orientierten Regierung aus der Hand fressen.

Die Bandera-Jünger gehören dann verfolgt und vernichtet. Dann wird Ruhe sein.

Das hat mit Ukrops nichts zu tun, das ist überall auf der Welt so...

Und das wissen sie jetzt seit Corona ganz genau...

[Buella]

Die CDU/CSU und die Bundesrepublik sehen das völlig anders, als Du.
Es sei denn du meinst ihren "Superstaat EU", ganz ohne weiße-europäische Völker. Dann liegst du mit ihnen auf einer Linie.

Dieses euRopa ist der Henker Deutschlands und Europas.
Oder sind wir gar schon beim Totengräber?

[Sheharazade]

Wenn ich überhaupt TV schaue, dann meistens nur ARD, ZDF, Arte, Phönix und die Mediatheken der ÖR-Sender.

Ich schaue so gut wie nie Trash-TV.

Ein systemtreuer Konsument der Staatspropaganda!

Du bestätigst nur unsere Analysen

[Peter Lustig]

Es gibt aber auch die Panzerfahrer, die auf diese Maschinen schwören und von einer großen moralischen Wirkung sprechen für das Personal um sie herum.

welcher Kompaniechef wird seinen Leuten schon sagen das se in den Tod fahren
Jedem den man in den Krieg schickt wird erzählt das er bestens ausgerüstet und bewaffnet ist und gewinnen wird , sonst würden sicher nur selbstmörder an die Front gehen wenn se wüssten das se keine (oder nur ne kleine ) haben zu gewinnen.
Uns hat man das beim bund auch immer ezählt wie stark wir wären , dabei war immer das Ziel den Osten solange zu bremsen bis der Ami kommt , und im Zweifel wollten die Amis deutschland Atomar auslöschen wenn man den russen nicht stoppen kann, das war das Ziel im kalten Krieg .

Der Tod kommt immer mehr aus der Luft und die Drohnen werden ganz sicher sehr wichtige Gründe sein einen krieg zu gewinnen.
.

Ja , das ist nunmal so , das war schon im kalten Krieg so .
Wir haben auch auf Flugziele geschossen , aber uns wurde geraten nur zu schiessen wenn das Flugzeug uns angreift , solange man nicht entdeckt wird , besser in Deckung bleiben , weil man zu 99,9% das nicht überlebt

[Parabellum]

Man braucht niemanden entwurzeln, wenn man mehrsprachige Ortsschilder und zusätzliche Amtssprache Deutsch dort etabliert. Ist lediglich eine Anerkennung des lokalen Charakters. Man bräuchte noch nicht einmal Staatsgrenzen ändern.

Wozu das alles ? Braucht kein Mensch. Weder hier noch in Polen. Oder in Österreich. Oder sonstwo.

Schlimmer werden die sein, die den Krieg in den Köpfen haben (PTBS). Das sind tickende Zeitbomben. Und die seelischen Verletzungen sind oft schlimmer als die körperlichen. Die USA haben mehr Soldaten nach dem Irak-Krieg verloren, als während des Krieges. Die GI`s haben sich zu Hause später weggeblasen, oft noch mit der gesamten Familie.

Gabs auch in Deutschland nach Kriegsende. Wurde nur totgeschwiegen und nie öffentlich als Problem benannt.

[Buella]

Der Hofnarr Hofreiter hat das aber als wahrheit bezeichtnet , als muss es stimmen

Es sind diese Art von Hofnarren, welche den Intellekt hiesiger selbsternannter Eliten bestimmen.

[Virtuel]

Das Grundproblem ist, dass in vielen ehemaligen Sowietrepubliken russische Minderheiten wohnen. Die zu Russland wollen. Meinste die USA würden eine amerkanische Minderheit in Mexiko nicht unterstützen ? Die würden einmarschieren wie in Panama. Der russenfreundliche Janukowitsch wurde 2010 mit 80 % Zustimmung in der Ost-Ukraine demokratisch gewählt. Das war kein russisches Referendum. In Jugoslawien hat der Westen die Abspaltung der Teilrepubliken ( Kosovo !!! ) angestiftet und betrieben, im Donbas hat er sie verhindert.

Die Bevölkerung kommt zumindest im Kosovo bei Deiner Analyse nicht vor, im Donbass aber schon.
Ich schätze mal, man "greift" nur dort ein, wo man auch eine Chance hat.
Das könnte auch für Rußland gelten, aber wer will schon nach Rußland?
Es ist nicht Dein Ernst, zu meinen, irgendwer auf der Welt würde nach Rußland wollen?
Selbst unsere "russischen" Foristen sitzen hoch und trocken in "Deutzeland" ....
Es ist ein Unterschied, ob Mexikaner zu den USA gehören (wollen) oder Ukrainer zu Rußland.
Dagestan und Burjatien hätten lieber die Unabhängigkeit, wie man so hört.