
Zitat von
Gero
Da kommt es wohl darauf an wie man einen "Präventivkrieg" definiert.
Wenn man sagt dass der Präventivcharakter nur dann gegeben ist wenn ein unmittelbar bevorstehender Angriff zu erwarten ist dann waren wohl weder Barbarossa noch die "Spezialoperation" Präventivkriege.
Wenn aber auch die Elimination einer mittelfristigen (Barbarossa) bzw. langfristigen (Ukraine) strategischen Gefahr, bevor diese noch größer wird, zählt, hätten beide Präventivcharakter wobei dann Barbarossa doch der deutlich stärkere Fall wäre (die potentielle Gefahr war unmittelbarer und größer, allein schon wegen dem anderen Bevölkerungsverhältnis).