Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Chinon]

Der Herr Chinon ist Adolf Hitler Begeisterter. Dessen merkwürdige Faszination mit den Engländern, die 160.000 nicht verfolgten englischen Soldaten in Frankreich machen ihn nicht stutzig. Kritik an Herrn Hitler, da ging er nie darauf ein. Zahlreiche Löcher in seiner Argumenation.

Ich verstehe seine Logik nicht.

Um an Hitler Kritik zu üben, fehlt Ihnen schlicht und einfach die nötige Sachkenntnis. Alles, was Sie gebracht haben, war Kapitalisten-Propaganda in der Endlosschleife, ohne jeden Beleg und ohne auch nur eine einzige Quelle.

[HerrMayer]

Chinon ist nicht Hitler begeistert. Er ist informiert. Hitler ist tot. Wir sollten unsere glorreichen und tapferen Ahnen ehren und endlich in Frieden ruhen lassen.

Chinon ist nicht informiert. Er protzt mit seinem Wissen, nur etwas eleganter als Virtuel und daher glaubwürdiger.
Er ist auch nicht der gesperrte Forist Brutus.

Ich finde die Wehrmacht nicht tapfer. Ich werde ganz bestimmt auch niemanden ehren, der die SU widerrechtlich überfallen hat. Auch keinen einzigen Soldaten.

Die Wehrmacht hätte mehr Stauffenbergs haben müssen und desertieren. Das hätte den Deutschen auch die Bombenangriffe der Engländer und US Amerikaner erspart. Die US Amerikanischen Angriffskriege verurteilen, aber den eigenen Angriffskrieg als Präventkrieg ausgeben?

Das ist unlogisch.

[Kurti]

Um an Hitler Kritik zu üben, fehlt Ihnen schlicht und einfach die nötige Sachkenntnis. Alles, was Sie gebracht haben, war Kapitalisten-Propaganda in der Endlosschleife, ohne jeden Beleg und ohne auch nur eine einzige Quelle.

Von dem Hitler ist jeder Furz schriftlich belegt.

[HerrMayer]

Um an Hitler Kritik zu üben, fehlt Ihnen schlicht und einfach die nötige Sachkenntnis. Alles, was Sie gebracht haben, war Kapitalisten-Propaganda in der Endlosschleife, ohne jeden Beleg und ohne auch nur eine einzige Quelle.

Das ist so nicht richtig. Aber Sie können den Herrn Hitler gerne weiter hochjubeln.

[Virtuel]

Zitat von Soshana[Links nur für registrierte Nutzer]Praesident Wladimir Putin haelt sich gerade in St. Petersburg auf und wird nachher eine Rede zum 80. Jahrestag des Durchbruchs der deutschen Belagerung Leningrads halten.

Hier gibt es Live-Bilder:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Kann mir gut vorstellen, dass er im Rahmen dieser Rede auch die Leopard-Panzer der BRD thematisieren wird.

Warum sollte er? Von diesen angeblichen, fahrenden Schrotthaufen geht doch keine Gefahr aus... Warum also diese Aufregung?

Wie absolut VERLOGEN die Russen doch sind...

Lügeration ist die einzig wahre Bezeichnung für die...

Rußland hat 1941 einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt.

Das ist eine Tatsache, die nicht einmal in diesem Forum bestritten wird (siehe der Milstein-Strang)

Und nun heulen sie unter Putin seit Jahren herum und verdrehen diese Tatsache zu allen möglichen "Jahrestagen" mit massiver geschichtlicher Falschpropaganda gegen Deutschland.

Pfui Teufel - eigentlich müßten die Russen schon deshalb bei jedem Deutschen verschissen haben..

Nochmal kurz zum Vietnamkrieg der USA :

Warum haben sich die Vietnamesen denn nicht unterworfen?
Due USA hatte die Atombombe, da hätten die Vietnamesen - gemäß heutiger Ukraine-Logik der Russen und ihrer deutschen Russentrojaner - klein beigeben können und der Krieg wäre zuende gewesen.

Und sowieso vertreten einige neuerdings hier die Ansicht nicht der Angreifer sei schuld, sondern der Verteidiger.....

Das müßte dann wohl auch für den Vietnamkrieg gelten, oder wie stellt man sich das vor?

Die aufeinander folgenden US-Regierungen unter den Präsidenten Eisenhower, Kennedy, Johnson und Nixon fürchteten aufgrund der so genannten Domino-Theorie, dass mit Vietnam ganz Südostasien unter die Kontrolle kommunistischer Regierungen geraten könne.

Die Begründung ist auch sehr ähnlich zu der russischen bezüglich der Ukraine... wenn man "kommunistisch" mit "faschistisch" (Bandera usw.) tauscht....

[Chronos]

Diesen Standpunkt vertreten die kapitalistischen USA und ihre sowjetischen Lakaien.

Wie erleben bei dieser Debatte ein wahrhaftiges Paradoxon.

Während Hitlers Präventivkrieg gegen den auf Welteroberung des Kommunismus gebürsteten Stalin verurteilt und verdammt wird, wird gleichzeitig Putins Präventivkrieg gegen die Ukraine (und deren vermuteten Hintergrund-Assoziierten) gelobt, verteidigt und bejubelt.

Wie lässt sich dieses fast schon schizoide oder paranoide Verhalten erklären?

[Chinon]

Chinon ist nicht informiert. Er protzt mit seinem Wissen, nur etwas eleganter als Virtuel und daher glaubwürdiger.
Er ist auch nicht der gesperrte Forist Brutus.

Sie haben ein Talent, bei jedem Thema danebenzuhauen. Natürlich bin ich der gesperrte Brutus und habe nie versucht, einen anderen Eindruck zu erwecken.

Ich finde die Wehrmacht nicht tapfer. Ich werde ganz bestimmt auch niemanden ehren, der die SU widerrechtlich überfallen hat. Auch keinen einzigen Soldaten.

Kapitalistenpropaganda in der Endlosschleife. Sie sollten sich ein Avatar-Bild mit Stars-and-Stripes zulegen.

[Gero]

[…] Das ist unlogisch.

Ja, die Angriffskriege Russlands abzufeiern ist da viel "logischer".

[Virtuel]

Das ist so nicht richtig. Aber Sie können den Herrn Hitler gerne weiter hochjubeln.

Es gibt halt hier alle möglichen und nur denkbaren "Kombinationen"..

Hitler und den Russen gleichzeitig zuzujubeln, läßt in meinen Augen entscheidendes Geschichtswissen vermissen.

Oder man tut es, obwohl man es besser weiß? Nur warum ?

In seltenen Fällen lernt jemand dazu und erkennt, daß die USA schon lange von RU (und bestimmten Kreisen) unterwandert sind....wie auch Deutschland usw.

[Chinon]

Wie erleben bei dieser Debatte ein wahrhaftiges Paradoxon.

Während Hitlers Präventivkrieg gegen den auf Welteroberung des Kommunismus gebürsteten Stalin verurteilt und verdammt wird, wird gleichzeitig Putins Präventivkrieg gegen die Ukraine (und deren vermuteten Hintergrund-Assoziierten) gelobt, verteidigt und bejubelt.

Wie lässt sich dieses fast schon schizoide oder paranoide Verhalten erklären?

Niemand hat Putins begrenzte Militärintervention als Präventivkrieg bezeichnet, ich am wenigsten. Putin hat nach 8 Jahren geduldigen Zuwartens keine andere Möglichkeit mehr gesehen, als manu militari die Kiewer Demokraten daran zu hindern, ihre Völkemordmassaker fortzusetzen.