Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Ich finde alle 4 Klasse...

Du gehörst selbstverständlich auch zu dieser Auflistung. Gleich und gleich gesellt sich gern. Ich benutze auch gerne den Begriff "Mischpoke".

[Rabauke076]

Bei den Grünen, Blöd Experten, werden die schon noch fliegen lernen

Geht doch ganz einfach , Red Bull tanken , schon fliegen die Dinger !

Red Bull verleiht Flügel , weiß doch mittlerweile jedes Kleinkind !

[Sheharazade]

Wem oder was ich folge, das werde ich hier niemals bekannt geben.

Das musst du auch nicht. Das kann jeder sehen und ich habe es geschrieben

[amendment]

das hat er hinterher erzählt

Geheimdienste im Zweiten Weltkrieg
Schramm, Wilhelm von

Verrat im zweiten Weltkrieg

Fernleihe Schramm, Wilhelm von

in den beiden Büchern war davon recht selten die Rede

Schellenberg hatte seine Arbeit gut gemacht.

Die Memoiren des letzten Geheimdienstchefs unter Hitler. Limes Verlag, Wiesbaden – München 1979. [Links nur für registrierte Nutzer].

[Klopperhorst]

Wie viele ukrainischen Soldaten sind denn jetzt bereits gefallen? Klär uns doch einmal auf, damit wir deine Aussage nachvollziehen können.

Sicher nicht weniger als russ. Soldaten. Deren Zahl setzt du ja mit 100.000 Toten an.


---

[Rabauke076]

Und wer ist der Staat , das Volk oder bekloppte Politidioten ?
Das Volk will mehrheitlich keine Panzer liefern , und nun ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Keine Mehrheit für mehr Waffenlieferungen

Stand: 05.01.2023 18:00 Uhr
Nur jeder dritte Deutsche glaubt laut ARD-DeutschlandTrend, dass der Ukraine-Krieg 2023 enden wird. Für eine Steigerung der Waffenlieferungen von Deutschland an die Ukraine gibt es keine Mehrheit.

Das interessiert aber unsere Regierenden nicht !

Die Interessen des Volkes ,die Wünsche und Vorschläge des Volkes , werden geflissentlich ignoriert , bis zum nächsten Wahlkampf !

[Rabauke076]

Da haben wir einen Grundsatzkonflikt. Soll A der Staat dem jeweiligen Volk folgen - oder soll B das Volk dem jeweiligen Staat folgen? Was ist primär und was ist sekundär?

Meiner Meinung nach ist der Staat der Diener des Volkes, denn staatliche Organisation ist ein Hilfsmittel (oder eine Sozialtechnik), um das Leben leichter zu machen. Daher plädiere ich für Variante A.

Warum findest du Variante B besser? Findest du es etwa richtig, dass nach dem Ersten WK und nach dem Zweiten WK die Deutschen aus Ostdeutschland vertrieben wurden? Ist genau dasselbe wie mit dem Donbass. Italien hat das anders gelöst, da haben Südtirol und Italienisch West-Slowenien Autonomie. Hätte die Ukraine auch so machen sollen.

Wollte Putin ja !

[Bruddler]

Das interessiert aber unsere Regierenden nicht !

Die Interessen des Volkes ,die Wünsche und Vorschläge des Volkes , werden geflissentlich ignoriert , bis zum nächsten Wahlkampf !

Das nennt man hierzulande "Demokratie"...
Nach der Wahl, und bei den Kolaitionsverhandlungen heißt es für die Bürger (Wähler):
"Wir müssen draußen bleiben"..."geschlossene Gesellschaft".

[ChopChop]

zerschlagen und neu Puzzeln.... wie man es dann am besten braucht. Wenn man es nicht zerschlagen kann, dann wird das Land fremd besetzt, so wie Deutschland.

Mir tut das für die Juguslaven sehr leid übrigens... zu meiner zeit waren das alles Juguslaven. Sie waren alle stolz Juguslaven zu sein und es waren tolle Menschen. Bis das land zerschlagen wurde... immer nach dem gleichen Prinzip: Die Volksgruppen werden gegeneinander aufgehetzt von immer den gleichen Leuten.

Im Osmanischen Reich war es ein übler Terrorist "Laurenz von Arabien", einer der ersten CIA / MI 6 Terroristen, die das osmanische reich zu falle brachten. Die Araber wurden gegen die bösen "Besatzer" aufgehetzt und am ende verloren die Araber aber alles... Die Angelsachsen haben schon sehr früh den Orient aufgemischt um die Bodenschätze zu klauen... nur darum ging es.

Du musst weniger Fehler machen. Hier sind es gleich zwei:

Wenn man es nicht zerschlagen kann, dann wird das Land fremd besetzt, so wie Deutschland.

Diese Darstellung ist ganz falsch. Deutschland wurde zerschlagen UND fremd besetzt. Inzwischen ist es so halbwegs wiederhergestellt, halbwegs, man müsste nochmal mit den Polen, Rumänen und den Franzosen reden. Es eilt. Das deutsche Erbe stirbt gerade im Elsass und der Bukowina.

Im Osmanischen Reich war es ein übler Terrorist "Laurenz von Arabien", einer der ersten CIA / MI 6 Terroristen, die das osmanische reich zu falle brachten

Nein. Die Unternehmungen der dummen Alis in Osteuropa und ihr unrühmliches Ende vor Wien ist schon ihre eigene Schuld. Der Pascha wurde auch deswegen geköpft. Zu wenig Echo.

Aber eines ist auch richtig:

Die Angelsachsen haben schon sehr früh den Orient aufgemischt um die Bodenschätze zu klauen... nur darum ging es.

Stimmt. Du drückst es nur umständlich aus: Man nennt es Kolonien gründen. Sogar Bismarck der kein so ein Freund davon war ließ sich dazu breitschlagen, wobei sich alle seine Befürchtungen als wahr herausstellten. Schon damals wurden die Kaufleute reich und der Staat arm und hatte eine Menge Ärger mit den Negern. Wen man so sieht haben wir in 150 Jahren kaum eine Verbesserung für uns erzielt.

[Rabauke076]

Das nennt man hierzulande "Demokratie"...
Nach der Wahl, und bei den Kolaitionsverhandlungen heißt es für die Bürger (Wähler):
"Wir müssen draußen bleiben"..."geschlossene Gesellschaft".

Das müsste man ändern !