
Zitat von
bollemann
Die Artikel zeigen zwei Sachen.
Zum einem wäre die Ukraine ohne westl. Hilfe bereits mehrfach erledigt und zum anderen ist Putin gerade dabei den Westen an den Eiern zu packen.

Selbst das Magazin Politico bestaetigt aktuell die gewaltigen Probleme und Herausforderungen fuer die NATO bei der Munitionsbeschaffung.
Man sei auf die industrielle Kriegsfuehrung gegen Russland noch gar nicht so richtig eingestellt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Uebersetzung mit Yandex:
Der Ansturm, Waffen zu kaufen und zu bauen
Von PAUL MCLEARY, MATT BERG und LAWRENCE UKENYE 23.11.2022 04:00 Uhr EST
Mit Hilfe von Lara Seligman und Daniel Lippman
...
Regierungen von Ottawa bis Oslo versuchen herauszufinden, wie sie schneller neue Waffen kaufen und bauen können, während der Krieg in der Ukraine ihre Lagerbestände in unerbittlichem Tempo erschöpft.
...
Aber der Westen sucht nach Wegen, die Produktion von Panzerabwehrwaffen und neuer Luftabwehr zu steigern, und greift tief in die Reserven an Artilleriemunition ein, während die Ukrainer täglich 5.000 bis 6.000 Schuss auf verschanzte russische Stellungen im Süden abfeuern.
Die Kämpfe in der Ukraine seien "ein industrieller Kapazitätskrieg", sagte der neue schwedische Verteidigungsminister PAL JONSON der NatSec Daily am Rande des Internationalen Sicherheitsforums in Halifax am Wochenende. Schweden, sagte er, werde bis 2026 die Basislinie der NATO erreichen, 2 Prozent des BIP für Verteidigung auszugeben, zwei Jahre früher als der ursprüngliche Plan des Landes.
Dieses zusätzliche Geld bedeutet nicht unbedingt sofort mehr Ausrüstung. Länder in ganz Europa haben seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine weitere Verteidigungsausgaben in Milliardenhöhe angekündigt, aber die Verteidigungsindustrie hatte noch nicht die Zeit, die Kapazität zu erhöhen oder neue Arbeitskräfte einzustellen, da die Unternehmen auf neue Verträge warten.
Diese Ausgaben "werden mehr Druck auf die Verteidigungsindustriebasis ausüben, und wenn wir die Produktion hochfahren müssen, denke ich, dass der Dialog zwischen den Regierungsbehörden und den Verteidigungsindustriebasen wichtig sein wird", sagte Jonson.
Dies war ein großes Anliegen während des letzten NATO-Gipfels in Brüssel im vergangenen Monat, bei dem Kabel, die von POLITICO gesehene Treffen hinter verschlossenen Türen beschreiben, tiefe Besorgnis über die Fähigkeit der Industrie zeigten, die Bedürfnisse der Länder kurzfristig zu erfüllen.
"Die Lösung wird schwierig sein, weil es um Priorisierung geht", zwischen Waffensystemen, Ländern und der Fähigkeit jedes Landes, inländische Bedürfnisse und Militärausgaben in Einklang zu bringen, sagte der oberste NATO-Offizier, Admiral ROB BAUER, gegenüber NatSec Daily. “Das ist eine politische Diskussion, wie wir mehr Geld ausgeben werden.”
Nicht nur die Ukraine und die NATO-Staaten kämpfen darum, ihre Lagerbestände aufzufüllen.
....
Auch das Pentagon beeilt sich, Änderungen vorzunehmen. Im August stellte sie ein "Tiger-Team" unter dem gemeinsamen Vorsitz von SASHA BAKER, der politischen Vertreterin Nr. 2 des Ministeriums, und dem Beschaffungschef WILLIAM LaPlante zusammen, um einen Fahrplan zur Beschleunigung des Verkaufs ausländischer Waffen zu entwickeln, teilweise aufgrund der Erfahrung beim Versuch, europäische Verbündete aufzufüllen. Die Arbeit wird voraussichtlich bald abgeschlossen sein, sagten zwei vertraute Personen.
Die Bemühungen kommen daher, dass die USA mit anderen Ländern konkurrieren wollen, die sich als Alternativen zu teuren, oft langsam eintreffenden US-Waffen positionieren. Seit Juli hat Südkorea Kampfflugzeuge, Panzer und Raketensysteme im Wert von Milliarden an Polen verkauft, das sich zu einem festen Kunden für die amerikanische Verteidigungsindustrie entwickelt hat. Mehrere andere potenzielle Kunden suchen nach Systemen, von denen Seoul versprochen hat, dass sie schneller geliefert werden können als die Amerikaner.
"Wir sagten: 'Wenn kein anderes Land in der Lage ist, [Waffen schnell] zu liefern, werden wir mit den Koreanern gehen, weil wir die Situation als sehr dynamisch ansehen", sagte General RAJMUND ANDRZEJCZAK, Chef der polnischen Streitkräfte, der Tageszeitung NatSec.
Quelle und Uebersetzung mit Yandex:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich habe jetzt auch noch 2 andere Artikel von CNN und der Washington Post, die ebenfalls die Probleme bei der Munitionsbeschaffung aufzeigen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wie man da behaupten kann, dass bei der Munitionsbeschaffung alles in der NATO in Butter sei und es null Probleme gaebe, erschliesst sich mir nicht ?