Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Nicht Sicher]

Selenski hat ja auch rumtrompetet, daß es die Russen waren, obwohl er genau wußte, daß die Raketen von der Ukraine abgefeuert worden sind.

Jetzt fordert er wiederholt die Einrichtung einer Flugverbotszone und weitere Maßnahmen gegen Russland.

Keinerlei Beitrag zur Aufklärung der Angelegenheit, kein einziges Wort zur Entschuldigung gegenüber Polen.

Immerhin sieht man daran deutlich, welch falsches Spiel Selenski spielt, und was von seinen Worten zu halten ist.
Verlogenheit pur. Man kann ihm kein Wort glauben.

Lies mal, was die Schwachköpfe bei Welt Online und Co. in den Kommentaren geschrieben haben, dass man jetzt endlich mal Russland angreifen müsse usw. Und selbst heute noch keine richtige Einsicht, wo klar ist, dass es die Ukrainer waren.

Dieses Land ist fertig ...

[DonauDude]

Naja, die Sache mit den Reichweiten ist manchmal etwas speziell. Das sind ja Bekämpfungsreichweiten für ein gezieltes Schießen. Die Rakete bzw. ihre Reste kann schon weiter fliegen und irgendwo einschlagen. Eigentlich soll sie sich ja selbst zerstören, wenn sie ihr Ziel verfehlt haben sollte. Das ging der ukrainischen Armee allerdings schon mal schief, mit ziemlich bösen Folgen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dasselbe ist mit TWA 800 passiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der TWA 800 Whistleblower ist legitim
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Maitre]

Diese Zahlensalate sind dem Kriegsstress auch der Berichterstatter geschuldet.
Wenn aber so viele Russengeschosse abgefangen werden, zeugt das wohl von der Effektivität des kürzlich eingeführten neuen Flugabwehrschirms der Israelis.

Israel? Israel liefert doch gar nicht. Mal abgesehen davon, dass Iron Dome eine spezifische Lösung für ein technisch und räumlich eng eingegrenztes Problem darstellt, welches sich im Flächenland Ukraine so gar nicht stellt. Die Untauglichkeit dieses Systems für die Ukraine hat der ukrainische Verteidigungsminister sogar schon zugegeben:

“We all know the example of Israel, which protects the sky quite well,” Reznikov said. “We all know the name Iron Dome, but even it does not give 100% protection. In fact, I’ve been to Israel and talked to their manufacturers and state enterprises. Iron Dome was built [for protection] against slow, low-altitude, low-impact missiles that were basically made in garages. Iron Dome does not protect against cruise and ballistic missiles.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Nach dem Abschuss von SIBIR 1812 durften sie das auch ganze sieben Jahre lang nicht.
Aber besonders schäbig:

Mehrere Hinterbliebene verklagten die Ukraine auf Schadenersatz. Die Klagen wurden abgewiesen.

Im Jahr 2004 verklagte Sibir das ukrainische Verteidigungsministerium auf Schadenersatz wegen der Zerstörung der Tu-154M. Die Klage wurde 2012 von einem ukrainischen Gericht abgewiesen.

Mist bauen, dabei erwischt werden und sich aus der Affaire ziehen. Kein Wunder, dass unsere Politik sich so in die Ukraine verliebt hat.

Ich channel jetzt mal Gehirnnutzer:
<Gehirnnutzer>
Das liegt sicher daran, dass die Versicherung der Fluggesellschaft den Schaden schon reguliert hat.
</>

[DonauDude]

Schwerem Gerät. Dativ.

Vielleicht wollte sie "mit schweren Geräten" (Plural) schreiben. Dann haut es hin.

[BrüggeGent]

Israel? Israel liefert doch gar nicht. Mal abgesehen davon, dass Iron Dome eine spezifische Lösung für ein technisch und räumlich eng eingegrenztes Problem darstellt, welches sich im Flächenland Ukraine so gar nicht stellt. Die Untauglichkeit dieses Systems für die Ukraine hat der ukrainische Verteidigungsminister sogar schon zugegeben:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut...Du hast da wohl recht...Trotzdem frage ich mich, warum soviele russische Geschosse nicht ihr Ziel erreichen...warum umgekehrt soviele russische Panzer ungeschützt abgeschossen werden...zuviel warum für die Armee einer angeblichen Supermacht.

[Maitre]

Dasselbe ist mit TWA 800 passiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der TWA 800 Whistleblower ist legitim
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Iran Air 655 fiel einer Boden-Luft-Rakete zum Opfer. Abgeschossen von der USS Vincennes. Man sollte sich einfach mal vom Gedanken "unfehlbarer" Militärtechnik und "hochqualifizierter und fehlerfreier" Bediener verabschieden und Realitäten akzeptieren.

Friendly fire – isn’t.
Recoilless rifles – aren’t.
Suppressive fires – won’t.
You are not Superman; Marines and fighter pilots take note.
A sucking chest wound is Nature’s way of telling you to slow down.
If it’s stupid but it works, it isn’t stupid.
Try to look unimportant; the enemy may be low on ammo and not want to waste a bullet on you.
If at first you don’t succeed, call in an airstrike.
If you are forward of your position, your artillery will fall short.
Never share a foxhole with anyone braver than yourself.
Never go to bed with anyone crazier than yourself.
Never forget that your weapon was made by the lowest bidder.
If your attack is going really well, it’s an ambush.
The enemy diversion you’re ignoring is their main attack.
The enemy invariably attacks on two occasions: When they’re ready or when you’re not.
No PLAN ever survives initial contact.
There is no such thing as a perfect plan.
Five second fuzes always burn three seconds.
There is no such thing as an atheist in a foxhole.
A retreating enemy is probably just falling back and regrouping.
The important things are always simple; the simple are always hard.
The easy way is always mined.
Teamwork is essential; it gives the enemy other people to shoot at.
Don’t look conspicuous; it draws fire. (For this reason, it is not at all uncommon for aircraft carriers to be known as bomb magnets.)
Never draw fire; it irritates everyone around you.
If you are short of everything but the enemy, you are in the combat zone.
When you have secured the area, make sure the enemy knows it too.
Incoming fire has the right of way.
No combat ready unit has ever passed inspection.
No inspection ready unit has ever passed combat.
If the enemy is within range, so are you.
The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.
Things which must be shipped together as a set, aren’t.
Things that must work together, can’t be carried to the field that way.
Radios will fail as soon as you need fire support. Corollary: Radar tends to fail at night and in bad weather, and especially during both.
Anything you do can get you killed, including nothing.
Make it too tough for the enemy to get in, and you won’t be able to get out.
Tracers work both ways.
If you take more than your fair share of objectives, you will get more than your fair share of objectives to take.
When both sides are convinced they’re about to lose, they’re both right.
Professional soldiers are predictable; the world is full of dangerous amateurs.
Military Intelligence is a contradiction.
Fortify your front; you’ll get your rear shot up.
Weather ain’t neutral.
If you can’t remember, the Claymore is pointed towards you.
Air defense motto: shoot ’em down; sort ’em out on the ground.

....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Diese Zahlensalate sind dem Kriegsstress auch der Berichterstatter geschuldet.

Natürlich, der "Kriegsstress". Wenn man sich Zahlen über abgeschossene Russische Flugkörper aus dem Arsch zieht, dann ist man geistig schon mal überfordert auch gleichzeitig Zahlen über getroffene Ziele passend dazu zu manipulieren. Erst recht als Kokain süchtiger Junkie der passend dazu als Jurist sowieso nicht so viel mit Zahlen hatte.

Aber das brauchen sie ja eigentlich auch nicht, die Empfänger hier im Westen glauben ja schließlich jeden Scheiß, den das Kiewer Regime sich aus dem Arsch zieht. Nimm nur dich selber mal als Beispiel:

Wenn aber so viele Russengeschosse abgefangen werden, zeugt das wohl von der Effektivität des kürzlich eingeführten neuen Flugabwehrschirms der Israelis.

Natürlich, WENN.

Gut...Du hast da wohl recht...Trotzdem frage ich mich, warum soviele russische Geschosse nicht ihr Ziel erreichen...warum umgekehrt soviele russische Panzer ungeschützt abgeschossen werden...zuviel warum für die Armee einer angeblichen Supermacht.

Woher willst du wissen, wie viele Russische Raketen ihre Ziele erreichen oder nicht erreichen?

Ach ja, richtig ...

[Differentialgeometer]

Das ist weniger der Unterschied zwischen Falke und Taube, als vielmehr der Gesundheit und Funktionstüchtigkeit des Inhaltes der Denkmurmel. Der Wagenknecht ist kaum jemand aus der deutschen Politlandschaft geistig gewachsen.

[Schwabenpower]

Ganz und gar nicht. Lies einfach die Ausführungen des Users Maitre...

Der das bestätigt. Es ist nichts passiert, was Deiner "Vorhersage" auch nur annähernd gleicht. Im Gegenteil.