Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

und ob es einen Unterschied macht, Stichwort: Vorwarnzeit!

Ob man 30 Minuten oder 2 Minuten Zeit hat, einen nuklearen Gegenschlag zu befehligen, ist von enormer Bedeutung! Aber das ist alles zu hoch für dich NATO Stricher.

Mit der Ukraine in der Tasche ergäbe sich auch die Möglichkeit, das "[Links nur für registrierte Nutzer] zu überwinden. Es bräuchte nicht einmal Atomraketen auf ukrainischem Territorium, ein effektives Abfangsystem für Raketen reicht aus. Dieses System muss "nur" die Kommandoraketen des Systema Perimetr neutralisieren, bevor die den Startbefehl auslösen. Und wer sich zurückerinnert: Für die Russen war exakt an dem Punkt Schluss mit lustig, als die USA einen Raketenabwehrschirm in Osteuropa planten.

[Politikqualle]

Der weiß auch so das immer mehr Menschen diesen Krieg ablehnen, auch wenn der mainstream das größtenteils verschweigt !

.. Krieg ablehnen ist ja OK und verständlich , aber den Hintergrund dazu begreifen , ist eine andere Sache und Angelegenheit und dem Kriegstreiber USA+NATO in den Arsch kriechen ist noch schlimmer .. ..

[Rabauke076]

Ganz gutes Interview mit einem Türken der hier als Wirtschaftsprofessor arbeitet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist natürlich auch überzogen, die Wahrheit wird sein dass den meisten Türken wohl Germoney total egal ist und die ihre eigenen Probleme haben.
Aber von sog. "Bio Deutschen" Professoren hört man selten so klare Worte in allen Bereichen des Deutschen Schwachsinns.



Ich denke auch, man muss ja Erdogan nicht mögen, aber am Ende ist der eben doch Pragmatiker.
Deswegen hassen ihn auch die westlichen Politiker so sehr, denn im Gegensatz zu ihnen hat der Mann eben sein eigenes Land im Fokus, während sie in irgendwelchen globalen Spähren schweben...

Auf lange Sicht denke ich wird Russland als SIeger hervorgehen, weil außerhalb der EU die Staaten pragmatisch denken. Da hat Russland mit seinen Rohstoffen einfach mehr zu bieten als der Wesrten in Zukunft. Wenn die Industrie zunehmend aus der EU wegzieht, der Euro verfällt, wird die EU auch zunehmend als "Devisenbringer" für Schwellen- und Entwicklungsländer wegfallen und es wird nicht mehr so leicht sein den Menschenüberschuss in der EU unterzubringen. Profitieren wird in erster Linie China.
Bin gespannt , ob China die Gunst der Stunde ausnutzen wird und in Taiwan "klar Schiff" macht.

Und mal wieder aber grün ist immer noch alle !

[Politikqualle]

Und wer sich zurückerinnert: Für die Russen war exakt dann Schluss mit lustig, als die USA einen Raketenabwehrschirm in Osteuropa planten.

.
... Polen und USA planen Raketenabwehrsystem ...
.
... Polen und die USA haben sich grundsätzlich auf die Stationierung eines Raketenabwehrsystems geeinigt. Die polnische Regierung ist nun offenbar dazu bereit, das System auf Dauer zu stationieren. Im Gegenzug erklären sich die USA bereit, Polen bei der Modernisierung seiner Luftverteidigung zu helfen. ... das war 2008 ..

[Sheharazade]

Mit der Ukraine in der Tasche ergäbe sich auch die Möglichkeit, das "[Links nur für registrierte Nutzer] zu überwinden. Es bräuchte nicht einmal Atomraketen auf ukrainischem Territorium, ein effektives Abfangsystem für Raketen reicht aus. Dieses System muss "nur" die Kommandoraketen des Systema Perimetr neutralisieren, bevor die den Startbefehl auslösen. Und wer sich zurückerinnert: Für die Russen war exakt dann Schluss mit lustig, als die USA einen Raketenabwehrschirm in Osteuropa planten.

Auch das, richtig! Aber damit würde ich diesen User komplett überfordern. Als die Amis ankündigten einen Abwehrschirm gegen den Iran in Osteuropa zu installieren, war Moskau hellhörig und hat offen gesagt, dass dies gegen Russland gerichtet ist.

Die USA haben dies immer als defensiv verkauft, aber das stimmt nicht, da diese Teil der strategischen nuklearen Streitkräfte sind und somit auch für Angriffe mit der nukl. Triade genutzt werden!

Zusätzlich muss man auch betonen, dass die US-Radare bis zum Ural hineinreichen, sollten diese in der Ukraine stationiert werden.

[Politikqualle]

Da brauche ich nicht großartig lesen ,

.. es geht aber in dem Buch auch darum , wie die USA den Krieg begonnen hat , wie Milliarden verschoben wurden , wie sich eine Familien Biden dort bereichert hat und wie man die Ukraine in einen politischen Putsch geführt hat ..
..
.. wird hier im Forum ja ständig von einigen Usern die sich als Ami-Arschkriecher zur Schau stellen doch nur abgestritten ..

[Old_Grump]

Der war ja wenigstens noch alleinstehend , also keine Frau und Kinder !

Der deutsche Idiot der für die Ukraine kämpfte und völlig desillusioniert , aber lebend zurückkehrte , hat Frau und drei Kinder !

Wie bescheuert muss man sein da freiwillig in den Krieg zu ziehen für ein Land welches nicht das eigene Land ist !

Ich vermute vielen geht es einfach darum, ohne rechtliche Konsequenzen "ein paar Russen abzuknallen" oder sie halten dies für ein realistisches Abenteuer wie Call & Duty. Dafür dass Gräeg keine militärische Ausbildung hatte, war seine Halbwertzeit an der Front ziemlich lang.

Früher kannte ich einen Söldner der im Beirut-Konflikt war. Dem ging es nicht nur um das Geld sondern einfach um den Spaß am Töten.

[Politikqualle]

Zusätzlich muss man auch betonen, dass die US-Radare bis zum Ural hineinreichen, sollten diese in der Ukraine stationiert werden.

.. und die ständigen AWACS-Flugzeuge .. AWACS-Flugzeug kann eine Fläche von rund 300.000 Quadratkilometern beobachten ... fliegen tagtäglich an der russischen Grenze rum ..

[Maitre]

.
... Polen und USA planen Raketenabwehrsystem ...
.
... Polen und die USA haben sich grundsätzlich auf die Stationierung eines Raketenabwehrsystems geeinigt. Die polnische Regierung ist nun offenbar dazu bereit, das System auf Dauer zu stationieren. Im Gegenzug erklären sich die USA bereit, Polen bei der Modernisierung seiner Luftverteidigung zu helfen. ... das war 2008 ..

Bingo. Seitdem war der Russe nicht mehr der freundliche Tanzbär, sondern wurde langsam ungemütlich. Ab da störte er sich auch an NATO-Erweiterungsplänen. Zuerst bekam Georgien das zu spüren.... ebenfalls 2008.

[Anhalter]

.. Krieg ablehnen ist ja OK und verständlich , aber den Hintergrund dazu begreifen , ist eine andere Sache und Angelegenheit und dem Kriegstreiber USA+NATO in den Arsch kriechen ist noch schlimmer .. ..

Das ist halt das Problem wenn der westliche mainstream die Tatsachen verschleiert und nur noch Propaganda gegen Russland verbreitet.
Aber ich habe die Hoffnung das die Menschen noch aufwachen ...