Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[nurmalso2.0]

Es macht natürlich Sinn, eine 20.000 € Drohne mit einer 400.000 € Rakete abzuschiessen (Iris T), wenn Andere dies bezahlen. Dann kann Selensky schon zufrieden sein.

Zum billige Drohnen abschießen bestimmt nicht.

[Larry Plotter]

Zum billige Drohnen abschießen bestimmt nicht.

Das sind aber die, die derzeit massenhaft in der Ukraine rumfliegen und dort einschlagen.




"Militärexperte Ralph Thiele bewertet den russischen Einsatz von Drohnen als großes Problem für die ukrainische Luftverteidigung. Das Zurückhalten ganzer Schwärme ist auch für hochwertige Abwehrsysteme schwer....."


[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

'

Das sind aber die, die derzeit massenhaft in der Ukraine rumfliegen und dort einschlagen.

An Raketen, Kampfhubschrauber, Jets kann IRIS T zeigen was es kann, dafür wurde es konstruiert, nicht für kleine Drohnen. Mit Kanonen schießt man nicht auf Spatzen

[Larry Plotter]

'An Raketen, Kampfhubschrauber, Jets kann IRIS T zeigen was es kann, dafür wurde es konstruiert, nicht für kleine Drohnen. Mit Kanonen schießt man nicht auf Spatzen

Nur davon fliegt eben derzeit nicht soviel über der Ukraine rum.
Die Russen setzen ja die Drohnen ein, um nicht soviel mit Hubschrauberun usw. angreifen zu müssen.
Also MUSS sich die ukrainische Flugabwehr mit den Drohnen rumschlagen.

[nurmalso2.0]

Nur davon fliegt eben derzeit nicht soviel über der Ukraine rum.
Die Russen setzen ja die Drohnen ein, um nicht soviel mit Hubschrauberun usw. angreifen zu müssen.
Also MUSS sich die ukrainische Flugabwehr mit den Drohnen rumschlagen.

Las heute einen Artikel über vermehrten Einsatz von Kampfhubschraubern an der Front um ru Soldaten zu schützen.
Iranische Drohnen werden gegen unbewegliche zivile Ziele eingesetzt.

[pixelschubser]

Las heute einen Artikel über vermehrten Einsatz von Kampfhubschraubern an der Front um ru Soldaten zu schützen.
Iranische Drohnen werden gegen unbewegliche zivile Ziele eingesetzt.

Nein, gegen Infrastruktur! Wasserversorgung, Strom, Heizung, Versorgungswege, Militär.

[Dr Mittendrin]

Das hat schon Bismarck gewusst.




Die Ukraine hat denselben Typ unverantwortliche Politiker, die schon die Zweite Polnische Republik (1918-1939) hatte.

[Zirrus]

Der Mann scheitert schon am Ohmschen Gesetz bzw. stellt es infrage, wenn es bei seiner Spinnerei gerade politisch unkorrekt ist, siehe E-Mobilität. Und du kommst hier mit so Sachen wie Kinematik und Co.

Ansonsten noch ein Zusatz zu deinen Hinweisen: Der Flugkörper von IRIS-T SLM ist ein kleines Raketchen von unter 100kg Masse. Nur für Punktverteidigung geeignet und für alles andere eigentlich ein Spielzeug. Wer glaubt, dass dieses kleine Ding nach einem Steigflug von 20km noch nennenswert Energie besitzt um M2 Bomber zu 100% abzufangen hat von Physik soviel Ahnung wie ... Naja, siehe oben halt.

Schaut man sich diese [Links nur für registrierte Nutzer]an, dürfte das System schon arge Probleme haben Tu-22M3/Tu-160 abzufangen, die aus großer Höhe und Geschwindigkeit gelenkte Bomben abwerfen. Würde man es darauf anlegen, wäre es sogar gar nicht dazu in der Lage. Von Abstandswaffen will ich gar nicht erst anfangen.

Erzählst du schon wieder Schauergeschichten? Wenn die russischen Bomber so immun gegen diese Luftabwehrraketen sind, dann sollen sie doch mal in den Einsatzradius dieser Raketen fliegen und wir werden sehen was passiert.

[DonauDude]

link geht, gibt halt viel EU Sabotage

hier nochmal

[Links nur für registrierte Nutzer]

Link geht nicht, wenn er noch nicht seine Browsereinstellungen geändert hat. So wie hier gezeigt: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Wieder mal peinlich...


[Links nur für registrierte Nutzer]

Moskau will Belege haben, dass die Ukraine den Einsatz einer radioaktiven "schmutzigen Bombe" plane. Doch die entpuppen sich als peinlich schlecht im Internet zusammenkopiert.

"Putin erachtet die westliche Welt für komplett bescheuert"!

Netter Propagandabeitrag. Erstaunlich, wo man in der Kürze der Zeit so die "Gegenbeweise" hernimmt.