Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Deutschland hatte im Zweiten Weltkrieg auch tausende V1 und V2 auf London abgefeuert, doch genutzt hat es wenig.

Generell ist der zweite Weltkrieg ein gutes Beispiel dafür, dass Taktiken der Kategorie "moral bombing" nicht funktionieren.

[pixelschubser]

Da kann der Ami jetzt seine Milliarden in den Wind schießen.

Tja, Spaß kostet!

[Empirist]

Die Schlamastik ist halt, dass die Fla-Rakete zwar teurer als die Drohne sein mag, die billige Drohne aber beim Einschlag einen weit größeren Schaden anrichten kann. Also kann man es sich nicht leisten, sie einfach fliegen zu lassen. Siehe Israel: Die schießen mit Raketen für 20 000 Euro Stückpreis auf Billigraketen im Gegenwert von einigen Stangen Zigaretten. Dabei machten die Quassams dank ihrer Ungenauigkeit selten Schaden. Aber lass mal eine richtig treffen....

Die Israelis schießen nur Raketen/Granaten ab, die potenziell in gewissen Radien um Städte, Kraftwerke... landen könnten, nicht grundsätzlich alles, was fliegt.

[HerrMayer]

Ob das den Russen entgangen wäre?
Die hätten schon zuvor dem Iran das liefern sollen.

Natürlich nicht.

Meine Güte, dass wissen die alle in Russland. Dort hat jedes Haus einen Atombunker. Zumindestens in Moskau.
Nur der Westler ist so dämlich und glaubt die Clown Strulle Auftritte.

[Bruddler]

Die NATO ist jetzt das neue "3.Reich" : arrogante Weltherrscher, die die (Unter)menschen verachten und sie in eine gehorsame entmütigte Masse verwandeln wollen.
Russland hat nie das Recht beansprucht, die Welt zu regieren, du schreibst ihm in betrügerischer Absicht eure eigenen Bestrebungen zu.

Die Geschichte entwickelt sich auf die gleiche Weise wie der 2. Weltkrieg, fast Spur für Spur. Syrien = Spanien 1936. Ukraine = Finnland 1939...

Dann wird der NATO-Feldzug Richtung Moskau beginnen, in dem sie besiegt sein wird, wenn die Ereignisse so auch weitergehen.
Und dann wird China einem siegreichen, aber verwundeten Russland einen „Kalten Krieg“ erklären. Das sollte dich glücklich machen.

Ja, die Russen sind bekanntl. "Friedensengel". Gewaltslosigkeit ist ihnen regelrecht angeboren.

[Klopperhorst]

Oder einfach Murphys Gesetz:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Murphys Gesetz ist übrigens ein psychologisches Verschränkungsphänomen, wie es der Physiker Walter von Lucadou beschreibt.
Dazu gehört auch der sog. Pauli-Effekt oder auch der Bibel-Spruch "Wer hat, dem wird gegeben".

Ursache des Schiefgehens von Plänen ist nicht etwa, dass ein Plan nicht die ganze Realität und alle Unwägbarkeiten abdecken kann,
sondern dass gerade dann die Unwägbarkeiten stattfinden, weil ein Plan bildlich gesprochen mit dem Gegenteil seines Eintreffens verschränkt ist,
d.h. aus dem Universum der Möglichkeiten (wovon die meisten schief gehen müssen) eine einzige Möglichkeit, eben den Erfolg, auswählt,
wogegen der Nicht-Plan die gesamte Wellenfunktion und nicht nur eine Lösung beinhaltet.

Daher funktionieren die Dinge immer nur dann, wenn man im "Flow" ist, also bildlich gesprochen in der Wellenfunktion.

Die Russen sind militärisch noch nicht in diesem Stadium.

---

[ABAS]

Ich bin mir noch nicht im Klaren, welche Rolle Israel respektive die Juden in diesem Krieg spielen. Ordnen sie sich unter oder halten sie einige Fäden in der Hand...Israel hat viele Verbindung in die Ukraine. Ideologisch, religiös und wirtschaftlich. Neulich sah ich eine Doku wo Kippajuden bei Asow mitmischen... Bei den Musels ist das mehrheitlich klar. Die sind auf Russlands Seite.

Die Positionierung der Israelis ist eigentlich klar. Es sind die sefardischen Diaspora Geldjuden welche ueber ihre Politikmarionetten den Buergerkrieg in der Ukraine gelegt haben, um damit Reibach zu machen. Die aschkenasisch
zionistischen, sozialistischen Israelis der sogenannten " Taubenparteien " stehe auf Seite der Russen.

Den hardcore Nationalisten und religioesen Fundamentalisten in Israel gehen die Ereignisse in und um die Ukraine glatt an ihren strengglaeubigen juedischen Hintern vorbei. Das Lager der sogenannten " Falkenparteien " (kapitalistische Likudpartei) freut sich derweil darueber den westlichen Doofkoeterstaaten der EU und NATO zu marktueblichen israelischen Wucherpreisen das technisch veraltete Arrow3 Luftabwehrsystem verhoekern zu koennen.

Es geht also nicht darum die Ukraine mit dem Arrow3 Luftabwehrsystem zu bestuecken sondern den EU und NATO Laendern das technisch ueberalterte Arrow3 Luftabwehrsystem aufzudruecken. Dabei soll selbstverstaendlich ein
unverschaemter, gigantischer Reibach gemacht, werden.

Die israelische Ruestungsindustrie profitiert davon und gleichzeitig auch die serfardisch juedischen Maechte des
Kapitals in den USA und westlichen Diasporalaendern, weil die EU bzw. NATO Laender die flaechendeckende
Anschaffung des Arrow3 Luftabwehrsystems mit frischen Krediten von Goldman-Sachs finanzieren muessen,
wodurch die Ueberschuldung des EU Mitgliedslaender noch weiter steigt und bei erhoehten Leitzinsen der EZB die
Zinsprofite der juedischen Geldverleiher besonders erqicklich sprudeln.

Gewissermassen eine win-win-lose Situation. Die Israelis gewinnen, die kapitalistische Disapora Juden
gewinnen und die Voelker der westlichen Doofkoeterstaaten zahlen mit ihren Steuergeldern die Profite der Juden.

[HerrMayer]

antiseptisch hält sich für super aufgeklärt.

Merkt gar nicht, dass der Wille der USA uns nur ärmer macht. Jede Aktion der USA.

Na ja, der ist ja auch stolz auf seine dumm Latinas, die er postet.

[amendment]

Moin Dummfix!

Hast Du Dich schon mental darauf vorbereitet das bis Ende diese Monats das juedische Schurkenregime
in Kiev bedingungslos kapituliert und die infrastrukturell beschaedigte Ukraine vollstaendig an die
Russische Foederation uebergibt?

Ich möchte hier mal eine Gegenthese zum Besten geben; sollten die Russen jetzt tatsächlich "tabula rasa" machen, um den Krieg nach deinem Dafürhalten schnell zu beenden, könnte auch das hier passieren:

1. Die ukrainische Regierung geht entweder in den Untergrund, wahrscheinlicher ist jedoch ins europäische Exil und führt von dort aus weiter.

2. Die gesamte ukrainische Bevölkerung erhält offiziell Kombattantenstatus. Warum? Weil nach der vollständigen Besetzung des Landes durch russische Truppen eine asymmetrische Kriegsführung fortgesetzt wird (Partisanenkampf, aber mit offiziellem Kombattantenstatus)!

3. Das bedeutet: Jeder Besatzer wird zum Ziel. Rund um die Uhr. Jede russische Patroille. Jeder ukrainische Jugendliche könnte der Feind sein. Jede Frau mit einem Kinderwagen voller Sprengstoff. Jeder Kinobesuch könnte für die Besatzer zum Albtraum werden. Jedes Bad im See. Und dieser allumfassende Widerstand bleibt ausschließlich nur auf ukrainischem Boden. Wird nicht ins russische Mutterland getragen. Dorthin gelangen nur die Särge russischer Söhne und Töchter...

4. Diese Tausende von Kleinsttrupps werden irgendwo in Europa ausgebildet und mit Waffen ausgerüstet, in der Guerillataktik geschult. Diesmal ist es ein europäischer "Onkel Ho", der den Russen ein ukrainisches Vietnam bereitet!

5. Durch diese Taktik wird allen pro-russischen Sympathisanten ein alsbaldiger Umzug in ihre geistige Heimat, Russland, nahegelegt.

6. Die russische Propaganda wird viel zu tun haben, den Sinn dieses Überfalls der eigenen Bevölkerung zu erklären. Und je länger es dauert, desto schwieriger wird es, werden die "Argumente" knapper und knapper... Die Anti-Kriegs-Demonstrationen werden mehr. Und lauter. All diese jungen Menschen, die in der russischen Wirtschaft so dringend benötigt werden... Wie lange hat der Vietnamkrieg nochmal gedauert? Und wie lange wird sich Russland Ähnliches "leisten" können?

[Kurti]

Man muss bei diesen Raketenangriffen eines verstehen: Sie dienen dazu, den Krieg zu beenden, um die ukrainische Seite und ihre westlichen Kuratoren an den Verhandlungstisch zu bekommen. Weil wenn morgen die gesamte Stromversorgung in der Ukraine zusammenbricht, wird Chaos und Anarchie herrschen. Ein kompletter Kontrollverlust. Und irgendwann wird man einfach dazu gezwungen sein, in Verhandlungen zu treten.

Auf diese Weise sollen diese Raketenangriffe auf Kiew und andere Städte dafür sorgen, dass sowohl das Leben russischer als auch ukrainischer Soldaten gerettet wird, weil der Konflikt im Endeffekt mit einem Friedensvertrag enden soll.

Und Selenski sollte sich fragen: Was ist besser? Entweder den Konflikt fortzuführen, den Kurs weiter auf Rache, Vergeltung und Sieg zu halten und versuchen, den Krieg um jeden Preis zu gewinnen, koste es was es wolle? Oder auf 20% seines Territoriums zu verzichten und damit Frieden zu erreichen und hunderttausende von Menschenleben zu retten?

Mit dem Putin und seinen Gleichgesinnten wird es keine Friedensverhandlungen geben. Wird höchste Zeit, dass das die russische Nomenklatura endlich begreift.