Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[KatII]

Putin wird nicht nuklear eskalieren. Da würden selbst Chinesen und Inder nicht mehr mitspielen.
Das hat er auch bis jetzt nicht, obwohl die Ukrainer die illegal annektierte Krim angegriffen haben.

Wenn das Atomkraftwerk ernsthaft beschädigt wird, wie wird Russland reagieren?

[Lykurg]

Fettung durch mich

Ist es, mit 84 liegen sie knapp unter dem weltweiten Schnitt von 87 - Im Vergleich dazu, in Europa liegt er bei ~100

Richtig - der Iran wird NIE WIEDER eine Weltmacht. Dafür fehlen die rassischen Grundlagen. Das alte Perserreich hatte lange eine recht unvermischte Adelskaste vorwiegend nordischer Rasse. Aber die ist schon lange weg im Iran

[Bruddler]

ab heute 14:00 müssten in den annektierten Gebieten eigentlich die Waffen schweigen,

denn falls die Ukros dann noch diese Gebiete bombardieren dann wird Putin atomar zurückschießen,
das wird er sicher um 14:00 nochmal erwähnen,
ntv überträgt es 14:00 live aus Moskau,

in Sapor .. wurden heute Zivilisten beschossen die ins russische Gebiet wollten,
die Ukros sagen es waren die Russen,
ich vermute es waren die Ukros selbst

Jetzt beginnen in den besetzten Gebieten wohl die Partisanenkämpfe gegen die russ. Besatzer...

[schlaufix]

Das war der Sinn des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen die Ukraine und der Sinn der Scheinreferenden.

Putin braucht diese Scheinreferenden offenbar, um seinen Anhängern ein paar Argumente liefern zu können, weshalb er in die Ukraine eingefallen ist und weshalb er nun weitermacht mit der Kriegstreiberei und Vernichtung von Zivilisten und Infrastruktur.

Leider nichts Neues und null Einsicht bei Monsieur Putin.

Putin hat die Atombomben. Damit kann er drohen und macht es ja auch. Er ist und bleibt ein Agressor der sich mit Angriffskriegen fremde Länder einverleibt.

[Bruddler]

Putin hat die Atombomben. Damit kann er drohen und macht es ja auch. Er ist und bleibt ein Agressor der sich mit Angriffskriegen fremde Länder einverleibt.

Er tut immer so, als hätte der Westen keine Atomwaffen...

[rumpelgepumpel]

Putin wird nicht nuklear eskalieren. Da würden selbst Chinesen und Inder nicht mehr mitspielen.
Das hat er auch bis jetzt nicht, obwohl die Ukrainer die illegal annektierte Krim angegriffen haben.

ich vermute er wird es tun ... zumal er nach all den nuklearen Warnungen im eigenen Volk unglaubwürdig erscheinen würde wenn die Ukros in den neurussischen Gebieten weiter bomben und Moskau das nicht konsequent unterbinden würde,


oder mit den Worten von Indiana Jones gesagt: "ich habe da ein ganz mieses Gefühl"

[Buella]

Die USA helfen der Ukraine, sich gegen einen illegalen Angriffskrieg zu VERTEIDIGEN und sich gegen den Imperialismus und Kolonialismus sprich LANDKLAU den Putin betreibt, zu wehren.
Der einzige ersichtliche Kriegstreiber ist Rußland. Deswegen flüchten auch viele Russen, die genau wissen, wie es sich verhält und keinen Sinn darin sehen, derartige Verbrechen zu unterstützen und dafür ihr Leben zu riskieren.

Über jedem Land stehen die Menschen/Völker, welche dort leben!
Darin sind wir uns ja hoffentlich einig!
Deswegen nennt man die zuständige Rechtsgrundlage auch Menschenrechte und Völkerrecht.

Warum werden diese Menschenrechte und das Völkerrecht, u. a. in der Ukraine, vom westen/nato mit Füßen getreten, bzw. warum sieht die un hier seit Jahren keinen Handlungsbedarf und läßt Organisationen wie der osce freie Hand bei der Spionage für die Ukraine und läßt diese die Russen im Donbass massakrieren, bzw. bleibt also völkerrechtliche Überorganisation generell tatenlos, wenn diese Rechte vom westen/nato/usa verletzt werden?

[Virtuel]

Was legal oder illegal ist, entscheiden diejenigen, die ihre jeweilige Rechtsauffassung mit Gewalt durchsetzen können. Es gibt kein absolutes Recht, sondern das Recht hängt entweder an Einsicht (Mediation und Vermittlung) oder am Recht des Stärkeren.



Dank Boris Johnson, Joe Biden und anderen Dödeln haben wir einen neuen kalten Krieg. Washington und London müssten mal so richtig verlieren, dann hören sie endlich mit solchen Spielchen auf.

Was ist das denn für ein Mist?

Das Recht hängt "am Recht des Stärkeren"????

Derlei Zustände bezeichnet man als RECHTLOSIGKEIT und nichts anderes ist es auch.

Das gibt es in Hottentotten-Staaten, Unrechtsregimen, Autokratien und derlei unzeitgemäßen Unterdrückungsgebilden, aber nicht in zivilisierten Gesellschaften.

[truthCH]

Deine Definition? Die Souveränität ist die Voraussetzung für Wiedervereinigung. Gegen die völkerrechtswidrige Aneignung der DDR durch die Russen hast Du anscheinend nichts...

In einem von 3 Mächten geteilten Land? Nochmals, die volle Souveränität wie im EVG erwähnt hatte nichts mit der Wiedervereinigung zu tun. Und die Aneignung war nicht widerrechtlich, da Deutschland ein besiegter Feindstaat war und man nach HLKO diese auch besetzt halten kann - man darf nur keinen rechtsfreien Raum schaffen, was aber durch die Verfassung in der DDR und der damit einhergehenden rechtlichen Ordnung ausgeschlossen war (analog zum GG in der BRD bzw. den SHAEF Gesetzen). Aber ich sehe schon auch hier fehlt Dir wesentliches Wissen

Du gehst doch ständig mit Deiner Küchenpsychologie hausieren, man hätte Rußland Unrecht getan, und es wäre "wie in jeder Beziehung", die "Interessen" des anderen usw. Dabei ist Dir völlig egal, wie Putin mit den Interessen anderer umgeht, wie z.B. in Tschetschenien usw.

Du nennst es Küchenpsychologie - ich nenn es die Wahrung der Fakten gemäss Verträge und Abmachungen. Du bist wohl auch so einer, der Verträge und Worte gibt nur um diese nachher nicht einzuhalten.

Nur hat hier nicht "einer zuerst" zugeschlagen, sondern es gab NUR EINEN, der zuschlagen wollte und zugeschlagen hat- und das war Rußland.

Wie schon mal gesagt, Du scheinst wahrlich ein Problem mit dem Leseverständnis zu haben - schon mal was von erzwungener Notwehr gehört?

Die Söhne in Rußland bekommen den Haß gegen Deutschland und die Nazivorwürfe von Staats wegen eingebleut und am 9.Mai jeden Jahres wird der absolut völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Rußland gefeiert, in umfassender Weise werden in Rußland seit Jahr und Tag die martialischen Verbrechen Stalins geleugnet, von Wiedergutmachung ganz zu schweigen

Fettung durch mich

Bist Du sicher, dass Du das so sagen willst?

Nebenbei - dass Länder ihre Verbrechen nicht immer sauber aufarbeiten (oder andere wieder so aufarbeiten, dass es auf keine Kuhhaut mehr geht) ist jetzt kein Unikum bei den Russen. Wenn man das den Russen ankreidet, müsste man das noch vielen Ländern auch. Ich bin für gleiche Spiesse Du scheinbar nicht.

Und nur mal so nebenbei - Holodomor wird nicht geleugnet, Katyn wird nicht geleugnet - was wird denn Deiner Meinung nach so geleugnet von Seiten Putins bzw. der russischen Regierung?

[Politikqualle]

Putin hat die Atombomben. Damit kann er drohen und macht es ja auch. Er ist und bleibt ein Agressor der sich mit Angriffskriegen fremde Länder einverleibt.

.
.. der allergrößte Dummfug den du hier schreibst du @dummfix ... du bist auch solch ein Ami-Arschkriecher .. und siehe mal hier :
.
... ...