Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Virtuel]

Warum sollte das der Westen planen? Der Westen hat einen Vorteil. Seine Ausstrahlung, die an die niederen Instinkte der Menschen appellieren. Nur durch strammes gegensteuern kann man das im Zaum halten, zum Beispiel in absoluten Monarchien, strengen Theokratien und Diktaturen. Bei Diktaturen und Autokratien ist die Ausrichtung immer vom Mann an der Spitze abhängig. Der Westen könnte also ruhig abwarten, bis biologisch Putin nicht mehr weiterregieren kann und dann versuchen, den Nachfolger einzunehmen.

Gerade in in absoluten Monarchien, strengen Theokratien und Diktaturen werden die niederen Instinkte der Menschen benutzt, das dürfte doch wohl bewiesen sein, denke ich.

Glaubst Du wirklich, die Führungskräfte dieser Konstrukte wären nicht moralisch regelmäßig vollständig entgleist?

[BrüggeGent]

Unternehmen Barbarossa 2.0?

Aber diesmal mit den Polen zusammen !?

[Shahirrim]

Gerade in in absoluten Monarchien, strengen Theokratien und Diktaturen werden die niederen Instinkte der Menschen benutzt, das dürfte doch wohl bewiesen sein, denke ich.

Glaubst Du wirklich, die Führungskräfte dieser Konstrukte wären nicht moralisch regelmäßig vollständig entgleist?

In absoluten Monarchien, Autokratien und Diktaturen kann nur ein Mann seine niederen Instinkte ausleben und in der Gesellschaft tolerieren. In Demokratien kann jeder so pervers sein, wie er will und dadurch Massenbewegungen wie Wokeness erzeugen, die dann Druck ausüben auf Einzelne. Deswegen werden Bäckereien von Christen in den USA von Lesben aufgesucht und gebeten, zu deren Hochzeit eine Torte zu backen und dann verklagt, wenn die das aus Glaubensgründen ablehnen! Wegen Diskriminierung! Sowas wird in Russland nicht passieren.

[Bruddler]

Ja, das verstehe ich auch nicht, wieso Du hier alles 100% glaubst, was die gleichgeschalteten Medien bringen. Ich erkläre es mir so, daß Du nur einseitig informierst wirst.

Behauptet wer ?!

[Nachdenklicher]

Warum sollte das der Westen planen? Der Westen hat einen Vorteil. Seine Ausstrahlung, die an die niederen Instinkte der Menschen appellieren. Nur durch strammes gegensteuern kann man das im Zaum halten, zum Beispiel in absoluten Monarchien, strengen Theokratien und Diktaturen. Bei Diktaturen und Autokratien ist die Ausrichtung immer vom Mann an der Spitze abhängig. Der Westen könnte also ruhig abwarten, bis biologisch Putin nicht mehr weiterregieren kann und dann versuchen, den Nachfolger einzunehmen.

Muß man das als ein Kompliment an Putin verstehen? Er appeliert also zu den - weiß ich nicht - "hohen Instinkten"? Zu den guten Gefühlen der Menschen? Zu dem passenden Antonym brauche ich manche Erläuterungen.

Ich habe aber nicht so eine hohe Meinung von ihm. Putin ist ein Politiker, und dh eine komplizierte Kombination aus Gut und Böse, also wie alle Politiker.

[Dima]

1. Die Russen sollen den Donbass wieder aufbauen; das Gebiet wäre fortan international als legitime Kriegsbeute Russlands zu betrachten!

2. Die Ukraine selbst wird Mitglied der NATO und der EU; Aufbauarbeiten der dortigen Zerstörungen übernehmen ausschließlich europäische Firmen!


Von Finnland bis zum Schwarzen Meer,

es reicht jetzt, es reicht jetzt,

Haltet ein, mit bereitem Gewehr!

Ja, den Donbass plus die Oblaste Saporoschje, Cherson und evtl. auch Charkow, die ebenfalls Teil Russlands werden.

Das wäre ein Kompromiss, allerdings unter der Voraussetzung, dass Russland Garantien dafür erhält, dass die Rest-Ukraine weder Russland noch die Donbass-Republiken bedroht. Z.B. dadurch, dass die neue Ukraine nur eine begrenzte, ausschließlich auf Selbstverteidigung spezialisierte Armee haben darf und unter keinen Umständen Langstreckenraketen oder gar Atomwaffen.

[Shahirrim]

Muß man das als ein Kompliment an Putin verstehen? Er appeliert also zu den - weiß ich nicht - "hohen Instinkten"? Zu den guten Gefühlen der Menschen? Zu dem passenden Antonym brauche ich manche Erläuterungen.

Ich habe aber nicht so eine hohe Meinung von ihm. Putin ist ein Politiker, und dh eine komplizierte Kombination aus Gut und Böse, also wie alle Politiker.

Dass der die Schwulendekadenz ablehnt, das finde ich gut und das schreibe ich auch. Der Krieg ist aber ein Verbrechen, den man nicht mit schwulen Ukrainern rechtfertigen kann.

[Kurti]

Unternehmen Barbarossa 2.0?

Nein, sondern auf die gleiche Weise, wie die von Chruschtschow eingeleitete Entstalinisierung nach Stalins Tod.

[Buella]

Gerade in in absoluten Monarchien, strengen Theokratien und Diktaturen werden die niederen Instinkte der Menschen benutzt, das dürfte doch wohl bewiesen sein, denke ich.

Glaubst Du wirklich, die Führungskräfte dieser Konstrukte wären nicht moralisch regelmäßig vollständig entgleist?

Was für ein Stuss!

Viele Menschen wurden im Westen degeneriert und entwurzelt und beweisen gerade, daß sie die niederen Instinkten bestens konserviert haben.
Der Krieg des Westens/nato gegen Rußland zeigt doch eindrucksvoll, wie moralisch degeneriert der Westen ist.

[Bruddler]

Habe soeben im TV den russ. Außenminister Lawrow auf seiner Afrika-Reise gesehen - mein Eindruck:
Er sieht aus, als würde er bereits auf dem Sterbebett liegen...

Nun doch: Moskau bestätigt Regime-Change-Plan in Ukraine
[Links nur für registrierte Nutzer]