Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Klopperhorst]

... Und die Russen bedrohen die USA als Weltmacht, wenn sie die Vorherrschaft über Eurasien bekommen. Die Ukraine ist dabei nur ein wichtiges Etappenziel. Das wäre dann genauso legitim aus Sicht der USA. ...

Richtig. Aber die USA haben in Europa nichts verloren, sie sollen auf ihrem nordamerikanischen Kontinent bleiben, dort ist ihr Gebiet.

Russland hat das Recht, im eigenen Vorgarten Ordnung zu schaffen, wenn dort eine groß angelegte Destabilisierungspolitik der USA stattfindet.

---

[Valdyn]

Richtig. Aber die USA haben in Europa nichts verloren, sie sollen auf ihrem nordamerikanischen Kontinent bleiben, dort ist ihr Gebiet.

Russland hat das Recht, im eigenen Vorgarten Ordnung zu schaffen, wenn dort eine groß angelegte Destabilisierungspolitik der USA stattfindet.

---

OK. Aber es geht nicht darum, wer recht hat. Sondern darum, was wir davon haben bzw. eben was das für einen Einfluß auf uns hat.

Davon ab, würde ich eben auch sagen, dass die Russen in Europa auch nichts verloren haben.

[Klopperhorst]

OK. Aber es geht nicht darum, wer recht hat. Sondern darum, was wir davon haben.

Du hast ja nichts von dieser Politik der USA.
Teures Öl und Gas, Inflation, Abbruch von Wirtschaftsbeziehungen zu RU und Stärkung amerikanischer Bodenschätze und Firmen als Ersatz.
Der 3. WK wird sich v.a. in Europa abspielen, Amis sind fein raus.

Wie dumm muss man sein, um dieses dreckige Spiel nicht zu erkennen?

---

[Valdyn]

Du hast ja nichts von dieser Politik der USA.
Teures Öl und Gas, Inflation, Abbruch von Wirtschaftsbeziehungen zu RU und Stärkung amerikanischer Bodenschätze und Firmen als Ersatz.
Der 3. WK wird sich v.a. in Europa abspielen, Amis sind fein raus.

Wie dumm muss man sein, um dieses dreckige Spiel nicht zu erkennen?

---

Und deswegen muß ich den anderen Eroberer beklatschen?

[Klopperhorst]

Und deswegen muß ich den anderen Eroberer beklatschen?

Vor allem nicht noch Waffen reinpumpen und alle Brücken abbrechen.
Was hat Europa davon?

---

[SprecherZwo]

Und was genau hindert dich daran die einfache Tatsache zu erkennen, dass die Rolle Polens 1939 heute der Ukraine zukommt?

Als historisch gebildeter "Nationaler"?

Weil es nicht stimmt. In Polen gab es keine bewaffneten deutschen Separatisten, ausserdem hatte Polen geplant weitere deutsche Gebiete zu annektieren, die Ukraine hatte sicher nicht vor, ihr Territorium auf Kosten Russlands zu vergössern. Ausserdem ist Russland ein durch und durch deutschfeindliches Shithole.

[Jordan]

Einfache Frage: Wo leben die Menschen besser?
In Russland oder in den USA?
Die Antwort dürfte klar ausfallen. In den USA .

Also - ist es in jeder Hinsicht sinnvoller, dass das Land weiter dort bleibt, wo es ist.
Oder soll man sich von Putin in irgendeinen Krieg reinmanövrieren lassen?

Allerdings ist Selenskyi auch nicht vertrauenserweckender als Putin und wird wohl eher das Wohl seiner Religionsgruppe im Ziel haben als das der einfachen Ukrainer.

Die Ukraine wird Deutschland aber bestimmt nicht angreifen. Wenn Putin aber ausrastet, greift er zu Massenvernichtungswaffen , oder aber schickt 10000 Tschetschenen und andere Muslime aus Syrien, um ein Blutbad unter den Unschuldigen unter den Deutschen anzurichten.

Dass ein Teil der deutschen Rechten Putin weiterhin als "'Befreier" sieht, ist an Dummheit kaum noch zu überbieten.

Gott bewahre das Land vor Putin.
Wenn er erst Tschetschenen schickt, werden sich die ganzen Muslime aus der briD mit denen verbünden.
Ist Euch das bewusst? Genau deshalb würde er ja Tschetschenen schicken.

Putin- geh zur Hölle.

[nurmalso2.0]

Weil es nicht stimmt. In Polen gab es keine bewaffneten deutschen Separatisten, ausserdem hatte Polen geplant weitere deutsche Gebiete zu annektieren, die Ukraine hatte sicher nicht vor, ihr Territorium auf Kosten Russlands zu vergössern. Ausserdem ist Russland ein durch und durch deutschfeindliches Shithole.

Putin hatte in Russland den Spitznamen "der Deutsche"

[Valdyn]

Vor allem nicht noch Waffen reinpumpen und alle Brücken abbrechen.
Was hat Europa davon?

---

Wenn Europa aufrüstet, stünde auch irgendwann die Emanzipation von den USA im Raum. Sieht jetzt natürlich erstmal wieder nicht danach aus, dafür hat Putin gesorgt. Aber die Jahre der Entspannung davor.

Aggressives starkes Russland=großer US-Einfluß

friedliches "schwaches" Russland=geringer US-Einfluß

Unter anderem deswegen ist dieser Krieg natürlich abzulehnen. Denn er führt ja zu mehr US-Einfluß.

Natürlich kann man jetzt sagen, dann schlägt man sich auf Rußlands Seite. Aber damit würde man ja nur den Hegemon tauschen. Außerdem ist gar nicht klar bzw. es ist äusserst unwahrscheinlich, dass die USA jetzt in der Ukraine ihren Untergang erleben.

[Klopperhorst]

Einfache Frage: Wo leben die Menschen besser?
In Russland oder in den USA?
Die Antwort dürfte klar ausfallen. In den USA .
...

In den USA haben 65% nicht mal 1000 $ Erspartes, 40% sind von Lebensmittelkarten abhängig.
In amerikanischen Städten gibt es Zelt-Siedlungen, wo massenhaft Obdachlose hausen, zudem eine grassierende Kriminalität und Drogenkonsum.

Das ist sicher kein Vorbild, nur weil es dort ein paar Superreiche wie Musk und Gates gibt.

---