Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Neben der Spur]

Hier ein Artikel aus der engl. Wikipedia zu "fuel poverty": [Links nur für registrierte Nutzer].

"Fuel poverty" bezeichnet den Umstand, dass jemand an den Folgen mangelnder Möglichkeiten zu Heizen stirbt. Er stirbt für gewöhnlich nicht an Erfrierung, sondern an den Folgen einer Krankheit, die er sich durch nicht ausreichendes Heizen zugezogen hat.

Und hier noch einmal das Wichtigste aus diesem früheren Beitrag von mir: [Links nur für registrierte Nutzer].

Die meisten Leute in England kennen auch das Wort "fuel poverty", spätestens seitdem auch das Thema im Wahlkampf benutzt wird. "Fuel poverty" gibt es in der BRD auch, siehe hier die engl. Wikipedia: [Links nur für registrierte Nutzer]:

"Although the phenomenon of excess winter deaths is not unique to the United Kingdom, the incidence is markedly higher than for countries with similar climates and living standards. England has an 18% rise in deaths during the winter, on average, whereas Finland has a 10% increase, Germany and the Netherlands have 11%."

Und hier die Zahlen in England und Wales:

"Since 2000, excess winter deaths in England and Wales remained generally at around 25,000. For the period of 2007-2008 the number of excess winter deaths was 27,480 of which the Hill report estimated that around 10% were caused directly by fuel poverty."

Also, etwa 25000 Personen starben allein in England und Wales jeden Winter aufgrund der Tatsache, dass sie nicht genug Geld zur Verfügung haben, um ausreichend zu heizen.

Und woran waren die Engländer vor der
Industrialisierung gestorben ?
Verschimmelte Lebensmittel ?

[Bolle]

Aber derjenige, der seinem Nachbarn auf die Pelle gerückt ist, übrigens eine ziemlich euphemistische Umschreibung für den Begriff Überfall, der dauernd versucht oder das sogar schon in die Tat umgesetzt hat, sich Teile des Nachbargrundstücks einzuverleiben, ist doch Putins Russland.

Man muss das Ganze sehen, nicht nur einzelne Teile. Es begann nicht erst 2014!

[Bolle]

Ersteres. Pech für die Ukraine, dass Zweiteres zutrifft und Sie das „stänkernde“ Russland als Nachbar hat, welches ihm nun mit seinem Kumpel Belarus „auf die Pelle“ rückt. Oder hab ich dich etwa falsch verstanden?


Von der Ukraine ging wohl für Russland soviel Gefahr aus, wie von Belarus für Europa. Praktisch Keine…

Aber für die Russen in der Ukraine!
Nicht dass wir uns falsch verstehen. Ich finde den Krieg in der Ukraine furchtbar, falsch und für alle hochgefährlich. Nur eines regt mich mehr auf, die verlogene Doppelmoral des Westens und das plötzlich legitime allgemeine Russenbashing. Das Geplärre nach Sanktionen aber die Angst das der Russe den Gashahn zudreht! Der böse Russe ist wieder aktuell. Und die Ukraine ist eine lupenreine Demokratie.....
Gab es jemals Rufe nach Sanktionen gegen die USA? Wurden deren Kriegspräsidenten als Mörder und Kriegsverbrecher durch die Medien gehetzt? Sind amerikanische Bomben gute Bomben?

[Depti]

Vlt. hat er die falschen Berater und Vertrauten ?
Vlt. wurde (wird) er von ihnen getäuscht und belogen ? Wer weiß...

Putin wäre nicht der erste, der vom Spruch "Der Himnel ist hoch und der Zar ist weit" gecancelt wurde.

[Querfront]

Aber derjenige, der seinem Nachbarn auf die Pelle gerückt ist, übrigens eine ziemlich euphemistische Umschreibung für den Begriff Überfall, der dauernd versucht oder das sogar schon in die Tat umgesetzt hat, sich Teile des Nachbargrundstücks einzuverleiben, ist doch Putins Russland.

Die USA haben sich in den letzten 30 Jahren fast den gesamten Ostblock einverleibt. Wenn Bestechung und Drohungen nicht gereicht haben, hat man es eben mit Krieg getan, wie im Fall von Jugoslawien oder mit einem gewaltsamen Putsch, wie in der Ukraine.

[Virtuel]

Das mit Sicherheit, wobei dagegen hätte er sich als FSB Profi absichern müssen und können.
Ich gehe aber eher davon aus daß er in eine überraschend perfekte Fallenstellung der USA getappt ist.
Der Angriffsplan der Ukraine auf Donbas und Krim praktisch authentisch, nur eben nicht zur Ausführung gedacht. Deshalb wohl auch das Großmanöver zu einer Scheiß Jahreszeit.
Bereits die Wehrmacht mußte lernen daß man da im Schlamm ersäuft.

Dazu natürlich eine kaum vorhandene Aufklärung, keine stimmige Taktik,die Idiotie Städte erobern zu wollen (weiß jeder seit Stalingrad daß das nicht funktioniert) und diese dabei in Schutt und Asche zu legen.
Keine erkennbaren Ziele.

Hätte er einfach an der Grenze mit professionell aufgestellten Truppen, auch auf der Krim, abgewartet ob die Ukraine ernst macht wäre der schwaze Peter bei Kiew gelegen und er hätte die Mafiosi und Nazis einsacken können.
Jetzt ist die Scheiße im Ventilator.

Putin ist je nach Sachlage entweder der ganz tolle Hecht oder das arme Opfer.

Genau wie die Russen anno dazumal 1941 - die wollten nicht "angreifen" die standen "nur so "an den Grenzen herum... usw.

[ganja]

Man muss das Ganze sehen, nicht nur einzelne Teile. Es begann nicht erst 2014!

Genau, es begann schon vorher, als Putins Schergen den Wahlsieger Juschtschenko vergiftet haben.

[ganja]

Aber für die Russen in der Ukraine!

Ja, wenn man der russischen Propaganda glaubt.

[Don]

Putin ist je nach Sachlage entweder der ganz tolle Hecht oder das arme Opfer.

Genau wie die Russen anno dazumal 1941 - die wollten nicht "angreifen" die standen "nur so "an den Grenzen herum... usw.

Ich hatte nur die Sachlage aus meiner Sicht dargestellt.
Nichts für woke people, offensichtlich.

[Virtuel]

Die USA haben sich in den letzten 30 Jahren fast den gesamten Ostblock einverleibt. Wenn Bestechung und Drohungen nicht gereicht haben, hat man es eben mit Krieg getan, wie im Fall von Jugoslawien oder mit einem gewaltsamen Putsch, wie in der Ukraine.

Die ukrainische Bevölkerung ging auf die Straße wegen der Wahlfälschung der Moskauer Marionette Janukowitsch. Gab es keine Länder die freiwillig der NATO beitraten?