Putin beim World Holocaust Forum (übersetzt)
Anfang dieses Monats, etwa 10 Tage nach dem Welt-Holocaust-Forum, das im Holocaust-Gedenkmuseum Yad Vashem in Jerusalem zum Gedenken an die Befreiung von Auschwitz im Jahr 1945 stattfand, gab das Museum eine ungewöhnliche Entschuldigung für eine Filmpräsentation heraus, die „Ungenauigkeiten“ enthielt und „ein Ungleichgewicht erzeugte Eindruck“ – unter anderem durch die Erinnerung an die Teilung Polens zwischen Nazideutschland und der Sowjetunion im Jahr 1939 und die sowjetische Besetzung des Baltikums im Jahr 1940.
Das von Professor Dan Michman vom International Institute of Holocaust Research von Yad Vashem unterzeichnete und in Haaretz veröffentlichte Entschuldigungsschreiben bezeichnete diesen Angriff auf historische Fakten als „bedauerliches Missgeschick“. Aber die Präsentation war eigentlich Teil eines viel größeren Problems: das Ausmaß, in dem das Forum zu einem Schaufenster für den russischen Präsidenten Wladimir Putin, seine revisionistische Geschichte und seine Freundschaft mit Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wurde.
Das Forum vom 23. Januar – hauptsächlich finanziert vom russisch-jüdischen Milliardär, dem Präsidenten des Europäischen Jüdischen Kongresses und Putins Verbündeten Moshe Kantor und organisiert in Partnerschaft mit der israelischen Regierung – kanalisierte mehr oder weniger die Kreml-Propagandaerzählung des Zweiten Weltkriegs, in der Sowjetrussland war praktisch im Alleingang Sieger über die Nazis und Retter der Juden. Es gab keine Erwähnung der sowjetischen Absprachen mit Nazideutschland in den Jahren 1939–1940 im Rahmen des Molotow-Ribbentrop-Paktes oder der sowjetischen Kriegsverbrechen wie dem Massaker an 22.000 polnischen Offizieren und Elite-Fachkräften – darunter übrigens etwa 900 Juden – bei der Katyn-Wald.
Niemand stellt die Bedeutung der Rolle der Sowjetunion bei der Niederlage Nazideutschlands nach 1941 in Frage. Sowjetische Truppen befreiten Auschwitz und waren die ersten Zeugen seiner Schrecken. Aber es gibt auch keinen ernsthaften Streit über die dunkle Seite der Rolle der UdSSR im Zweiten Weltkrieg. In seiner Rede im Prime-Slot-Forum behauptete Putin nicht nur, dass es das „sowjetische Volk“ gewesen sei, das „Europa vom Nazismus befreit“ habe; er versuchte auch, Russland in nahtloser Nachfolge der Sowjetunion eine besondere Rolle in der Holocaust-Erinnerung zuzuweisen. (Unterwegs machte er die offensichtlich falsche Behauptung , dass etwa 40 Prozent der im Holocaust ermordeten Juden Sowjetbürger seien, was schnell Proteste von Historikern hervorrief: Die tatsächliche Zahl wird auf 15 bis 25 Prozent geschätzt.)
Was Putin bequemerweise ausließ, ist die lange Geschichte des Sowjetregimes, den Völkermord an Juden zu vertuschen und herunterzuspielen, um den Fokus auf Nazi-Kriegsverbrechen gegen das sowjetische Volk zu halten – sowie Stalins Verfolgung und Ermordung jüdischer Anti-Nazi-Aktivisten in der Nachkriegsjahre. Nach dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion im Juni 1941 war die sowjetische Führung zunächst bestrebt, prominente Juden – insbesondere kulturelle und intellektuelle Persönlichkeiten – für Propagandazwecke zu mobilisieren, um ausländische Unterstützung für ihre Kriegsanstrengungen und ihr Bündnis mit den westlichen Demokratien zu gewinnen. Im August 1941 appellierten zwei Dutzend sowjetisch-jüdische Schriftsteller, Journalisten und Künstler unter der Leitung des Schauspielers und Theaterregisseurs Solomon Mikhoels an die jüdischen Gemeinden auf der ganzen Welt, die Sowjetunion in ihrem Kampf gegen Deutschland zu unterstützen. (Als dieYIVO Encyclopedia of Jews in Eastern Europe stellt fest : „Juden zu erlauben, sich an ihre Mitjuden zu wenden, war ein außergewöhnlicher Schritt für den Kreml.“ Sie bildeten den Kern des Jüdischen Antifaschistischen Komitees (JAC), das offiziell im April 1942 gegründet wurde. 1943 , Mikhoels und sein JAC-Kollege Itzik Feffer gingen auf eine siebenmonatige Tournee durch die Vereinigten Staaten, Mexiko, Kanada und England; Sie trafen sich mit jüdischen Führern sowie bekannten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Albert Einstein, Marc Chagall und Charlie Chaplin, leiteten eine Kundgebung mit 50.000 Teilnehmern in New York und sammelten Millionen von Dollar an Hilfsgeldern.
Aber als der Krieg zu Ende ging, die sowjetischen Streitkräfte siegten und die westlichen Bündnisse gesichert waren, hatten die jüdischen „Antifaschisten“ ihre Nützlichkeit überlebt – und ihre Arbeit, Beweise für die gezielte Vernichtung der Juden durch die Nazis zu sammeln, stieß auf kaum verhüllte Feindseligkeit.
Die Haltung der sowjetischen Führung zu dieser Frage lässt sich daran ablesen, dass der sowjetische Sonderbericht über die „ungeheuerlichen Verbrechen in Oświęcim“ (Auschwitz) vom 8. Mai 1945 keine einzige Erwähnung von Juden enthielt. Es bezeichnete Auschwitz als „Lager zur Vernichtung gefangener Sowjetmenschen“ und beschrieb die Opfer als „Bürger der Sowjetunion, Polens, Frankreichs, Belgiens, Hollands, der Tschechoslowakei, Jugoslawiens, Ungarns, Rumäniens und anderer Länder“.
Als das JAC das von den Journalisten Ilya Ehrenburg und Vasily Grossman zusammengestellte „ Schwarzbuch “ fertigstellte, das deutsche Gräueltaten gegen Juden auf sowjetischem Territorium dokumentiert, wurde der Band Anfang 1946 widerwillig zur Veröffentlichung freigegeben, nachdem er überarbeitet worden war, um sicherzustellen, dass er der Parteilinie folgte. Doch bevor auch nur ein einziges Exemplar gedruckt werden konnte, wurde es wegen „schwerwiegender politischer Fehler“ verboten und die Satzfahnen zerstört. (Das Buch erschien im selben Jahr in englischer Sprache in New York; seine erste russischsprachige Ausgabe wurde 1980 in Israel veröffentlicht.) In der Zwischenzeit schickte das Ministerium für Staatssicherheit oder MGB – der Vorgänger des KGB – Berichte an die Führung der Kommunistischen Partei Beschuldigung des JAC des „bürgerlichen Nationalismus“ und Kontakten mit ausländischen Geheimdiensten.
JAC wurde im November 1948 aufgelöst; Mikhoels war einige Monate zuvor von MGB-Agenten ermordet worden, sein Tod wurde offiziell einem Unfall mit Fahrerflucht zugeschrieben. Es folgte bald eine massive antisemitische Kampagne gegen „wurzellose Kosmopoliten“. Dies fiel mit der Umkehrung der anfänglich freundlichen Haltung der sowjetischen Führung gegenüber dem neuen Staat Israel zusammen, eine Kehrtwende aufgrund mehrerer Faktoren – von Israels pro-amerikanischer Haltung und dem Versäumnis, den Sozialismus sowjetischen Stils anzunehmen, bis hin zum Verdacht der Illoyalität unter den sowjetischen Juden, insbesondere danach Zehntausende kamen, um die israelische Gesandte Golda Meir bei ihrem Besuch in der Moskauer Choral-Synagoge zu sehen. (Meirs Bitte an Stalin, jüdische Auswanderung nach Israel zuzulassen, fügte dem Feuer noch mehr Öl hinzu: Niemand konnte versuchen, das Arbeiterparadies zu verlassen.)
Von der allgemeinen Judenverfolgung waren ehemalige Mitglieder und Mitarbeiter des JAC besonders hart betroffen: Über hundert wurden verhaftet und mehr als ein Dutzend, darunter Feffer, 1952 hingerichtet. Prominenten jüdischen Ärzten wurde vorsätzlicher Mord an Patienten vorgeworfen; sogar die jüdische Frau des Politbüromitglieds Wjatscheslaw Molotow, Polina Zhemchuzhina, wurde als „zionistische Agentin“ festgenommen. Es gab Gerüchte über eine geplante Massendeportation sowjetischer Juden in die „Jüdische Autonome Republik“ in Sibirien (angeblich um sie vor dem Zorn des Volkes zu retten).
Stalins Tod im März 1953 beendete den sowjetischen Krieg gegen die Juden, aber das sowjetische Schweigen über den Holocaust hielt an. Es gab beispielsweise kein Gedenken an das Massaker von Babi Jar , dem Ort in der Nähe von Kiew, an dem im September 1941 in zwei Tagen etwa 33.000 Juden abgeschlachtet wurden (ein Ereignis, das in Putins Rede erwähnt wird). 1961 brach Yevgeny Yevtushenko dieses Schweigen für kurze Zeit mit seinem Gedicht „ Babi Jar “, das in der wöchentlichen Literary Gazette veröffentlicht wurde ; es identifizierte die Opfer ausdrücklich als Juden und beschrieb die Morde als Teil der langen Geschichte antisemitischer Gewalt. Als Reaktion darauf wurde der Dichter in der sowjetischen Presse wegen der Anstiftung zur ethnischen Spaltung brutal verspottet, und der Herausgeber, der das Gedicht angenommen und gedruckt hatte, wurde gefeuert„wegen unzureichender Wachsamkeit.“
.....
All diese Geschichte fehlte in Putins Rede. Ebenso die wohlbekannte Rolle der sowjetischen Propaganda beim Schüren von antijüdischem Zorn – unter dem Deckmantel des „Antizionismus“ – von Ende der 1960er bis Mitte der 1980er Jahre. Putin fand jedoch die Zeit, Ex-Sowjetrepubliken zu schlagen, die sich derzeit weigern, auf Befehl Russlands zu marschieren – Ukraine, Litauen, Lettland –, indem er die Komplizenschaft ihrer Bevölkerung bei der Abschlachtung der Juden durch die Nazis betonte.....
Möglicherweise hat er Polen auch subtil verspottet, indem er auf das Nazi-Massaker im weißrussischen Dorf Chatyn Bezug genommen hat – ein Name, der fast identisch mit Katyn ist. Die Sowjets verstärkten die Tragödie von Chatyn Ende der 1960er Jahre wegen der Namensähnlichkeit absichtlich, in der Hoffnung, dass die Verwirrung von der Sache Katyn ablenken würde.
Für Putin gehören solche Verzerrungen und Lügen zum Alltag. Aber sie zu unterstützen, war ein beschämender Moment für die israelische Regierung – insbesondere, da, wie der Redakteur der Times of Israel, David Horovitz , feststellte , der starke Mann des Kremls bei der Veranstaltung am 23. Januar eindeutig „die dominierende Präsenz“ war.
Vor Beginn des Forums wurde Putin begrüßt auf dem Rollfeld des Flughafens Ben Gurion des israelischen Außenministers Israel Katz, der sich persönlich für die Befreiung von Auschwitz durch die Sowjetarmee bedankte.
Er war der Starredner bei der Einweihung eines Denkmals für die Opfer der deutschen Belagerung Leningrads, an seiner Seite der israelische Präsident Reuven Rivlin und Ministerpräsident Netanjahu. Dann, als er mit etwas Verspätung am Forum selbst ankam, wurde er von Rivlin vorgestellt und zu seinem Platz eskortiert. Er bekam, wie der russisch-jüdische Kommentator Ilya Milshtein auf der unabhängigen russischen Website Grani.ru schrieb, „einen Zarenempfang“.
Die Unanständigkeit dieses Spektakels wurde durch die Tatsache verstärkt,
dass Putin sich als Retter der Kreml-Geisel Naama Issachar ausgeben durfte , die er nach seiner Reise begnadigte. (Die 26-jährige Israelin, die während eines kurzen Zwischenstopps auf einem Moskauer Flughafen wegen einiger Gramm Marihuana in ihrem aufgegebenen Gepäck festgenommen worden war, zu denen sie auf russischem Boden keinen Zugang hatte, hatte eine drakonische siebenjährige Haftstrafe erhalten...... Die Freilassung beinhaltete offensichtlich israelische Zugeständnisse in einem Streit um eine wertvolle religiöse Stätte, den Alexanderhof in Jerusalem.) Schreiben über
Putins Moment als „Zaren-Befreier des jüdischen Volkes“ in einem vielfach nachgedruckten Blogpostin der russischsprachigen israelischen Presse nannte es der ukrainisch-jüdische Journalist Vitaly Portnikov „ein Greuel“......
Netanjahu hofiert seit langem antiliberale Führer, von Putin über den Ungarn Viktor Orban bis zum Brasilianer Jair Bolsonaro, die bereit sind, Israel angesichts des wachsenden Antagonismus der liberalen Demokratien zu unterstützen.. Aber der Skandal beim World Holocaust Forum erinnert daran, dass die Verbrüderung mit Autoritären ihren Preis hat.
AW: Krisenherd Ukraine
Zitat von frundsberg
Selenskyj fordert Kampfflugzeuge und Panzer
>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ....
