Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Weil er eine Strategie verfolgt, die aufgeht.
Das hat er von Anfang an gesagt und durchgezogen.

Statt das Massaker zu beenden lassen sich die ukranischen Streitkräfte in einem Krieg verheizen, den sie für die usa/nato und nicht für sich führen.

Aber, viele sind bereits derart verhetzt, daß sie unter die Ruprik fallen, welche die Russen beseitigen werden.

Das wäre aber eine sehr seltsame Strategie und macht ehrlich gesagt von der Art des Angriffs her keinen Sinn.

[Buella]

Das ist ein falscher Vergleich, denn du vergleichst die ins Feld ziehenden Truppen (die 150.000) mit dem gesamten Militär, also der Verwaltung, den Stäben....
Dazu kommt eine (zumindest auf dem Papier) deutlich technische und materielle Überlegenheit der Russen.

Putin wollte halt zeigen, dass er einen Krieg wie die Amerikaner vor 20 Jahren führen kann. Kann er nur nicht.

Auch die russischen Truppenteile / Divisionen haben Stäbe, Verwaltung und Logistik.
Putin wollte hier gar nichts zeigen, sonst hätten die Russen schon lange Tabularasa gemacht.
Schließlich wurde die Ukraine Tag für Tag aufgerüstet und stärker.

Die Russen haben in einen nicht im Westen offiziellen Krieg gegen Russen des aggressiven Frontstaats der usa/nato eingegriffen.

[nurmalso2.0]

Dass du ein unangenehmer Nachbar bist, kann ich mir durchaus vorstellen, aber jetzt definier mal, ab wann das für dich ein Krieg ist.

Was ist mit dir los Superhirn??

Mit vom CIA hochgeschätzten 150.000 Soldaten, davon vielleicht die Hälfte Kampftruppen, verteilt zu Boden und in der Luft von 3 Seiten in ein Land intervenieren ist definitiv kein Krieg wie ihn Militärs sich vorstellen. Na schön, für verweichlichte BRD Männer:innen waren bereits die Scharmützel auf dem Hindukusch Krieg. Mit meinem Nachbarn hatte ich auch mal einen Nachbarschaftskrieg.

Lies noch mal diesen Beitrag und du wirst es schaffen von selber darauf zu kommen.

[autochthon]

Das erinnert mich immer an einen Text...Hunde, wollt ihr ewig leben....
Ich würde mein Leben nicht für einen Pimmel Schauspieler riskieren....der den Krieg vorher provoziert hat.
Er wird von USA und Nato ferngesteuert....mit Waffen versorgt, die letztlich seinen eigenen Landsleute töten

Was ist das immer mit dem "Pimmel-Schauspieler"..... ???

[DonauDude]

Eigentlich wäre das - wie erwähnt- eine Frage für den UN-Sicherheitsrat gewesen, dort Friedenstruppen zu stationieren.
Damit wäre alles weitere obsolet geworden.

Ja, das wäre die saubere Variante gewesen.

[Fortuna]

Die machen das einzige, was sie wirklich können, sie "tschetschenisieren" Städte und terrorisieren die Zivilbevölkerung, eine primitive Methode für einen primitiven Staat.

Hat man mit vielen Städten in meiner Region in den letzten Kriegswochen auch noch gemacht.

[Buella]

Das erinnert mich immer an einen Text...Hunde, wollt ihr ewig leben....
Ich würde mein Leben nicht für einen Pimmel Schauspieler riskieren....der den Krieg vorher provoziert hat.
Er wird von USA und Nato ferngesteuert....mit Waffen versorgt, die letztlich seinen eigenen Landsleute töten

Es braucht leider offenbar noch einige Zeit und Tote, bis sie das begreifen.

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

2 Drittel sind H4

und die Brut auch

[Fortuna]

habe ich auch gedacht, hier wegen eigener Dummheit und Faulheit vom Staat sich die Sozialhilfe auszahlen lassen aber für Russland und Putin schwärmen....ist kein Unterschied zu de IS Verbrechern die hier in Freiheit und sozialer Absicherung der Gesellschaft leben aber für den IS brüllen...alles das gleiche wertlose asoziale Pack....alle raus hier egal welchen Pass sie haben.....

Jetzt aber mal halblang, mein Junge:

"Wir brauchen auch Menschen, die sich in unseren Sozialsystemen wohlfühlen..."

[Politikqualle]

Was ist das immer mit dem "Pimmel-Schauspieler"..... ???

.. die Frage war nun wohl ein Scherz von dir ..