Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Ja, dein Avatarbild ist dagegen richtig bunt.

Es ging eher um ein möglichst gutes Erkennen und nicht um schwarzweiß oder farbig. Aber das weißt du sicherlich...

[Liberalist]

Ist kein dreister Überfall. Es war nämlich so, dass seit dem US-Maidan-Putsch von 2014 das Sprachgesetz geändert wurde sowie Pogrome gegen russischsprachige Ukrainer stattfanden, und sich daher Donbass und Krim von der Ukraine abspalteten.

Die ukrainische Regierung hat seit 2014 den Donbass beschossen, diese Invasion beendet jetzt diesen Krieg.

Das war kein US-Putsch, beteiligt waren private Siftungen welche selbst in der USA putschen.

[DonauDude]

Den aktuellen Konflikt auf den 2.WK bezogen befindet sich Russland in der Rolle Deutschlands und die Ukraine stellt Polen dar. So wird für mich ein Schuh draus.

Ja, oder 1914, wo Russland in der Rolle von Österreich-Ungarn ist und die Ukraine in der Rolle Serbiens. Man merkt, dass die Hemmschwelle zum offenen Krieg deutlich höher geworden ist. Ganz früher reichte schon ein Fehdehandschuh zum Krieg, dann ein Brief (Emser Depesche), dann ein Attentat bzw. Granatenwürfe von französischen Flugzeugen (siehe Kriegserklärung DEU an FRA 1914), 1939 musste es schon mehr sein da reichten ein paar poln. Überfälle seit Mai 1939 noch nicht aus (poln. Artillerie auf Beuthen, Sprengung Dirschauer Eisenbahnbrücke) - und jetzt hat Putin 8 Jahre gewartet bis das Problem diplomatisch gelöst wird, trotz ständigem Beschuss des Donbass durch UA.

[Maitre]

Putin meinte doch mal vor einigen Jahren sinngemäß, wollte er die Ukraine angreifen, sei er in 2 Stunden in Kiew.

Vielleicht war das auch diesmal die Zielvorgabe.

Dann wäre er wohl auch mit ein paar mehr Einheiten einmarschiert. Selbst von den 100 000 - 150 000 Man ist anfangs nur ein verhältnismäßig kleiner Teil einmarschiert und das auch noch auf breiter Front. Gerade so ein "Enthauptungsschlag" hätte ganz anders ablaufen müssen.

[Buella]

Dieses Werbeplakat ist der Hammer, hätte damals fast mal den Standortkommandanten meiner Stadt angesprochen, als der mit Uniform im Supermarkt war.
Wer "gegen" die Bundeswehr ist (nicht gegen deren Einsätze, das ist etwas anderes) der ist GEGEN dieses Land und deren Einwohner.

Warum aber sollte die Bundeswehr Leute beschützen, die GEGEN unser Land sind?

Eine Gesellschaft die solche Plakate duldet ist so unglaublich dekadent.
Menschen die sich einer schwachsinnigen Pseudo-Impfung gegen eine Fake - Pandemie widersetzen werden als Staatsfeinde kriminalisiert, wer aber die Verteidigungsarmee Deutschlands aktiv bekämpft soll von selbiger beschützt werden? Einfach nur krank....

Ob man so etwas noch als dekadent bezeichnen kann.
Da ist mit Sicherheit auch eine ordentliche Portion Degeneration dabei.

[DonauDude]

Der Vergleich hinkt etwas.
Wurden denn in der Ukraine ansässige russische Zivilisten massakriert und getötet?

Ja, seit 2014.

[Rabauke076]

Es geht jetzt um Alles. Wenn man die Ukraine hat , kann und wird man Russland massiv schwächen können
und irgendwann in den 2020ern ein Farbrevolution in Russland starten.
Danach könnte man danach gegen Iran und China vorgehen.

Putin hat den Westen 8 Jahre gewarnt und wollte verhandeln, und ab dem 22.02.2022 war es vorbei mit Putins Geduld.

Die Herrschaften benutzen ein ganzes Volk als Geisel und Prellbock gegen Russland.
Und sie spielen auf Zeit, ob Russland oder China die Nerven verlieren.

Genauso ist es !

Das soll nicht heißen das ich den Krieg in der Ukraine gut finde , aber er wird künstlich und unnötig verlängert , dadurch gefährdet

man massenhaft Menschenleben !

Ist ja nicht die erste Ausgangssperre die in Kiew vom Bürgermeister verhängt wurde !

Und es gibt immer noch welche die das Märchen vom Schutz der Bevölkerung und den Kampf um Freiheit für bare Münze nehmen !

[Würfelqualle]

Was glaubst du denn, warum die tschetschenische Söldner und jetzt sogar Syrer in die Ukraine schicken? Weil das da so toll läuft für die reguläre Rote Armee?

Russland hat 850.000 Soldaten, 4 x soviel wie die Ukraine. Da sollte eigentlich nix schief gehen.

[beathooven]

Dann wäre er wohl auch mit ein paar mehr Einheiten einmarschiert. Selbst von den 100 000 - 150 000 Man ist anfangs nur ein verhältnismäßig kleiner Teil einmarschiert und das auch noch auf breiter Front. Gerade so ein "Enthauptungsschlag" hätte ganz anders ablaufen müssen.

LOL...Enthauptungsschlag offenbart bei dir eine Enthauptung des humanen Grundstandards. Deine Wortwahl zeigt dein Kaputtsein. Dämlack!

[amendment]

Die Adjektive, die mir dazu einfallen, sind andere. Feige, ineffektiv, brutal, sinnlos. Mit so Bezeichnungen wie "bestialisch" bin ich eher sparsam. Die Kriegsführung ist jedenfalls nicht darauf ausgelegt gewesen, die Zivilbevölkerung zu schonen. Die großen Städte "verschonten" die Amis ja auch, weil die mit einer deftigen Luftverteidigung gespickt waren und sie deren Führungsstellen in dem Wissen, dass da sowjetische "Berater" drin tätig waren, nicht angreifen wollten.

So sehe ich das in etwa auch. Das Adjektiv "bestialisch" hat noch einmal eine ganz andere "Qualität" als die von dir aufgezählten - die allesamt zutreffen!