Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Schwabenpower]

Deine Angriffe gegen mich entwickeln sich nicht; du folgst der immer gleichen Strategie. Und scheinst dies noch nicht einmal zu bemerken...

Das sind keine Angriffe. Verstehst Du aber nie, Mimöschen.

[Meister Hora]

So ist es. Der "ideologische Leitgedanke" für "bestialisches Verhalten" findet sich auf der psychologischen "Untermensch-Nichtmensch"-Ebene wider.

Nur wer sein Gegenüber rational entmenschlicht, kann sich ihm gegenüber auch unmenschlich bzw. bestialisch verhalten. Psychopathen mal ausgenommen. Deren Verhalten hat allerdings nichts mehr mit Rationalität zu tun.

Wenn töten Spaß macht.

[BrüggeGent]

das sehen die Vietnamesen aber ganz anders und Rakka& Mossul sehen genauso aus wie Berlin oder Köln 1945,du hast du massive Wahrnehmungsstörungen

Auch Warschau sah 1945 aus wie Köln.

[Virtuel]

Du hättest dazuschreiben sollen, daß das russische Gefangene sind (falls es keine Fake-Russen sind), die für das ukrainische Media Centre auftreten.

Die Antwort ist platt und billig, etwas anderes kannst Du natürlich nicht dazu schreiben.
Es kann jeder selbst entscheiden, was er davon hält, die deutsche Übersetzung kann man einstellen.
Fake-Russen sind es sicher nicht, dazu fallen zu viele konkrete Namen von Orten und Befehlshabern der Russen usw.

[brain freeze]

Was im fernen Osten passiert, schmälert die Vorzüge unserer Demokratie nicht.

Das war ne Antwort auf Berlin und Köln '45, du Träne.

[tosh]

Also das verstehst du unter "bestialischer Härte"? Bestialische Härte hat mit Folter und dadurch bedingt mit möglichst langem Leiden bis zum Tod zu tun.

Eine Massenvernichtungswaffe sehe ich in ihrer Wirkung als moralisch verwerflich, aber nicht als "bestialisch" an.

Bestialisch:

- zB Marder oder Wiesel. Die töten wenn sie in einen Stall eindringen oft sogar alle Tiere.

- Atomwaffen: Töten alle Menschen und Tier inkl. Frauen und Kinder, wer überlebt leidet extrem durch die radioaktive Strahlung

- Israeliten: Ausrottung von Völkern inkl. Frauen und Kindern und sogar Tieren

- USA: Benutzung von Napalm und giftiger Uranmunition (fürchterliche Langzeitschäden)

- Juden: Benutzung von Phosphor und Flechettes

- Bestialisches Schächten von Tieren - lange Todesqualen bei vollem Bewußtsein

[amendment]

Acht Millionen Tonnen Bomben, in der Regel Eisenbomben, auf ein Land wie Vietnam abgeworfen. Da ist der Kollateralschaden vorprogrammiert und billigend in Kauf genommen. Das ist mehr als die doppelte Bombenlast, die im zweiten Weltkrieg abgeworfen wurde.

Und das verleitet dich dazu, die Kriegsführung der Amerikaner in Vietnam generell als "bestialisch" zu bezeichnen? In den allermeisten asymmetrischen Kriegsführungen ist noch nicht einmal das Verteidigungsverhalten des schwächeren Gegners generell als "bestialisch" zu bezeichnen, nur in absoluten Ausnahmefällen. Und das partiell. Sporadisch.


Eine "bestialische" Kriegsführung hat auch nichts mit der zum Einsatz kommenden "Bombentonnage" zu tun. Die allermeisten Bomben wurden in Vietnam über den ausgedehnten Dschungelgebieten abgeworfen.

Aber bleiben wir bei dem Beispiel der acht Millionen Tonnen Bomben. Deren Einsatz wäre "bestialisch", wenn dieser ohne Skrupel sämtliche Städte Nordvietnams ausradiert hätte. Und die nächst größeren Siedlungen gleich mit. Denn dafür hätte diese schiere Vernichtungskraft locker ausgereicht...

[Virtuel]

Zitat von Meister Hora [Links nur für registrierte Nutzer]
Zur bestialischen Härte der USA passen Begriffe wie Agent Orange, Phosphorbomben, Napalm, Uranmunition und sonstige Massenvernichtungswaffen.
Ach ja, fast hätte ich die zwei kleinen Atombomben auf Japan vergessen.
Soviel dazu.

Ja wer genau hatte das denn zu verantworten? Amerikaner? Wohl kaum.....
Da saßen längst die Osteinwanderer am Drücker.
Und es ist sehr unwahrscheinlich, daß die nicht bis auf den heutigen Tag beste Beziehungen zu Eurem
Freund Putin pflegen....

[brain freeze]

Die Antwort ist platt und billig, etwas anderes kannst Du natürlich nicht dazu schreiben.
Es kann jeder selbst entscheiden, was er davon hält, die deutsche Übersetzung kann man einstellen.
Fake-Russen sind es sicher nicht, dazu fallen zu viele konkrete Namen von Orten und Befehlshabern der Russen usw.

Billig ist, Kriegsgefangene öffentlich vorzuführen, die natürlich alles Mögliche erzählen und das hier ohne entsprechenden Hinweis einzustellen, ist strunzdämlich. Und wie gesagt, den ukrainischen Schauspielern ist durchaus zuzutrauen, daß das gefakt ist. Übrigens würde ich auch gefangenen Ukrainern im russischen Fernsehen nicht abnehmen, freiwillig die "Wahrheit" zu sagen.

[amendment]

Das sind keine Angriffe. Verstehst Du aber nie, Mimöschen.

Wechsle endlich mal den schwarzen Panther in deinem Avatar aus, du Mädchen. Wir sind hier doch nicht beim Musical "Cats"...