Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Shahirrim]

Was wäre denn wenn die Ukraine wirklich schon Atomwaffen hat ?

Würdest du das öffentlich machen ?

Also ich nicht.

Ich würde auch lieber irgendein Scheiss erzählen und zusehen, dass ich diese Waffen aus der Ukraine entferne, bevor jemand wie Selenskij und Vitaly noch damit herumspielt.

Hast du diese Variante mal durchgespielt ?

Überlege beide Seiten erzählen uns nicht alles.

Nach der Logik darf Israel dann auch den Iran angreifen.

[Dr Mittendrin]

Sie heizen den Krieg NUR kräftig an!

Logisch, die Ukrainerkämpfer die Bild lesen, denken der Sieg ist ihnen sicher und auch nah.

[autochthon]

Sie heizen den Krieg NUR kräftig an!

Ich denke mal der größte menschenverachtende Einheizer ist dein Kumpel Shizzozeherade.

[herberger]

Aus FB entnommen.

Es gab ja auch Warnungen das unter den Helfern sich auch Kriminelle befinden.

Wir waren jetzt 4 std an der Grenze niemand wollte mit nach Deutschland.
Viele Fahrzeuge fahren leer heim
Die Ukrainischen Menschen haben Verständlicher Weise Angst vor der Distanz und den fremden Menschen.
Wir fahren jetzt weiter an den Bahnhof Krakau und versuchen dort noch jemand mitzunehmen.
Kapazität sind ca 40 Plätze.
Vielleicht hat jemand dort Leute die mit wollen

[Dr Mittendrin]

Ich denke mal der größte menschenverachtende Einheizer ist dein Kumpel Shizzozeherade.

Vermutlich Bild, denn 1 ukr Kämpfer vernichtet 10 Russen.

[Hay]

Vermutlich Bild, denn 1 ukr Kämpfer vernichtet 10 Russen.

Was hat Sheherazade denn nun mit Bild zu tun? Und was ist ein "ukr"? Kannst du das mal erklären?

Wir haben erst 16.45 Uhr. Lass das Trinken sein!

[Flaschengeist]

In den letzten Jahren ist jede Menge Vertrauen zerstört worden und dafür ist beileibe nicht nur Russland verantwortlich. Im Gegenteil, die jüngere Geschichte zeigt, es war vor allem der Westen, der im Siegesrausch des Kalten Krieges ist, russische Interessen immer wieder ignorierte.

Russland einer der größten Feinde des Westens - so steht es zumindest in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA. Die NATO werde Russlands Abenteurertum verhindern heißt es hier und Russland sei mittlerweile eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit und den Wohlstand der USA.

Beide Seiten rüsten auf aber mit extremem Ungleichgewicht. Russland Militärausgaben liegen aktuell bei etwa 66 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein die Ausgaben der NATO Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland liegen bei rund 158 und die alle europäischen NATO-Staaten zusammen sogar bei etwa 275 Milliarden Dollar. Gemeinsam mit dem immensen Budget der Amerikaner liegen die NATO Ausgaben dann etwa 15 Mal so hoch wie die aktuellen von Russland.

Warum die Aufrüstung. Es gab auch Zeiten des Dialoges. Z.b der KSE-Vertrag. 1990 wurde damit diplomatische Geschichte geschrieben denn es war ein Vertrag, mit dem man ein hohes Maß an wechselseitigem Vertrauen schaffen konnte.

Russland konnte an NATO Manöver teilnehmen - unangekündigt Besuche abstatten wenn irgendwo Truppenbewegungen stattfanden. Umgekehrt konnten NATO-Offiziere mit kurzer Vorankündigung auf russisches Territorium.

Doch ein paar Jahre später dann die Kehrtwende. Die NATO verlangte weitere Zugeständnisse von Russland. Eine Anpassung des Vertrags platzte. Russland ratifizierte, doch die NATO-Staaten weigerten sich. Heute würden wir froh sein, wenn wir diesen Vertrag hätten.

Oder der ABM-Vertrag. Er begrenzte das Aufstellen von Raketenabwehrsystem. 1972 wurde er zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichnet. Dadurch blieb das atomare Gleichgewicht bestehen. Über Jahrzehnte funktioniert das gut sagen Experten - bis die Bush-Administration an die Macht kam:

Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden. Der AB-Vertrag - aufgekündigt.
George W. Bush, 13.12.2001

Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.

Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.

Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007

Zerstörtes Vertrauen immer wieder. So auch im UN-Sicherheitsrat. 2011 ging es hier um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte. Genau, der fand dann aber statt. NATO Jets starteten zum Angriff. Der libysche Diktator Gaddafi, ein ehemals Verbündeter Moskaus, wurde ausgeschaltet. Das Land versank im Chaos. Russland fühlte sich vom Westen hintergangen, der Schutz der Zivilbevölkerung habe nur als Vorwand für den Regimewechsel gedient hieß es.

Video dazu:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Suedwester]

Bilde dich in der Chemie mal weiter, dann weißt du, dass man mit Gülle nicht viel ausgleichen kann. Deswegen wird es auch nicht gemacht.

Verdammt... dann ist unser Milchbauer heute morgen ein paar mal
mit seinem Guellefass spazieren gefahren, weil sein viel zu billiger
Dieselsprit weg muss. Und das Guellefass hatte er dabei, damit die
Nachbarn meinen, dass er arbeitet. Ich frage ihn mal, warum es trotzdem
so gemueffelt hat, als ich mit dem Hund an einem seiner Felder vorbeikam.

[Buella]

Das kann man immer sagen ist ja auch so bequem. Als Oberchecker wissen wir selbstverständlich welcher Dienst wo und wie seine Finger drin hat, wer an wen welche Waffen liefert usw. Letztendlich ist immer der Ami schuld, wie man aus diesem Forum ja genau weiß.

Nur leider ist das unmassgeblich. Was letztlich zählt ist, welllche Partei wen überfällt und wer diesen Konflikt dann gewinnt und wie. Wie Boris Becker sagte: die Wahrheit liegt auf dem Platz.

Und wie es aussieht im Moment ist der russische Problembaer außer Rand und Band dummerweise in die Bärenfalle im fremden Revier getappt. Er wollte es ja so. Wann und ob ihm das Fell abgezogen wird, werden wir sehen.

Der Bär ist erwacht, jetzt richtig bei Laune und schaut nicht länger zu, wie seine Jungen und er von einem verrückt gewordenen westlichen Lakaien-Staat Ukraine abgeschlachtet werden.

__________________________________________________ ________________________________________________

[Links nur für registrierte Nutzer]
12 Mär. 2022 14:08 Uhr

Der russische Vize-Außenminister Sergei Rjabkow hat für die nächsten Tage die Verkündung und Umsetzung von Gegensanktionen gegen die Europäische Union angekündigt. Beobachtern zufolge scheut Russland auch einen Energiekrieg gegen die EU nicht mehr.

Mehrere russische Medien melden am Samstag, die russische Regierung habe massive Gegensanktionen gegen die USA und die Europäische Union ausgearbeitet und werde sie in den kommenden Tagen einführen.

Die meisten Experten und Beobachter rechnen damit, dass auch Maßnahmen vorgesehen sind, die den europäischen Energiemarkt hart treffen werden. Ein gewöhnlich gut informierter Journalist schreibt unter Berufung auf das russische Außenministerium auf Telegram:

"Russisches Außenministerium: Russland ist, wenn nötig, zu einer harten Konfrontation mit der EU im Energiesektor bereit.

Dies ist eine Warnung vor unserer Bereitschaft, notfalls einen globalen Wirtschaftskrieg zu beginnen.

Eine Blockade der Energielieferungen würde die Europäische Union zerstören. Ganze Industriezweige würden stillgelegt werden, und Millionen von Menschen würden ihren Arbeitsplatz verlieren.

Die Sympathie für die 'unglaublichen Ukrainer' wird sich in Luft auflösen, und die innenpolitische Instabilität wird die politischen Systeme ganzer Länder zu Fall bringen. In einigen Ländern werden Faschisten (im ursprünglichen Sinne des politischen Begriffs) an die Macht kommen, in anderen werden Bürgerkrieg und innerer Terror ausbrechen.

In dieser Situation wird Russland nichts daran hindern, Waffen an Aufständische von Vilnius bis Madrid zu liefern. Übrigens, wer sagt, dass die Basken die Taktik des Einsatzes von MANPADS und Javelin-Panzerabwehrsystemen nicht jetzt schon erlernen?

Der globale Süden wird von einer Hungersnot heimgesucht werden, und Russland wird das einzige Land sein, das die Hungernden ernähren kann. Diese Armeen hungriger Menschen können in eine neue Flüchtlingswelle verwandelt werden, oder sie können bewaffnet werden, um die ehemaligen weißen Kolonialisten in ganz Eurasien und Afrika zu jagen.

Was sagst Du dazu, Elon Musk?"

...

Ebenfalls am Samstag kündigte der Vize-Außenminister der Russischen Föderation Sergei Rjabkow für die nächsten Tage die Veröffentlichung der persönlichen Sanktionslisten gegen westliche Politiker, Geschäftsleute und andere Prominente an. Im russischen Fernsehen sagte Rjabkow:

"Die Listen sind fertig. Wir sind dabei, uns damit zu befassen. Dies ist im Großen und Ganzen Teil unserer täglichen Arbeit. Sich darauf zu fixieren, wie und in welchem Umfang man auf Sanktionen reagieren soll, ist wahrscheinlich falsch."

Der Topdiplomat kündigte an, das russische Vorgehen im Sanktionskrieg werde "kaltblütig" sein.

...

Die Auswirkungen der westlichen Sanktionen schätzte er als "beherrschbar" ein. Der Sanktions- und Wirtschaftskrieg sei unvermeidbar gewesen und hänge in keiner Weise vom russischen Handeln ab. Rjabkow wörtlich:

"Wir wussten und wissen, dass wir jederzeit mit einer Bosheit der Amerikaner rechnen müssen. Wir haben uns auf diese Situation, die wir jetzt erleben, vorbereitet. Die Sanktionen hätte es auch ohne die Militäroperation gegeben. Das hat nichts miteinander zu tun. Hätte es keine Sonderoperation gegeben, hätte sich die Lage um die Volksrepubliken Donezk und Lugansk zumindest relativ normalisiert, dann hätten Washington und seine Stellvertreter meiner Meinung nach immer noch einen Vorwand gefunden, um all das (die Sanktionen) einzuführen."

Von einem Vertrauensverhältnis zwischen Russland und den USA könne keine Rede mehr sein. Man habe im Außenministerium nachgezählt: Die Anzahl der Sanktionswellen der USA gegen Russland habe längst 100 überschritten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ ________________________________________________

[hamburger]

Nach der Logik darf Israel dann auch den Iran angreifen.

Machen sie auch, mit der Atombombe, wenn sie entsprechende Informationen haben...solltest du wissen