Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Krabat]

Wozu?

Also nix, nada, Gequatsche. Thema erledigt.

[Hay]

Mit Bildung hast du das nicht so? Die einzige Nation, die laut Völkerrecht in Syrien anwesend sein durfte waren die Russen und Iraner, von der regulärren Regierung eingeladen.
Die Nato war illegal, Deutschland mit Awacs, in diesem Land.
Aber du liebst Kriegsverbrecher....da verstehe ich das

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann dir sagen, was ich nicht liebe, nämlich Propaganda, deshalb der Einwurf. Und in Syrien waren tatsächlich russische Söldner, also nicht nur die regulären Armeen.

[marion]

Putin ist ein Drecksack. Biden ist ein Drecksack. Scholz ist ein Drecksack, Xi ist ein Drecksack,
Macron, Johnson und im Grunde fast alle Regenten sind Drecksäcke. Geostrategische Bündnisse,
supranationale Zusammenschlüsse wie UNO, WHO und andere sind mit Drecksäcken durchsetzt wie
ein Roquefort mit Blauschimmel. Religiöse Institutionen aller Couleur nicht zu vergessen.

deshalb gehören auch alle eines Tages an diverse Beleuchtungseinrichtungen massiv befestigt, die Strippenzieher BG & die Nasenbande dürfen wir auch auf keinen Fall vergessen und die Journaille usw usw.

[Shahirrim]

Russland führt anders Krieg als die USA. Nicht shock and awe Luftkrieg sondern Ukrainische proto-NATO Truppen umzingeln und Städte einkreisen, dann humanitäre Evakuierung der Bevölkerung, dann Aufräumaktion gegen die übrig gebliebenen Truppen.

Ziel ist die Ukraine intakt einzunehmen, nicht plattzubomben und dann am Aufbau zu verdienen, wie die USA vorgeht. Weiters ist es Ziel, möglichst viel der Verwaltungsstrukturen intakt zu halten. Keine Angriffe auf behauste Kasernen, jeder soll den Widerstand einstellen und aufgeben können.

Das heisst, das ganze dauert ein bisschen. Schaut mal auf eine Landkarte und bemesst die Fläche der Ukraine. Das ist ein Riesenland, nach Russland der größte Staat Europas. Fast doppelt so groß wie die BRD. Der Zeitplan ist ein bisschen länger als zwei Wochen.

"Russen nach zwei Wochen noch nicht den größten Flächenstaat Europas eingenommen, viel zu langsam" ist objektiv Unsinn, was die Medien verbreiten.

Die Ukraine ist zwar durchaus groß, aber die Fläche kann man mit Frankreich vergleichen.

[Sheharazade]

Ist das alles was dir dazu einfällt? Wir werden weltweit von Drecksäcken regiert denen Menschenleben
scheißegal sind.

Da erzählst du mir nichts neues. Ok nachdem wir das jetzt geklärt haben, möchtest du dich konkret zum Thema äußern?

[Schwabenpower]

Also nix, nada, Gequatsche. Thema erledigt.

Überprüfe es doch. Widerlege es. Das kommt davon, wenn man dämliche Frauen stellt

Du stehst als Idiot da

[tosh]

Russland führt anders Krieg als die USA. Nicht shock and awe Luftkrieg sondern Ukrainische proto-NATO Truppen umzingeln und Städte einkreisen, dann humanitäre Evakuierung der Bevölkerung, dann Aufräumaktion gegen die übrig gebliebenen Truppen.

Ziel ist die Ukraine intakt einzunehmen, nicht plattzubomben und dann am Aufbau zu verdienen, wie die USA vorgeht. Weiters ist es Ziel, möglichst viel der Verwaltungsstrukturen intakt zu halten. Keine Angriffe auf behauste Kasernen, jeder soll den Widerstand einstellen und aufgeben können.

Das heisst, das ganze dauert ein bisschen. Schaut mal auf eine Landkarte und bemesst die Fläche der Ukraine. Das ist ein Riesenland, nach Russland der größte Staat Europas. Fast doppelt so groß wie die BRD. Der Zeitplan ist ein bisschen länger als zwei Wochen.

"Russen nach zwei Wochen noch nicht den größten Flächenstaat Europas eingenommen, viel zu langsam" ist objektiv Unsinn, was die Medien verbreiten.

Grün.
Sehr guter realistischer Beitrag trotz Gehirnwäsche in der BRD seit 1945 durch zionistisch kontrollierter MSM.
Wie kommt es dass du selbstständig denken kannst? Bist du beruflich selbstständig?

[Hay]

Eine intelligente Schicht hier ist schon Russlandversteher.

Ach, wieder anwesend?! Wo bleibt nun deine Definition von Nazis? Und ich möchte hier mehr hören als nur das Schlagwort NSDAP.

[marion]

Warum sollte ich mich vor Deinesgleichen rechtfertigen?

das verlangt ja niemand, einfach nicht lügen wäre schon ausreichend, du wurdest ja anhand deiner Aussagen glatt überführt

[hamburger]

Aber damit gibst du ja folgendes zu. Der Krieg ist ohne Begründung dieser Biolabore geführt worden. Denn das scheint man ja erst jetzt erfahren zu haben.

Und damit habe ich ein Problem. Angenommen, Onkel Saddam hätte doch Massenvernichtungswaffen im Land gehabt, welches die Amis gefunden hätten, wäre dann der Irakkrieg von Onkel W. gerechtfertigt gewesen? Wenn Israel den Iran nuklear holocaustiert und sie finden tatsächlich (eine echte) Atombombe, hergestellt vom Iran, wäre das alles dann gerechtfertigt?

Das sind alles Dinge, die man sich überlegen muss, wenn man solche Maßstäbe zu rechtmäßigem Verhalten erklärt.

Ja, vollkommen richtig. Wenn die USA gefunden hätten, was sie behauptet haben, hätten sie ein Rechtfertigung gehabt.
Aber weder die Nato noch die USA, die rechtwidrig in Syrien waren, haben einen Beweis geliefert.
Trotzdem haben USA und Nato hier noch Leute, die sie anbeten....
Letztlich muss man Krieg nie begründen...nur gewinnen.