Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Deutschmann]

Momentan sind ja sogar die Grünen für die Aufrüstung.
Die einzigen die dagegen sind, sind AfD und Linke.

Ja. Aber nicht nur Wollmützen und Gulaschkanonen. Wir brauchen Offensiv-Waffen. Ob das die Grünen überhaupt registriert haben?

[amendment]

Die Frauen und Kinder aus der Ukraine, deren Männer sich eben nicht drücken (ganz egal, wie man da jetzt politisch dazu stehen mag) verdienen unsere Hilfe tausendmal mehr als junge Versorgungssuchende, die illegal eindringen und auf ein lebenslang, leistungsloses Luxusleben mit Buntland-Sofortrente hoffen.

Aber die Leute waren zu leichtsinnig und zu leichtgläubig und haben jeden Ex-Kindersoldaten, jeden geflohenen IS-Kämpfer und jeden Kriminellen dem in der Heimat der Boden zu heiß wurde vergöttert.

Die Skepsis und Vorsicht die jetzt bei einigen aufgrund der schlechten Erfahrungen mit Domplatten-Polka, Drogen- und Gewaltkriminalität und weiteren sehr üblen Begleiterscheinungen der 2015-er Euphorie aufkommt darf halt jetzt auch nicht dazu führen, daß man die echten Schutzbedürftigen ablehnt.

Aber wie gesagt: alles mit Maß und Ziel. Eine "Eindeutschung" und lebenslange Betüttelung mit allen Schikanen, auch wenn die Kampfhandlungen vorüber sind und gleichzeitig kein Geld für anständige Renten für Deutsche da ist sind auch nicht zielführend.

Ich gehe davon aus, dass nach Beendigung des Krieges 90 Prozent der Ukraine-Flüchtlinge im Zeitraum bis zu zwei Jahren wieder in ihre Heimat zurückkehren. Anders als die afrikanischen Flüchtlinge...

[Sheharazade]

Dummes Zeug. Die NATO war nie eine Bedrohung für Russland. Es wurde auf beiden Seiten massiv abgerüstet und wie vertraglich vereinbart wurden in den neuen NATO-Staaten zu keinem Zeitpunkt Atomwaffen stationiert.
Putin hat in dieser Beziehung Paranoia. Bis 2014 waren die Handelsbeziehung mit Russland übrigens auf hohem Niveau.

Absoluter Blödsinn.

Die Story über das angebl. US-Raketenschutzschild schon vergessen? Natürlich gegen den Iran gerichtet

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese sind ein Bestandteil der strategischen Streitkräfte! Von wegen defensiv, mit ihren Radaren können sie hunderte Kilometer tief ins russische Gebiet "sehen".

Wer hat den INF-Vertrag gekündigt?

,,Am 1. Februar 2019 stiegen die USA schließlich aus dem INF-Vertrag aus"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das bedeutet die USA hätten, nach dem NATO Beitritt der Ukraine, Raketen stationieren können und das 550 km vor Moskau.

Das waren jetzt nur 2 elementare Ereignisse, welche eine Bedrohung für Russland darstellen.

[Deutschmann]

Tja , solange wird es dann aber keinen Frieden mit Russland geben !

Dann lieber zurück in den kalten Krieg, anstatt jeden Tag damit rechnen zu müssen dass die Österreicher uns mal eben überfallen können wenn sie Bock haben.

[Dr Mittendrin]

Alles unterhalb einer Entmachtung der Regierung und der vollständigen Besetzung der Ukraine wäre eine Niederlage Putins.

Wie war das 1945 hier ? 4 Jahre regierten alliierte Militärs, dann die kontrollierte Verfassung.

Denke es kommt ähnlich mit Millitärkontrollen. Wir hatten auch 11 Jahre kein Militär, die dann für immer.

[Sheharazade]

Russischer Geheimdienst-Leak?
Wir rätseln hier doch auch herum, was bei den Russen schief läuft, warum sie auf der Stelle treten.

Das hier wäre mal eine Erklärung, der ich geneigt bin glauben zu schenken
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

So glaubwürdig wie die Geheimdienstberichte über Massenvernichtungswaffen im Irak.

[Großmoff]

Ich gehe davon aus, dass nach Beendigung des Krieges 90 Prozent der Ukraine-Flüchtlinge im Zeitraum bis zu zwei Jahren wieder in ihre Heimat zurückkehren. Anders als die afrikanischen Flüchtlinge...

Ja das denke ich auch.

[amendment]

Auch Quatsch. Putins kommen und gehen, Russland bleibt bestehen. Irgendwann wird dort ein Staatsmann sein, der die Chance erkennt wie Russland friedlich neben unabhängigen Staaten leben kann, die ihr Militärbündnis frei wählen möchten.

So ist es!

[Rabauke076]

Natürlich gab es die, das habe ich nicht in Frage gestellt.
Nur war diese keine Bedrohung für Russland.

Kommt auf die Sichtweise an , der eine sieht es so der andere so !

Und wenn versprochen wurde das es keine Nato Osterweiterung gibt , und dieses Versprechen wurde nun mal gegeben , es wurde ja

mittlerweile so einiges darüber gefunden , und dieses Versprechen gebrochen wurde , würde ich das auch als Bedrohung ansehen !

[Dr Mittendrin]

Dummes Zeug. Die NATO war nie eine Bedrohung für Russland. Es wurde auf beiden Seiten massiv abgerüstet und wie vertraglich vereinbart wurden in den neuen NATO-Staaten zu keinem Zeitpunkt Atomwaffen stationiert.
Putin hat in dieser Beziehung Paranoia. Bis 2014 waren die Handelsbeziehung mit Russland übrigens auf hohem Niveau.

Doch war eine Bedrohung. ABM Vertrag auch gekündigt. Glaub du der Lügenpresse.