Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Dr Mittendrin]

Worum ging es denn in der Kubakrise?
Ging es um ein Bündnis zwischen Havanna und Moskau, oder ging es um die Stationierung von Atomraketen direkt vor der Haustür der USA?

Dir muss man was erklären wie einem Kind.

Kürzester Weg nach Moskau 500 km.

Dort stellt man z B Atomraketen auf, die Abfangmöglichkeit ist nahe null.
In Rumänien sollen schon welche stehen.

[Großmoff]

Was wurde vertraglich ausgeschlossen? Die Stationierung? Link?

Ja.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Bereich der direkten politisch-militärischen Angelegenheiten ist der Verzicht auf die Stationierung von Atomwaffen in den neuen Mitgliedsstaaten der NATO in Mittel- und Osteuropa enthalten. Abhängig von der Sicherheitslage begrenzt der Vertrag die Stationierung von Truppen in den neuen NATO-Mitgliedsstaaten, wobei eine Truppenaufstockung nicht grundsätzlich ausgeschlossen wird. „In diesem Zusammenhang können, falls erforderlich, Verstärkungen erfolgen für den Fall der Verteidigung gegen eine Aggressionsdrohung und für Missionen zur Stützung des Friedens“.

[Gero]

Natürlich ist die etwas weit hergeholt. Aber war es nicht dumm sich mit Sowjets zu keilen und die USA lacht beide nur aus und profitiert ?

Das war das Selbe wie jetzt auch. Sie wollten immer mehr. Siehe das Treffen mit Molotow im November '40. Man musste sie aufhalten oder sie hätten irgendwann ganz Europa geschluckt. Worüber man streiten kann ist ob der Zeitpunkt richtig gewählt war.

[Sheharazade]

Dann erzähl mal, was würden die denn machen?

Die Ukraine als souveräner Staat, und die Ukrainer als souveränes Volk, dem natürlich wie auch den Russen das uneingeschränkte Recht auf Selbstbestimmung zusteht, können sich das Verteidigungsbündnis aussuchen, das bereit ist sie aufzunehmen.
Das geht die Russen nichts an.
Die Mitgliedschaft in der NATO bedeutet ja nicht automatisch die Stationierung von Atomwaffen direkt an der russischen Grenze.
Auch in Polen oder dem Baltikum gibt es keine für einen Atomschlag fähigen NATO-Einheiten.

Du bist ja wirklich bescheuerter als ich dachte.
Was die Amis tun würden? Glaubst du ernsthaft sie würden tatenlos zusehen? Ein blutiger Putsch wäre das mindeste bzw. sh. Kuba Krise, wo die Welt kurz vor einem Atomkrieg standen.

Selbstbestimmung aber nur unter Wahrung der Sicherheitsgarantien für Russland. Nichts mitbekommen die letzten Monate/Jahre?

Woher willst du wissen, das keine Atomwaffen kommen würden?

Jaja die USA, das friedlichste Volk auf der Welt
Wieviel Lack muss man gesoffen haben, um so n Scheiß zu glauben.

[Dr Mittendrin]

Du weißt doch, dass die Nasenbande das niemals zulassen würde.

Was du machst gefällt der Nasenbande, jede Russophobie gefällt ihnen.

[SprecherZwo]

Da gehören immer zwei dazu.

Eben, als ob Russland bewaffnete Separatisten auf seinem Staatsgebiet dulden würde.

[Schlummifix]

Du Idiot weißt doch zu wenig.
Weißt du dass man schon 2 mal in Russland eine Farbenrevolution probierte ?
Hää du Vollkoffer ????

Ja...apropos altes Arschloch.

Das kommt alles aus dem Volk selbst heraus.
Die Jugend lebt heute überall auf der Welt gleich.
Die haben alle ihre sozialen Medien, Internet, Whatsapp, Facebook

Die haben alle keinen Bock auf alte Kommunistensäcke.

[truthCH]

Was du hier ablässt, ist alles Amiliebe.


Ich steh neutral zu Russen, das meist gehasste land bei mir ist die USA. Daher ist mir jeder Gegner der USA sympathisch. Russland, Iran, China, Nordkorea, Venezuela u a.

Du kapierst auch nicht warum ich die USA hasse.

Du vermutest bei mir Russenliebe, nein USA Hass ist es.

Kann ich durchaus verstehen - würde man den Massstab bei den Amis anlegen wie bei den Russen wäre Amerika die isolierteste Nation die man sich denken kann. Eine Nation die seit ihrem Bestehen exponentiell mehr Zeit im Krieg war als sonst eine Nation auf diesem Planeten.

[SprecherZwo]

Dir muss man was erklären wie einem Kind.

Kürzester Weg nach Moskau 500 km.

Dort stellt man z B Atomraketen auf, die Abfangmöglichkeit ist nahe null.
In Rumänien sollen schon welche stehen.

Interkontinentalraketen sind viel schwieriger abzufangen, faktisch ist es unmöglich.

[Flaschengeist]

Da gehören immer zwei dazu.

Achso, da gehören auf einmal zwei dazu? Aber wenns um Russland geht, dann braucht es keine zwei. Da muss dann nicht geschaut werden, ob eventuell andere eine Mitschuld tragen. Du merkst schon, dass du mit unterschiedlichen Masstäben an die Sache rangehst?