Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[FaustDick]

Merkel war keineswegs entsetzt über die massenhaften Morde des Westens an Zivilisten, zB in Vietnam, Afg, Irak, Libyen und Donbass.

Mag ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Um Merkel ging es mir nicht. Und um Vergleiche auch nicht.

[tosh]

Da stand aber ursprünglich mein Name und der Link führte zu meinem Beitrag.

Ein Link führte heute Mittag immer noch zu deinem Beitrag.

[Süßer]

Azow hat dort vor kurzem an der Stadtgrenze von Mariupol eine ganze Gruppe von Autos einfach zusammengeschossen und jede Menge Menschen umgebracht. Zivilisten die einfach nur das Kriegsgebiet verlassen wollten! Wer Interesse hat, wird das Video selber im Internet finden.

Aber hier erzählen unsere Experten, dass ukrainische Faschisten eine Erfindung des Kreml wären, oder wenn das nicht mehr durchgeht, dann ist das nur eine Übertreibung des Kreml, O-Ton seniler Stubentiger.

In Moldau beschweren sich mittlerweile die Einwohner, dass ukrainische Flüchtlinge sich wie Herrscher aufführen und den Menschen vorschreiben wollen, in welcher Sprache sie zu sprechen haben! Ihnen Russisch verbieten wollen und lauter Forderungen stellen.

Das Video hatte ich gesehen und mich gewundert, weil es keinen Sinn machte.
Aber wenn man bedenkt das Mariupol Teil eines Kessels ist in dem die ganzen Freiwilligenverbände stecken, welche jetzt von beiden Kriegsparteien zu Opferung freigegeben sind.
Also verständlich wenn Teile der Freiwilligenverbände sich absetzen wollen..

[Larry Plotter]

Ihr seid schon lustig. Sonst ist die CIA eine übermächtige Organisation, die bei allem und jedem die Finger im Spiel hat, aber wenn Putins Truppen erst in der Ukraine stehen, wird sie nicht mal mehr einfachen Schmuggel über eine lange und kaum zu überwachende Grenze auf die Kette kriegen.

Es gab ja auch keinen BND in der DDR oder keine Stasi im Westen, ich meine, da waren da Grenzen zwischen.




Das ganze ist jetzt reichlich wirr, was genau hat jetzt der Brexit damit zu tun? Das mag das Handelsvolumen zwischen EU und UK sicherlich runtergefahren, aber du glaubst jetzt nicht ernsthaft, das UK stünde unter einem Handelsembargo?

Also die Grenze der WP war länger.
Was hat bitte die CIA da nach Osten geschuggelt?
Du solltest Dir lieber mal die Ukraine auf der Landkarte ansehen. Was übrig bleibt sind kurze Strecken mit Ungan und der Slowakei,
und etwas längere Strecken mit Rumänien und Polen. Zwischen Moldavien und der Ukarine stehen ja schon die Russen.
Der sehr grosse Rest ist zu Weissrussland und zu Russland.
Aber vielleicht schuggelt ja die CIA erst nach Russland und dann weiter in die Ukraine?


Und Du solltest lieber erstmal lesen......und dann das Gelesene auch verstehen.......

"vergisst Du die ideologische Komponente bezüglich verlorener Einflusszonen."
Das ist bei allen betroffenen Völkern im Allgemeinen gleich, und die Konsequenzen daraus meist auch.

Wenn also die Bürger eines demokrtaischen Staates sehenden Auges in einen Wohlstandsverlust reinlaufen,
wird so ein Verlust in einem Land wie Russland noch weit weit weniger ausmachen.

[tosh]

Mag ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Um Merkel ging es mir nicht. Und um Vergleiche auch nicht.

Dachte ich mir dass du schreibst ohne zu denken.

[Großmoff]

Wenn denn für alle Seiten absolut klar ist keine Atomwaffen einzusetzen, stellt sich tatsächlich die Frage warum die NATO nicht interveniert. Die Frage habe ich ja schon beantwortet: Weil sie Hirntot ist!

Es ist eben nicht klar, das alle Seiten keine Atomwaffen einsetzen werden. Unter Berücksichtigung dieses Wagnisses betrachte ich die Entscheidung zum Nicht-Eingriff als überaus klug.

[Politikqualle]

Es ist eben nicht klar, das alle Seiten keine Atomwaffen einsetzen werden. Unter Berücksichtigung dieses Wagnisses betrachte ich die Entscheidung zum Nicht-Eingriff als überaus klug.

.
.. wenn man die Geschichte mal liest , dann droht dort schon seit 14 Jahren Krieg und Steineier , dieser Lügner , spricht nun darüber kein Wort ..

[hamburger]

Es ist eben nicht klar, das alle Seiten keine Atomwaffen einsetzen werden. Unter Berücksichtigung dieses Wagnisses betrachte ich die Entscheidung zum Nicht-Eingriff als überaus klug.

Die Nato weiß, dass bei einer Intervention fast alle Flugfeldem mit taktischen Atomwaffen ausgelöscht würden....
In der Art hat Putin das in seiner Warnung auch übermittelt.
Man muss schon naiv sein, wenn man nicht begreift, dass die Nato nicht gewinnen kann. Wenn sie Russland nuklear angrifen würde wäre das ihr Ende

[Praetorianer]

Also die Grenze der WP war länger.
Was hat bitte die CIA da nach Osten geschuggelt?
Du solltest Dir lieber mal die Ukraine auf der Landkarte ansehen. Was übrig bleibt sind kurze Strecken mit Ungan und der Slowakei,
und etwas längere Strecken mit Rumänien und Polen. Zwischen Moldavien und der Ukarine stehen ja schon die Russen.
Der sehr grosse Rest ist zu Weissrussland und zu Russland.
Aber vielleicht schuggelt ja die CIA erst nach Russland und dann weiter in die Ukraine?

Und der Kosovo hat weitaus weniger Grenzen. Deswegen gibt es da auch keinen Schmuggel. Sorry, aber das ist komplett albern. Egal, ob man russische Soldaten besticht, sich auf Untergrundnetzwerke oder auch nur die lokale Mafia stützt. Absolutes Low-Budget Projekt gegen eine Armee, in der ein Offizier umgerechnet vielleicht 900 Euro verdient.

Und Du solltest lieber erstmal lesen......und dann das Gelesene auch verstehen.......

Du solltest vielleicht erstmal lernen, halbwegs verständlich Sätze zu schreiben. Das hier:

"vergisst Du die ideologische Komponente bezüglich verlorener Einflusszonen."

ist wirres, diffuses Gefasel. Du kannst nicht mal erläutern, was du überhaupt meinst. Es ist nicht meine Aufgabe, irgendwie Ordnung auf das Chaos und den Gulasch im Kopf von RT-Geschädigten zu bringen und da irgendwie versuchen, Ordnung reinzubringen. Lern dich auf zumindest rudimentärem Level auszudrücken, anstatt anderen zu unterstellen, sie seien zu dumm, diesen Nonsense zu entwirren.

[Lykurg]

Russland kann den Krieg nur so lang fortführen, wie sie dazu finanziell, militärisch und die Streitkräfte mental in der Lage sind. Den Blitzkrieg haben sie stümperhaft vergeigt und Kiew werden sie mit den paar Meneckens im Häuserkampf so schnell nicht einnehmen, wenn überhaupt. Gewonnen hätte Russland erst dann, wenn sie die gesamte Ukrainische Grenze unter ihrer Kontrolle brächten. Utopisch! Selbst dann würden sie zwar den Krieg gewinnen, aber nicht die ukrainische Bevölkerung. Das wird nix mehr im Sinne Putins!

Naja, ein "Blitzkrieg" hätte auch anders ausgesehen. Bisher ist das alles eher eine Medienshow. Ich bin mir sicher, dass Russland anders könnte, aber es aus welchen Gründen auch immer nicht tut

Bald ist alles doppelt so teuer und die Leute verlieren ihr Vermögen. Schuld sind dann natürlich nicht die Hochfinanz-Verbrecher, sondern Putin und Omikron...