Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Sheharazade]

Was sind denn strategische Waffen? Welche "Abschreckungswaffen" könnte er denn sonst gemeint haben?

Stell dich nicht so dumm da, es ging explizit darum, das behauptet wurde, er hätte direkt mit Atombomben gedroht!
Was absoluter Bullshit ist.

[sunbeam]

Putin ist mir im Grunde völlig wurscht. Guter Mann, in meinen Augen, weil er dem verlogenen westlichen Dreckshaufen und den Pseudodemokratien auf den Fuß tritt.
Darum gehts mir - die heuchlerische Bande im Westen - wieviele schöne Kriegsfotos soll ich Dir zukommen lassen?

Schick was Du hast. Ich freue mich über alles.

[FaustDick]

Wer den Westen kennt, der weiß von der Halbwertzeit solcher Aktionen. Im Übrigen, der Schaden ist beidseitig. Es werden sich neue Ab- und Zuflüsse bilden.
Das diese Auseinandersetzung nicht zum Nulltarif zu haben sind, dass weiß sicher Putin am besten.

Du vergisst das die Sanktionen bereits erlassen wurden und Sanktionen die einmal erlassen wurden, verschwinden nicht so schnell. Und es geht hierbei nicht nur um Ab- und Zuflüsse, sondern auch die allgemeine gesellschaftliche Zufriedenheit. Auch der durchschnittliche Russe will sein Apple und sein Google oder möchte gerne mal in's Ausland fliegen. Alles vorbei auf unabsehbare Zeit.

[Hitman]

Natürlich ist sie echt. Die Gehirnwäsche seit 1945 durch die zionistisch kontrollierten Medien zeigt Wirkung.

Deutsche sind noch gehirngewaschener als Schweizer.
Bei den Schweizern kippt die Stimmung langsam wenn ich mir die Kommis auf FB durchlese.

[Kurti]

Wenn die Russen die 90-iger überlebt haben, werden sie auch das überleben.
(...)

Sicher werden sie das, aber ein ehrenvoller Rücktritt wird dem Putin verwehrt bleiben.

[Larry Plotter]

???

Warum sollte er nicht die West-Ukraine halten können?

Weil die Russen da überhaupt keinen Rückhalt haben und 100 Jahre Partisanenkrieg planen können. Ob sie das militärisch überhaupt nur erobern könnte, sei mal dahingestellt, mit Sicherheit aber nicht mit dem, was sie bisher aufgefahren haben.




Sie wird das sofort machen, sobald irgendeine Art von Frieden geschlossen wird.





Warum? Die NATO ist ein großer Gewinner der Operation.




Warum sollte sie das nicht tun?[/QUOTE]







1) Also selbst die Nato hält Putin nicht für so schwach, siehe ihre Befürchtungen bezüglich der baltischen Staaten.
Deswegen feueren wir gerade mal so 100 MRD für Aufrüstung raus.
Also ach Dir denn da keine Gedanken, die Russen werden die Westukraine erobern können.
Und das Halten, das läuft dann über die Hebung des Lebensstandartes....

2) siehe 1 ...das erübrigt sich dann für die Nato.

3) Jain.
Die Option Ukraine erübrigt sich nun.
Das Gleiche hätten sie erreicht, wenn sie den Russen den Verzicht auf Aufnahme der Ukraine schriftlich gegeben hätten.

Ob sich der anbahnende neue kalte Krieg als Vorteil für die Nato erweisen wird, bleibt abzuwarten.

Die Ami's haben einen Vorteil.
Europa rüstet auf, damit können sie dann sich eher auf Asien und China konzentrieren und müssen nicht ,
bei jedem kleinen Schrei aus Europa,
"retten" kommen.


4) weil sie die Russen schon heute als stärker einschätzen als Du.

[Buella]

Meine Vernunft sagt mir mehr als 1000 manipulierte Umfragen.

Der Putin kann sich nach dem Einmarsch in die Ukraine nicht mal mehr einen ehrenvollen Rücktritt leisten. Mit viel Glück endet er vor einem russischen Gericht, aber wohin dann mit ihm?

Also, auch nur reine Spekulation, bzw. dein Wunsch.

[Empirist]

Na gut, wenn denn ein paar Battlegrous und 20 A-Bömbchen nichts sind vor das man sich fürchten muss, kann der Russe ja gleiches in Mittel- und Südamerika stationieren. Dient ja nur der Friedenssicherung und wenn der Ami sich bedroht fühlt ist er halt geisteskrank.

Wenn es den Russen Spaß macht und sie sich dann wieder fühlen, als wären sie was....

[tosh]

Der AxelSpringer-Konzern ist diesbezüglich unverzichtbar.
Nirgends kannst du neue bzw. anstehende Agenden und Kampagnen besser wahrnehmen und einschätzen.
Das ist auch das Erfrischende. Die sagen frei heraus, dass sie nicht parteiisch sind und es auch gar nicht sein wollen.

Du darfst hier nicht den vergessen, sonst denken manche du meinst das ernst.
Beim Springerkonzern muss man unterschreiben nie Kritik an Israel zu üben wenn man da arbeiten will.

[Politikqualle]

Rußland ist weitgehend autark.
Die Gegensanktionen Rußlands, die Steigerung des Gaspreises (die Rußland hilft) und der Krieg in der Ukraine werden böse Folgen im Westen haben. Jetzt machen schon hier die Autofirmen dicht.

.. nicht nur Autofirmen ..
..
***

Der Einmarsch in die Ukraine ist nicht ohne Putins Geschichtsbild zu verstehen. In seiner Sicht hat sich Russland 1000 Jahre lang gegen Feinde aus dem Westen behaupten müssen und dadurch seine Stärke gewonnen - zuletzt im Zweiten Weltkrieg. Dem Westen wirft Putin vor, Russland seit 1990 den Weltmachtstatus abzusprechen. Dieses Weltbild resultiert in einem permanenten diffusen Bedrohungsgefühl.

*** .. [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
... schon im Jahre 2008 war die Diskussion der Ukraine evtl. der NATO beizutreten ..***

Der damalige deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier antwortete auf die Frage, ob er einen Beitritt der Ukraine hilfreich fände: „Man sollte aufpassen, dass man mit bestimmten Entscheidungen nicht noch Öl ins Feuer gießt.”

*** ***

Botschafter Vadym Prystaiko der Ukraine sagte gegenüber BBC , daß die Ukraine, dass das Land bereit sei, „flexibel“ zu sein, was sein Ziel betrifft, dem atlantischen Militärbündnis beizutreten, ein Schritt, vor dem der russische Präsident Wladimir Putin gewarnt hat, dass es ein Auslöser für einen Krieg sein würde.
... Im März 2018 wurde der Ukraine offiziell der Status eines Beitrittskandidaten verliehen !!! ...

*** ... Putin hatte schon damals , also 2008 , darauf hingewiesen , wenn die NATO sich in der Ukraine festsetzen wird , daß es Krieg gibt .. das war also vor 14 Jahren !! . ...
.
*** Resultat : .. die Kriegstreiber sitzen im Westen bei den Amis und der NATO !! .. ***