Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Kurti]

Findest du!
Hast du dafür auch Quellen?

(...)

Aber klar doch: Meine Vernunft.

Der alternde Bursche ist erledigt und pfeift aus dem letzten Loch.
Da helfen auch manipulierte Umfragen nicht.

[Gero]

Ja, das kam mir auch schon dann und wann in den Sinn. Ich hätte nur gerne mehr, sprichwörtliche, "Rüstzeit" für uns. Zweieinhalb Jahre reichen da einfach nicht.

Gut, aber Trump wird ja auch nicht am direkt ersten Tag eskalieren.

[Papst Urban]

...

Die USA scheint Russland nicht mal ernst zu nehmen ..

...

.. oder sie haben alles geplant und schauen sich gerade einen neuen Bollywood an.

[hamburger]

Hacker Kollektiv" Anonymous" greift Russland an:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein internationales Kollektiv greift offenbar in den russischen Krieg mit der Ukraine ein – mit Computern. Die Gruppe "Anonymous" hat der russischen Regierung den Cyberkrieg erklärt und mehrere Websites lahmgelegt.

Anonymous gibt es nicht. das ist nur ein Name, den jeder nutzen kann....natürlich gibt es viele Leute mit Computer....und die machen sich wichtig.

[Sjard]

Sieht man doch wunderbar am Gesamtverhalten der letzten Jahrzehnte.
1) Erstmal wird ohne Not ein kulturell enger Nachbar überfallen, mit einer Strategie die ganz ähnlich des Amerikanisch-Britschen Einmarschs im Irak ist und eben zeigen sollte, wie mächtig das Russische Militär ist. Sieht natürlich nicht so super aus, dass die Amerikaner 200 Km in 2 Tagen geschafft haben und erfolgreiche Luftlandeoperationen.
2) Die Investitionsprioritäten sprechen eine überdeutliche Sprache. Obwohl Russland absurde Bodenrenten hat und damit Investitionsmöglichkeiten größter Breite, hat man das nicht in relevantem Umfang in das Wohlergehen der Bevölkerung und eine diversifizierte Wirtschaft gesteckt, sondern in Prestigemüll, wie die Marine. Das BIP pro Kopf Russlands war 2019 um etwa 1/3 niedriger als das Polens obwohl die Russen hungrige Abnehmer im ganzen Westen haben und damit längst auf einem ganz anderen Niveau wirtschaften könnten.
Was braucht aber Putin? Das Wiederaufleben eines Neidprojekts aus Sowjetzeiten, nämlich einen atomgetriebenen Flugzeugträger ([Links nur für registrierte Nutzer]). Denn es kann ja nicht sein, dass die Amerikaner sowas haben und er nicht. Braucht Russland das zur Verteidigung seines Landes? Nicht im Geringsten, denn die will eh keiner angreifen und sie hocken wie gesagt auf so vielen Atomwaffen, dass das auch auf absehbare Zeit keiner versuchen würde. Aber wie schon so häufig in der Geschichte haben Russische Herrscher gegenüber westlichen Mächten einen Minderwertigkeitskomplex, also braucht man eben auch einen schwimmenden Flughafen, vorzugsweise einen, bei dem nicht in 2 Monaten Einsatz gleich 2 Flugzeuge bei der Landung verloren gehen und der dann auch noch bei der Überhohlung fast abfackelt wie die Kusnezow.
Auch sonst wird massiv in die Streitkräfte investiert obwohl niemand Russland militärisch bedroht.
3) In einer gewissen Sichtweise ist das auch sinnvoll aus Putins Perspektive. Eine ökonomisch-technologische Weltmacht kriegt er nicht hin, denn auch 30 Jahre nach dem Ende der Sowjetzeit spielt Russland außer bei Waffenexporten (und auch da eher weil sie billig sind und an fast alle verkaufen) und dem Verticken der eigenen Bodenschätze, in der internationalen Wirtschaft keine Rolle. Amerikaner und Chinesen sind da die Großen und keine der beiden Nationen nimmt die Russen auf dem Spielfeld großartig Ernst.

Wäre Russland seit 1990 Weltmachtphantastereien nachgegangen hätte es sich andere Länder einverleibt. Das ist aber nicht der Fall gewesen,
der russische Staat war seit diesem Zeitpunkt immer in der Defensive.

[hamburger]

Aus dem Artikel:



Da waren wieder ungediente Praktikanten am Werk, die glauben, dass eine Brigade aus 150 Männern besteht.
Die Brigade, in der ich während meiner W-15-Zeit Dienst hatte, bestand jedenfalls aus über 3.000 Soldaten.

Sie müssen sich beim Lügen mehr anstrengen....

[Widder58]

Vor unserer jungen Außenministerin kann man nur größten Respekt haben:

Da ist wieder unser Quitscheentchen, dass bei noch so großer Unfähigkeit die Hand in den Analbereich steckt. Da reicht jede verblödete Floskel, um Dich auf Kurs zu halten.

[Landogar]

Es gab da auch einige als "Heldentod" getarnte interne Morde.

Ja, allerdings. Homo homini lupus. Wir werden nicht klüger, und der Verdacht, dass es sich bei unserer Spezies um eine evolutionäre Sackgasse handelt, kann nicht überzeugend ausgeräumt werden.

[Praetorianer]

Vor unserer jungen Außenministerin kann man nur größten Respekt haben:

Ähnlich viel Respekt wie vor einem Pickel am Arsch! Wenn ich vor irgendwas Respekt habe, sind es die Eier aus Stahl, die die Ukrainer da haben. Die Politbonzen, die vielleicht ausnahmsweise mal den einen oder anderen richtigen Punkt benennen, können sich mit ihren Redeskripten den Arsch abwischen.

Einen gewissen Restrespekt könnte sie sich verdienen, wenn sie sich vor die asozialen Snowflakes der grünen Jugend stellt und ihnen sagt, dass sie verwöhnte Gören sind. Zurückgewonnenen Restrespekt hätte sie, wenn sie sagen würde, dass die Haltung zur Bundeswehr und die heile-Welt-Philosophie der Grünen weltfremd waren und ein gerütteltes Maß an Mitschuld haben, dass andere lange auch zurecht geglaubt hat, leichtes Spiel zu haben. Von zurückgewonnenem Restrespekt könnte ich reden, wenn sie sagt, dass sie als grüne für eine völlige Fehlentwicklung wie den Atomausstieg verantwortlich sind, der uns in diese Abhängigkeit getrieben hat.


Ansonsten ist diese Außenministerin nicht den Dreck unter dem Fingernagel eines deutschen Soldaten wert, der sich auch nur einem geringem diffusen Risiko aussetzt. Von den Ukrainern, die ihr Leben für ihr Land opfern, hat sie es nicht verdient angepisst zu werden, auch wenn sie in Flammen steht.


Aber danke für den Hinweis, dass Putin gelogen hat, wär ich ohne sie nicht drauf gekommen. Da hat sich das Studium in England ja gelohnt, selten so ein Politgenie erlebt.

[Landogar]

Gut, aber Trump wird ja auch nicht am direkt ersten Tag eskalieren.

Nö, aber vielleicht Putin?