Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Genau. Zumal es ja genug historische Beispiele gibt, dass ein Krieg gegen die Zivilbevölkerung eben nicht zur Schwächung der Moral geführt hat sondern im Gegenteil die Moral noch gestärkt hat.

---

Fleischlieferung für den Wolf....
So macht man sich beliebt bei der eigenen Bevölkerung!
https://t.me/DDGeopolitics/107376

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Logisch, der will hier nicht rausfliegen. Sonst gibt`s Ärger mit dem Führungsoffizier.:)

---

Und bis eben dachte ich noch, ich wäre mein eigener Führungsoffizier!

Zitat:

---

Zitat von Jony

Typisch US-amerikanischer Chaka-Optimismus... was interessieren mich unumstößliche und regelrecht anspringende Fakten? It's all about attitude and state of mind! :D

---

magical thinking - das funktioniert mit Medienmacht tatsächlich in der Politik und in der (Finanz)Wirtschaft.

In der realen Welt - und das Sterben auf dem Schlachtfeld ist mehr als real - funktioniert es überhaupt nicht. Frohes Aufwachen an der harten Mauer der Realität - Herr Keupp!

Zitat:

---

Zitat von Jony

Typisch US-amerikanischer Chaka-Optimismus... was interessieren mich unumstößliche und regelrecht anspringende Fakten? It's all about attitude and state of mind! :D

---

Die Amis verkaufen ihre Niederlagen, in denen von ihnen gelegten Stellvertreterkriegen wie
z.B. in Afghanistan, Iran, Korea, Syrien, Ukraine und Vietnam stets, als " Sieg durch Rueckzug "!

Eines muss man den Amis und auch den Juden lassen. Sie haben es durch ihre ueber Jahrzehnte global begangenen Schandtaten gekonnt hinbekommen mehr als zwei Drittel der Menschheit gegen sich aufzubringen und zwar ca. 1.9 Milliarden Muslime und die 3.6 Milliarden Bevoelkerung der BRICS Plus Nationen.

Zitat:

---

BRICS+ in Zahlen

https://www.destatis.de/DE/Themen/La...v%C3%B6lkerung.

---

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Bravo! Mit der Zerstörung der Infrastruktur bombt sich der Putin in die Herzen der Ukrainer.

---

Wieso auf einmal überrascht? Ich dachte die Russen könnten das nicht? :D

https://www.youtube.com/watch?v=sNjnX61pJas

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Nach seiner Behauptung hätten die Russen schon im Oktober "out of everything" sein sollen und eine strategische Niederlage eingesteckt haben sollen.
Da fragt man sich, wieso die Verlierer-Russen immer noch vorrücken und warum bei den Gewinner-Ukrainern jetzt das Licht ausgeht...

Ukraine ran out of missiles ... ganz neue Töne von Jihadi Julian.
https://t.me/DDGeopolitics/107371

---

Weil du nicht verstehst was er damit gemeint hat, weil du nicht wohlwollend liest, sondern Interessen hast.

Keupp hat gesagt, dass Russland strategisch verloren hat im Oktober. Damit hat er gemeint, dass Russland ab diesem Zeitpunkt etwa von seinen Lagerbeständen lebt und zu keinen großen Offensiven mehr fähig ist.

Vorrücken ist auch relativ. Soviel Boden gewinnen die Russen auch nicht, vor allem nicht wenn man das mal in Relation zur Zeit setzt, die sie dafür brauchen.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Sie schreiben nichts von Verletzten oder Toten. Wirklich unmenschlich diese Russen!

---

Dabei gaben die Ukros einen Abschussquote von 99% an. Also sind das alles Einschläge von Trümmerteile :crazy:

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Ohne Strom wird die Kampfmoral und der Durchhaltewillen der Ukropy gebrochen weil, sie die Akkus ihre Smartphones und Satellitentelefon nicht mehr aufladen koennen. Die Weltmarktpreise fuer diesel- bzw. benzingetriebene Inventer und Notstromgeneratoren gehen durch die Decke. Falls Emanuelle Macron immer noch franzoesische Fremdenlegionaere an die Front in der Ukraine schicken will, sollte ihnen einige Tueten Strom mitgeben. :haha:

---

Da ziehen die Russen mal etwas an und schon jammern die westl. Verbrecher.

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Weil die Russen keine Produktion haben - und er als "Ökonom" vergessen hat, die laufende Produktion mitzuberechnen. Ist auch logisch, weil im Modell, läge Russlands Wirtschaft ja auch "in tatters, in tatters I tell you" (C)Corruptula vdL

---

Doch hat er mit einbezogen.

Wie gesagt, muss ja nicht stimmen und er kann ja falsch liegen mit allem, ist für mich aber plausibler als die Geschichte, dass die Russen besonders rücksichtsvoll Krieg führen würden....was ein absoluter Schwachsinn ist.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Weil du nicht verstehst was er damit gemeint hat, weil du nicht wohlwollend liest, sondern Interessen hast.

Keupp hat gesagt, dass Russland strategisch verloren hat im Oktober. Damit hat er gemeint, dass Russland ab diesem Zeitpunkt etwa von seinen Lagerbeständen lebt und zu keinen großen Offensiven mehr fähig ist.

Vorrücken ist auch relativ. Soviel Boden gewinnen die Russen auch nicht, vor allem nicht wenn man das mal in Relation zur Zeit setzt, die sie dafür brauchen.

---

Nein, er hat gesagt, dass die Lagerbestände ALLE sein werden. nach seiner mathematischen Berechnung. Was er im Nachhinein versucht hat, umzudefinieren, ist mir ehrlich gesagt, schnuppe. Der Mann ist eine NULL! sowohl in militärischer wie ökonomischer Hinsicht.

Wer "wohlwollend" Nachrichten konsumiert, ohne seinen kritischen Verstand einzusetzen, ist im Übrigen ein Schaf und kein mündiger Bürger, der sich eine eigene Meinung bilden kann.