Dann können sie ja die Waffen,- und Treibstofflieferungen der NATO vernichten.
Glaubst du das?
Druckbare Version
Ich halte es für verbrecherisch, wenn ein Staat Kriegswaffen an Zivilisten verteilt und Frauen Molotow-Cocktails basteln läßt und solche unerfahrenen Leute dann gegen eine reguläre Armee in den Kampf schickt.
Ganz abgesehen, von Haager Landkriegsordnung, Regeln zum Kombattantenstatus, etc. ist es doch heller Wahnsinn. Die vertrauen wohl auf den Anstand der Russen und gehen davon aus, daß die nicht so brutal und rücksichtslos sind wie die Amis im Irak - aber wenn ein Politiker wissentlich unerfahrene Zivilisten gegen gegnerische Soldaten hetzt, dann ist das auch nichts anderes wie die speziellen "Minenräumaktionen" im Krieg Iran/Irak und fast so, als ob man Lämmer zur Schlachtbank treibt.
Die West-Propaganda bejubelt sowas noch und stellt es als vorbildhaft hin. Beim Volkssturm ist man sich doch auch einig, daß es eine Sauerei ist, alte Männer, Frauen und unerfahrene Kinder gegen den Feind zu schicken.
Auf Grund des Posts von Widder habe ich mal nachgesehen.
Russland und die USA haben den internationalen Strafgerichtshof garnicht anerkannt.
Damit können die Amis maximal Andere vor eigenen Gerichten anklagen
nur dann mit welchem Bezug? Weil in Russland US-Recht zu gelten hat?
Und wenn das nur der Vorwand für den "geordneten Rückzug" ist?
https://de.rt.com/nordamerika/132709...-geruchten-zu/